Far Cry 3, ikke bra

[Storgen]

Det er jo dessverre ikke Crytek som utviklet 1`ern til PC som står for Far Cry 3 men Ubisoft Montreal som laget Far Cry 2. Med det så er det vel nærliggende å tro at det er utviklet for konsoll og portet til PC på same måte som de gjør med for eks Assassins Creed serien. Og det blir jo enda mer nærliggende å tro etter at man har brynet seg litt på UI`en til Far Cry 3...

 

Jeg føler at forventningene til dette spillet rent grafisk virket til å være preget av at folk enda tror det er Crytek som står for utviklingen. Personlig syntes jeg det er pent og grafikken så bra som det er mulig å få til under forutsetningene av utviklern og at spillet også skal ut i en fullverdig form til Xbox og PS3.

 

Det er helt riktig at det er nært opp under hva som er realistisk å få til på konsollene ja. Det bra jobbet av disse programmererene som presser så mye juice ut av disse gamle holkene av noen digitale skraphauger. Det påpeker jeg jo også i åpningen på tråden.

 

Når du sier grafikken er "pen" dog, virker det som om du blander estetikk og teknologi, som har vært snakket en del om i tråden. Jeg synes også grafikken i Unreal 1 fra 1998 er pen, men det betyr ikke at den er teknologisk imponerende i år 2012; det samme gjelder selvsagt Far Cry 3, bare at her er det snakk om teknologi omtrent på linje med Crysis, dvs. år 2007.

[Dellers]

Konsollene har holdt igjen alle spill etter Crysis (som morsomt nok er det spillet jeg har vært borti som skalerer dårligst), det er det jo ingen tvil om nei. Med så store forskjeller blir det for dyrt om de må lage PC-versjonene og konsollversjonene fra bånn av. For de fleste spill lages da konsollversjonene fra bånn, og så slenger de ut en PC-versjon i siste lita. Far Cry 3 på sin side er såvidt jeg har tolka informasjonen som har vært tilgjengelig motsatt, det har hovedsakelig vært utvikla til PC og porta til konsoll. Det er tross alt 1.5 år siden første smakebit fra PC-versjonen ble vist fram, mens konsollversjonene vel ble vist fram én eneste gang like før lansering. Apropos teknologi er jo motoren i Far Cry 3 en modifisert utgave av en fra 2008, og vil dermed ikke være helt top notch. Det ser likevel kjempeflott ut synes jeg, men burde kjørt langt bedre.

Jeg håper og tror at det blir lettere for utviklerne å få til ålreite PC-versjoner som både ser lekre ut og kjører samt skalerer bra med en gang PS4 og neste Xbox dukker opp. Kanskje vi får se litt fysikk igjen også snart. Det er nettopp fysikken jeg synes Crysis scorer på i motsetning til alt annet, grafikken synes jeg er helt grei.

Endret 11. desember 2012 av Dellers

[Muggkaare]

Crysis ser pent ut, men så fort du faktisk sjekker litt rundt så er det ikke så jæævla bra som mange skal ha det til (med mindre man kjører noen grafikkmods da, da kan det bli fantastisk).

 

[N o r e n g]

Crysis ser pent ut, men så fort du faktisk sjekker litt rundt så er det ikke så jæævla bra som mange skal ha det til (med mindre man kjører noen grafikkmods da, da kan det bli fantastisk).

Det er to problemer med det bildet:

1. Oppløsningen er alt for lav.
   
2. Bildet er skalert ned, og komprimert med synlige artifakter.
   

[Muggkaare]

 

Her da?

[Storgen]

Konsollene har holdt igjen alle spill etter Crysis (som morsomt nok er det spillet jeg har vært borti som skalerer dårligst), det er det jo ingen tvil om nei. Med så store forskjeller blir det for dyrt om de må lage PC-versjonene og konsollversjonene fra bånn av.

 

Hvordan vet du at det blir for dyrt å lage PC-versjonen og konsoll-versjonene fra bunnen av og at det ikke bare handler om å maksimere profitt? Har du noe uavhengig statistikk på dette, eller noen uttalelser fra autoriteter på området? Hva er det som gjør at du ikke lenger kan utvikle en eksklusiv PC-tittel, slik som var tilfelle for Crysis i 2007?

 

For de fleste spill lages da konsollversjonene fra bånn, og så slenger de ut en PC-versjon i siste lita. Far Cry 3 på sin side er såvidt jeg har tolka informasjonen som har vært tilgjengelig motsatt, det har hovedsakelig vært utvikla til PC og porta til konsoll. Det er tross alt 1.5 år siden første smakebit fra PC-versjonen ble vist fram, mens konsollversjonene vel ble vist fram én eneste gang like før lansering. Apropos teknologi er jo motoren i Far Cry 3 en modifisert utgave av en fra 2008, og vil dermed ikke være helt top notch.

 

Det er nok riktig at det finnes enda værre eksempler ja. Det jeg sier holder dog fremdeles, Far Cry 3 er designet for konsoller og implementert på PC. Det er designet rundt konsollene sine tekniske begrensninger og rundt deres kontrollsystem. Det er derfor mye mer et konsoll-spill enn et PC-spill. At de har implementert det både på konsoll og PC parallelt endrer ikke det at det opprinnelig er designet for konsoller.

 

Dunia 2 stammer faktisk ifølge Wikipedia opprinnelig fra CryEngine 1 brukt i Far Cry 1. Den er dog såpass sterkt modifisert at det rent visuelle ikke er til å kjenne igjen, men mye av teknologien er likevel fra samme paradigme, særlig i forhold til interaktivitet med miljøet.

 

Det ser likevel kjempeflott ut synes jeg, men burde kjørt langt bedre.

 

Jeg vet ikke om jeg skal håpe du snakker om det rent estetiske nå eller det teknologiske. Jeg har jo allerede påpekt forskjellen mellom estetikk og teknologi.

 

Hvordan i alle dager kan du si at det teknologisk sett er kjempeflott? Det er jo ikke engang nevneverdig bedre enn et 5 år gammelt spill? La oss anta et det er litt bedre enn Crysis, noe jeg mener det ikke er, selv om det er litt bedre, så er jo ikke det i nærheten av godt nok! Crysis er 5 år gammelt. Det må en revolusjon til innen det teknologiske før det engang kan kalles "bra". Alt som ser i nærheten av likt ut som Crysis er per definisjon utdatert når det har gått fem år, og er derfor følgelig søppel.

 

Jeg håper og tror at det blir lettere for utviklerne å få til ålreite PC-versjoner som både ser lekre ut og kjører samt skalerer bra med en gang PS4 og neste Xbox dukker opp. Kanskje vi får se litt fysikk igjen også snart. Det er nettopp fysikken jeg synes Crysis scorer på i motsetning til alt annet, grafikken synes jeg er helt grei.

 

Du synes grafikken er helt grei i år 2012 ja, når spillet er eldgammelt. Du skal få ha din subjektive mening om hva som ser penest ut av Far Cry 3 og Crysis, faktum er ihvertfall at teknologisk sett er ikke Far Cry 3 bedre enn Crysis. Som jeg har sagt altfor mange ganger nå er det nettopp det som gjør Far Cry 3 til søppel.

[Dellers]

Jeg mente selvsagt estetisk ja. Altså ser det flott nok ut uten å imponere teknisk. To vidt forskjellige ting selvsagt, men jeg dømmer per tid mest det estetiske fordi jeg veit at konsollene holder alt igjen så hardt og folk ikke utviklinger nye spillmotorer. Reint estetisk vil jo Prince Of Persia fra 2008 kanskje være det flotteste jeg har sett, og der kunne man putta inn all verdens ny teknologi uten at det hadde blitt flottere. Det spillet i 3d er perfeksjonisme.

Battlefield 3 er vel det eneste spillet etter Crysis jeg synes har vært tidsriktig mtp. det jeg forstår av teknologi (ikke at jeg synes Crysis var spesielt teknisk bra heller ettersom det ikke utnytter hverken datidas eller nåtidas hardware godt).

Endret 12. desember 2012 av Dellers

[Mala]

Men i svarte faens helvete da!

 

Jeg får ikke spille lenger enn til man flykter inn i skogen, og skal klarte opp den lille skrenten. Så låser hele jævla spille/maskinen seg Har prøvd 4 ganger nå, og det samme skjer ca. på samme sted hver gang.

Endret 12. desember 2012 av Mala

[Sebbz]

Far Cry 3 bruker ikke CryEngine, men Dunia 2 engine. Dette er nok grunnen til at trær ikke kan kappes opp slik som de kunne i Crysis.

 

Synes ikke spillet er noe særlig jeg heller, men kan ikke forvente så mye av Dunia 2.

 

Gleder meg til Crysis 3 da

[N o r e n g]

Far Cry 3 bruker ikke CryEngine, men Dunia 2 engine. Dette er nok grunnen til at trær ikke kan kappes opp slik som de kunne i Crysis.

 

Synes ikke spillet er noe særlig jeg heller, men kan ikke forvente så mye av Dunia 2.

 

Gleder meg til Crysis 3 da

Dunia (2) Engine er en modifisert utgave av den originale Cryengine

Muligheten til å dele opp trær har ikke noe direkte å gjøre med Cryengine 2, det har å gjøre med at Crytek programmerte dette inn i Crysis.

[Storgen]

Far Cry 3 bruker ikke CryEngine, men Dunia 2 engine. Dette er nok grunnen til at trær ikke kan kappes opp slik som de kunne i Crysis.

 

Synes ikke spillet er noe særlig jeg heller, men kan ikke forvente så mye av Dunia 2.

 

Gleder meg til Crysis 3 da

 

Du får glede deg så mye du vil men Crysis 3 kommer til å få akkurat samme problemet som Far Cry 3 og alle andre moderne spill har.

 

Crysis 3 bruker CryEngine 3 som er bare en marginalt forbedret versjon av CryEngine 2, det mest nevneverdige med CryEngine 3 i forhold til 2 er at den nettopp kjører bra på konsollene.

 

Crysis 3 kommer til PC, Xbox "360" og "PS3", ergo har vi akkurat samme problemer og situasjon som jeg har snakket om tidligere. Det kan godt være at Crysis 3 er estetisk sett pent og har artig gameplay, men det kommer ikke til å være noen teknologisk revolusjon og det kommer ikke til å være noe reelt nytt innhold i spillet.

[Sebbz]

Du får glede deg så mye du vil men Crysis 3 kommer til å få akkurat samme problemet som Far Cry 3 og alle andre moderne spill har.

 

Crysis 3 bruker CryEngine 3 som er bare en marginalt forbedret versjon av CryEngine 2, det mest nevneverdige med CryEngine 3 i forhold til 2 er at den nettopp kjører bra på konsollene.

 

Crysis 3 kommer til PC, Xbox "360" og "PS3", ergo har vi akkurat samme problemer og situasjon som jeg har snakket om tidligere. Det kan godt være at Crysis 3 er estetisk sett pent og har artig gameplay, men det kommer ikke til å være noen teknologisk revolusjon og det kommer ikke til å være noe reelt nytt innhold i spillet.

 

Synes Crysis 2 så fantastisk bra ut med DX11 patch og high res texture pack. Satser på at det blir dx11 og high res texture pack til Cryis 3 implementert i spillet fra release.

[Storgen]

Synes Crysis 2 så fantastisk bra ut med DX11 patch og high res texture pack. Satser på at det blir dx11 og high res texture pack til Cryis 3 implementert i spillet fra release.

 

Din kunstneriske og romantiske tolkning er av null verdi. Jeg også synes det ser PENT ut, men nå blandes igjen estetikk med teknologi. Dette har jeg påpekt helt siden innlegget jeg startet denne tråden med at må unngås. Hvis du leser f.eks. whitepaperet som heter "Crysis 2 Key Rendering Features" som er skrevet av Tiago Sousa ("Principal R&D graphics engineer" hos CryTek) sier han:

 

Crysis 2 posed one of the biggest challenges Crytek's R&D department has ever faced:

develop a multi-platform engine and ship a game simultaneously on PC, Xbox 360 and

PlayStation 3.

After developing a cutting edge PC engine, having to re-adjust the technology to run

efficiently on consoles, where memory is one of the biggest limitations, and maintaining

scalability for the next engine iteration, was an incredible achievement.

 

Og ikke minst:

 

It should be noted that many of these key features are novelties for all platforms and were

invented and iterated already by the end of Crysis 1's development (2007): ...

 

Videre beskrives det at hovedforskjellene er "improved dynamic lighting, shadows" og "image quality". Ja, CryEngine 3 er et skritt videre, og den er nok også en del bedre optimalisert, men er den en revolusjon i forhold til CryEngine 1 til CryEngine 2, og alle de andre eksemplene? Nei.

 

Det er akkurat det samme problemet som med Far Cry 3. En må være veldig naiv for ikke innse hvordan begrensningene i maskinvare som er 7 år gammel (Xbox360) setter en klar begrensning på hvordan ting designes, selv om grafikken justeres opp noe på PC.

[firberblad]

Har abloslutt nada å tilføre denne posten, bortsett fra at det gleder mitt hjerte å se at den skaper engasjement. Jeg har fulgt med siden dag 1 av posten og må innrømme at jeg har blitt alt fra glad til dritsur, forbannet og smilende, irritert og rørt til tårer. Men, det er jo artig å lese en post som er fylt med sprudlende gnist fra de som deltar. Enten de er enig, eller uenig med trådstarter.

[Doffyduck]

Din kunstneriske og romantiske tolkning er av null verdi. Jeg også synes det ser PENT ut, men nå blandes igjen estetikk med teknologi. Dette har jeg påpekt helt siden innlegget jeg startet denne tråden med at må unngås. Hvis du leser f.eks. whitepaperet som heter "Crysis 2 Key Rendering Features" som er skrevet av Tiago Sousa ("Principal R&D graphics engineer" hos CryTek) sier han:

 

 

 

Og ikke minst:

 

 

 

Videre beskrives det at hovedforskjellene er "improved dynamic lighting, shadows" og "image quality". Ja, CryEngine 3 er et skritt videre, og den er nok også en del bedre optimalisert, men er den en revolusjon i forhold til CryEngine 1 til CryEngine 2, og alle de andre eksemplene? Nei.

 

Det er akkurat det samme problemet som med Far Cry 3. En må være veldig naiv for ikke innse hvordan begrensningene i maskinvare som er 7 år gammel (Xbox360) setter en klar begrensning på hvordan ting designes, selv om grafikken justeres opp noe på PC.

 

Jeg er enig i 99% av dine observasjoner, men fatter ikke at du er så negativ.

Far cry 3, er ikke pent på samme måten som Crysis 3 vil bli, Dishonered mangler mye også, men jeg er begeistret for første gang på flere år.

 

Som sagt jeg er ok bevandret i Cryengine, men liker ikke juks/fanteri som et middles Crysis 2 level er.

Patetisk er det, fata morgana.

Endret 15. desember 2012 av Doffyduck

[Green_Monster]

Enig med trådstarter i så og si alle punkter, men allikevel så koser jeg meg med FC3. Det er noe av det beste man kan få tak i nå til dags, og det sier en hel del om hvor galt det har gått med spillutviklingen. Vi er inne i en mørk tid for spill. Noe av det beste jeg har sett grafikkmessig må være BF3 og hva dem har klart å tyne ut av et konsoll spill. På sent nittitall og opp mot konsolltidens mørke, hadde vi en mengde utrolig gode spill.Som TS påpeker var Wing Commander langt smartere spill på mange måter. Vi kan jo bare krysse fingerne og håpe på at Star Citizen utnytter den kraften som finnes i en PC og det sier han jo at de skal gjøre(Chris Roberts), nå i disse dager hvor det meste kan spilles på en mobiltelefon. Vel.. min PC er langt kraftigere enn smart telefoner, jeg har et sterkt håp om at et spillstudio skal lage noe til den.

 

Men i svarte faens helvete da!

Jeg får ikke spille lenger enn til man flykter inn i skogen, og skal klarte opp den lille skrenten. Så låser hele jævla spille/maskinen seg Har prøvd 4 ganger nå, og det samme skjer ca. på samme sted hver gang.

 

Jeg måtte klokke ned Nvidia kortet mitt for å få FC3 stabilt, det kræsjet konstant og spesielt etter siste driverupdate - jeg gikk 1 hakk tilbake til forrige beta.

Endret 15. desember 2012 av Green_Monster

[Mala]

Prøvde både siste godkjente drivere og seneste beta drivere. Installerte spillet på nytt og gikk tilbake til førstnevnte drivere, da funket det. Forøvrig syns jeg spiller er helt rått !

[Doffyduck]

Prøvde både siste godkjente drivere og seneste beta drivere. Installerte spillet på nytt og gikk tilbake til førstnevnte drivere, da funket det. Forøvrig syns jeg spiller er helt rått !

 

Jeg er i lykkeland, men OP har rett.

Er et troll på mange måter, men har følt på mye av det samme.

 

Så selv om et troll, er OP et elsket troll.

Gå hen å spill litt mer Far Cry 3?, så møtes vi på midtstripen.

[BFG-Hungbunny]

Koser meg i Far Cry 3 jeg, glad det er lenge siden jeg bestemte meg for å ta underholdning for det det er, nemlig underholdning.

 

Det er så absolutt hjernedød underholdning, men når det er helg og jeg vil slappe av etter en lang arbeidsuke er det akkurat det jeg vil ha, hjernedød underholdning. Vil jeg utvide mine intellektuelle sider leser jeg en bok(noe jeg gjør hver kveld før jeg sovner).

 

Kan vell til dels si meg enig i at det ikke er et teknisk vidunder vi spiller her, men det bryr meg egentlig midt i baksiden, jeg vil kose meg når jeg har fri rett å slett.

[Mala]

Jeg er i lykkeland, men OP har rett.

Er et troll på mange måter, men har følt på mye av det samme.

Så selv om et troll, er OP et elsket troll.

Gå hen å spill litt mer Far Cry 3?, så møtes vi på midtstripen.

 

Dafuq did i just read

Endret 16. desember 2012 av Mala