Gå til innhold

Ekstra skarpt fra Sharp


Anbefalte innlegg

 

 

Hvorfor trenger de så høy oppløsning? Eller for å omformulere, hvorfor er det spesielt viktig for de,kontra mange andre bruksområder

 

Uansett er det bra om det kommer flere skjermer med høy oppløsning, denne er i største laget, og tydeligvis i dyreste laget, men kanskje starten på en ny utvikling?

 

AtW

 

Det er for å kjøre fire vinduer på en skjerm. Det funker greit med 4x1280x720 på feks U2711, ikke minst rent økonomisk. Det hadde likevel vært bedre med 4x1920x1080 på en 32" skjerm. Det er også en fordel å ha 1920x1080 på alle vinduer når man gjør FRAPS-opptak av det aktive vinduet.

 

Det er ikke så viktig, men det er mer praktisk med 5 vinduer over 2 skjermer enn 5 skjermer montert på stativ. Det er rett og slett for å få 5x1920x1080 ved hjelp av færrest fysiske skjermer. Det er uansett sjanseløse inntil prisene på QFHD går ned.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Synes 4k er teit å skryte av, og mener litt grisete sagt at "produsentene kan trykke disse tv-ene lang opp i ræven", så lenge de ikke har "rentina" oppløsning for meg som sitter 30cm fra skjermen - ca 300ppi. Altså trenger jeg 8k på en 27 tommers skjerm, noe som absolutt burde være mulig siden de i dag trykker 400ppi på 5 tommers skjermer, så hvorfor de ikke bygger fabrikker og satser på høy oppløsning til stasjonære og bærbare pc-er er for meg uvisst. Tror ikke TV er den rette retningen å satse på høy oppløsning...

Lenke til kommentar

Synes 4k er teit å skryte av, og mener litt grisete sagt at "produsentene kan trykke disse tv-ene lang opp i ræven", så lenge de ikke har "rentina" oppløsning for meg som sitter 30cm fra skjermen - ca 300ppi. Altså trenger jeg 8k på en 27 tommers skjerm, noe som absolutt burde være mulig siden de i dag trykker 400ppi på 5 tommers skjermer, så hvorfor de ikke bygger fabrikker og satser på høy oppløsning til stasjonære og bærbare pc-er er for meg uvisst. Tror ikke TV er den rette retningen å satse på høy oppløsning...

 

Dude, dette er en PC-skjerm :nei2:

Lenke til kommentar
Synes 4k er teit å skryte av, og mener litt grisete sagt at "produsentene kan trykke disse tv-ene lang opp i ræven", så lenge de ikke har "rentina" oppløsning for meg som sitter 30cm fra skjermen - ca 300ppi. Altså trenger jeg 8k på en 27 tommers skjerm, noe som absolutt burde være mulig siden de i dag trykker 400ppi på 5 tommers skjermer, så hvorfor de ikke bygger fabrikker og satser på høy oppløsning til stasjonære og bærbare pc-er er for meg uvisst. Tror ikke TV er den rette retningen å satse på høy oppløsning...
Dude, dette er en PC-skjerm :nei2:

 

Vil ha 8k på en 27 tommers pc-skjerm, tror ikke at 4k og 8k vil slå igjennom på TV markedet.

Lenke til kommentar

Vil ha 8k på en 27 tommers pc-skjerm, tror ikke at 4k og 8k vil slå igjennom på TV markedet.

 

Du skrev

 

Tror ikke TV er den rette retningen å satse på høy oppløsning...

 

Dette er ingen TV!

 

Og de må jo greie å masseprodusere 4k før de kan tenke på 8k!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...