Windows 9-detaljer lekket

[tommyb]

Balmer har funnet seg et nytt navn på servicepackene til Windows 8 ser jeg... Penger å tjene på hotfixes sjø! Ikke dumt tenkt

 

Det er vel neppe Ballmer som har funnet opp å kjøre blåkopi av Apples strategi.

 

Var det ikke en artikkel om å kjøre Metro-apps i vindu for noen dager siden, AtW?

[Theo343]

Må si det er positivt. Ny funksjonalitet per år i en betalbar oppdatering for en mindre sum og slippe å reinstallere OSet til ny versjon for ny teknologi og funksjonalitet. Eks. DX11.1 i en slik oppdatering fremfor å måtte kjøpe et nytt OS og reinstallere. En full oppgradering er heller ikke ønskelig i MS format (funger vesentlig bedre OSX), da tar jeg heller mindre oppdateringer per år som etter 3 år i praksis har gitt meg et modernisert OS.

 

Dette vil nok uansett ikke være hotfixes, som noen uttrykker, men heller utvidede ServicePacks i form av utstrakte FeaturePacks. Men det gjenstår å se hva dette faktisk vil gi.

Endret 1. desember 2012 av Theo343

[Gjest medlem-82119]

Prismessig så er det vel versjoner som tillater å flytte OS mellom maskiner og å bytte f.eks hovedkort uten å måtte kjøpe nytt OS som er det mest intressanne. Titter man på komplett.no så ser man:

Windows 7 home premium norsk full DVD 1395,- http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=498097

Microsoft 8 kun tilgjengelig som OEM. 32/64 bit til 899,- pr. stk http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=498097

 

Win 7 inneholder både 32 og 64 bit i fullversjon til 1395,- , win 8 koster 1798,- for det samme og da i kun OEM.

 

Har ikke funnet windows 8 i annet enn OEM versjon.

 

Nå har faktisk microsoft lansert en PUL lisens (!!!!!)

http://komputer.no/nyheter/programvare/windows-med-ny-lisens-for-selvbyggere

Så nå venter vi vel bare på milliarder av ordspill....

Lurer også på om det legges til en E for Equipment etterhvert, og man kan kjøpe PULE utstyr i PC butikken....

[myhken]

Prismessig så er det vel versjoner som tillater å flytte OS mellom maskiner og å bytte f.eks hovedkort uten å måtte kjøpe nytt OS som er det mest intressanne. Titter man på komplett.no så ser man:

Windows 7 home premium norsk full DVD 1395,- http://www.komplett....aspx?sku=498097

Microsoft 8 kun tilgjengelig som OEM. 32/64 bit til 899,- pr. stk http://www.komplett....aspx?sku=498097

 

Men du er klar over at en oppgraderingslisens har alle egenskapene til en fullversjonlisens? Du kan bytte så mye hardware du vil, og du kan flytte den fra pc til pc. Det eneste minuset er at du må kanskje gjøre den lille registerendrigen for å få aktivert om du flytter den til en tom pc.

 

Ellers har den 100% av fullversjoegenskapene. Så 249 kroner er virkelig den billigste prisen for så mange egenskaper.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Nå har faktisk microsoft lansert en PUL lisens (!!!!!)

http://komputer.no/n...for-selvbyggere

Så nå venter vi vel bare på milliarder av ordspill....

Jeg ringte MS Norge ang. den lisensen der, de hadde aldri hørt om den...

[Gjest medlem-82119]

Jeg er også blandt de som har PCer i 10 år om gangen. Det er mange grunner til det. Først og fremst så har jeg ikke råd til å kjøpe ny PC hvert år, spesielt ikke når flere i huset også har PCer. Dernest så har jeg noe som funker til mitt bruk, siden jeg har kjøpt noe som er beregnet for lang tids bruk (fokus på varighet fremfor ekstrem ytelse). Til slutt så er det også en frustrasjon over at uansett hva man kjøper, er det totalt utdatert etter ett halvt år.

 

Siste gang jeg kjøpte PC var når min gamle sliter eksploderte (faktisk). Strømforsyningen endte med et smell og masse røyk, og tok med seg det meste i samme slengen. Etter grundige undersøkelser og masse gode råd valgte jeg hovedkort med 1366 socket som var det eneste man var sikret fremoverkompabilitet med. Sørget også for å svi av noen ekstra lapper gjevnt over, for bl.a å få displayport siden det ville være den eneste tilkoblingen i fremtiden.

 

Jeg ville også ha et kabinett med luftinntak under strømforsyningen med filter på, og det eneste kabineetet som hadde det var da corsair sitt 800D til nye 2500,-

 

Prislappen endte på 25000,- uten at det var noe spesielt ekstrem ytelse. HD5850 kort, I7-920, 6 GB ram osv. Ut over det så ble jeg jo lovet at hovedkortet sannsynligvis ville få en firmware oppdatering som omgjorde BIOS til UEFI osv.

 

25000,- IDAG ville nok skaffet en rimelig fet maskin med bl.a USB 3.0, nyeste socket standard, bedre skjermkort osv men om jeg har min maskin i 10 år så har jeg brukt ca. 2500,- pr. år og det er ikke ille.

 

Operativsystemet skal jo fylle mange roller. Brukervennlig, attraktivt, sikkert, støtte det man har og bruker osv. Det er viktig for meg at jeg kan kjøpe noe uten å tenke på om det støttes. Her er det jo både oppdatering av GPSer (kart og firmware), PC programmer til ulike mobiler, programmer og drivere til skannere, skrivere osv, og mye annet. Synes heller ikke det er noen ulempe å bruke det operativsystemet man mest sannsynlig vil bruke på jobb, kurs, utdanning, nabo, venner osv.

 

Til MITT bruk er windows best, men andre har andre krav og behov. Det jeg synes fungerer dårligst med windows er oppdatering, bloating, og installasjonsløsningene. Kjøper man en PC er den stappfull av prøveversjoner av ulikt skrot, og siste PC jeg var borti hadda 4 GB ledig plass når all bloatingen var på plass. Den første meldingen man fikk når man slo på maskinen før man rakk å bruke den var at harddisken var full. Installerer man programmer, følger det ofte med verktøylinjer, krav om å endre startsider og søkemotor, eller programmer som skal "rydde i registeret". Dette har jo alltid vært windows svøpe, selv om det ikke er windows sin feil at andre legger ved masse dritt når man skal installere noe. Jeg tror at holdningen til windows hade vært mye bedre om man fikk ryddet opp i dette.

 

Modern UI (er det ikke på tide å slutte å bruke metro) er sikkert fint med touch men har ikke prøvd det selv. Vet ikke om problemet er slik det er omtalt i ulike reviewer, slik microsoft presenterte det, overgangen til noe nytt eller alt av dette.

 

Et tomt skrivebord (med de ikoner man ønsker), med en wallpaper av eget valg osv er det som har fungert til nå. Her er det jo bl.a spørsmål om hvorfor man skal ha apper til en pc når man har pc programmer, og hvorfor man skal ha en modern ui nettleserversjon når man allerede har en fullversjon nettleser? Jeg kan til en viss grad se at det er notification sider som er greit i modern ui, men såvidt jeg ser så er det ingenting som krever modern ui.

 

Ser ikke hvorfor man f.eks ikke kunne hatt et varsel på selve ikonet, slik mobiler varsler om mottatte meldinger og lignende, eller hvorfor man ikke kunne hatt modern ui som et menyvalg som de som ønsket det kunne hente frem om de ville.

 

Generelt så er det jo også sånn at et GUI/menysystem som er tilpasset hva man skal gjøre er bedre enn en fellesløsning som skal passe alt. Når samme løsning skal dekke ulikt behov, så ender man normalt opp med noe som ikke er bra for noe på noe system. Ser ikke at windows skal forandre på det prinsippet. Det er f.eks en grunn til at en vaskemaskin og en komfyr har ulike betjeninger, eller at et fotoapparat og TVen ikke har like menyer.

 

Det er mange sider rundt modern ui. Ideen er vel at man skal bruke samme GUI på PC, Xbox, mobiler, nettbrett osv. I praksis så betyr det at man må bla forbi facebook og twitter, klikke seg forbi 43 apper som viser vær, busstider og gir muligheten for å tegne, skrolle forbi spotify spillelisten og netflix flisen før man skimter ikonet for å starte spillet under rimi appen, kalkulatoren og NSB appen. Synes ikke DET er så ideelt, og ikke bedre enn å ha en meny utelukkende med spillrelaterte snarveier.

 

På PCen vil man få det samme. Fotoflisen blar gjennom pornoen man har fyllt opp PCen med, og flisa til libreoffice er gjemt bort under matteinndatapanel og komme igang, som idag er under tilbehør.

 

Slike ting har vært og er et mareritt på mobiler, siden heller ikke mobilen skjønner at sexbildene skal vises sammen med bildene av barnebarna når farmor på 83 skal se bilder. Tilsvarende skjønner ikke mobilen at black metal, barnesanger og DDE ikke har samme publikum.

 

Min irritasjon med modern ui er derfor vel så mye hvordan man skal unngå å vise alt til alle samtidig som man skal ha det enkelt selv.

 

Windows 9 handler også om ren profitt. 90% bruker en PC til facebook, mail, youtube og enkel surfing. Da er det det markedet man henvender seg til fordi det er der pengene ligger. Når 90% synes det er enklere med en facebook flis, så bryr man seg ikke om at modern ui gjør ting verre for de resterende 10% som vil jobbe på PCen. Folk vil også mene at 100,- kroner måneden er mye billigere enn 1200,- i året for nytt OS.

 

En annen sak er jo at man får sterkere bindinger til microsoft, fordi microsoft vil sannsynligvis bruke abonnementet som brekkstang til å få tilgang til egne filer. Når man lagrer office filene i skydrive knyttet opp mot en outlook konto, så vil microsoft sannsynligvis nekte deg tilgang til filene om du ikke fortsetter å betale.

 

Enklere for deg betyr egentlig mer penger til dem. Tror også abbonementløsningen er et svar på piratkopieringen. Om man lanserer en enkelt versjon, så vil flere piratkopiere. En abbonementsløsning gjør at man ikke lenger like lett kan piratkopiere en "versjon" da det ikke finnes en slik versjon å piratkopiere. Man betaler for tilgangen, uten å eie produktet slik man betaler for tilgangen til f.eks spotify uten å eie sangene.

 

Det som kan bli interressant er jo hva som skjer med drivere og programvare. Idag kan de lage drivere og programmer som er kompatible med X versjon, men en gjevn utvikling uten versjoner slik vi kjenner det idag vil også kunne bety at en oppdatering forandrer ting slik at drivere og programmer ikke lenger fungerer. En konsekvens av dette kan være overgangen til generic drivere, dvs at man slutter med produktspesifikke drivere. Ser også for meg at f.eks skrivere og skannere utvikles identisk med tanke på drivere, og at alle bruker standardløsninger i windows fremfor produktspesifikke løsninger.

 

Oppi alt dette så er det nok også en vridning mot mindre krav til teknologiske kunnskaper og større fokus på touchgenerasjonen som vil bruke noe uten å bry seg om hvordan det fungerer, uten å vite noe om hva en driver er, og som ikke forstår forskjellen mellom docx, pdf og jpg.

 

Når jeg vokste opp startet man PC opplæringen med å lære om exe, bat, txt, jpg osv og man hade fokus på forskjellen mellom en mp3 og wav fil. Den æraen er på vei bort, og fokuset er nå ren bruk uten å forstå hva som skjer eller kunne feilsøke selv. Filmen skal starte når man klikker på filmen, og codecer og formater skal man drite i.

 

Dette er det windows og det meste annen teknologi går mot. Folk vil ha det enkelt og foretrekker å bruke fremfor å forstå. Modern UI er også en del av dette. Når folk ser facebook flisen skjønner de at de skal trykke på den for å komme til facebook. Da er det et perfekt OS for dem og massene.

 

Så får man godta at microsoft har bestemt hvor skapet skal stå.

 

Forøvrig, det var artig at microsoft norge svarte som de gjorde. Har hatt 10-12 henvendelser med samme type svar. Vi aner ingenting, det har ikke vi noe med, hvordan fant du denne kontaktadressen osv er typiske svar. Kjenner de til windows 8 i det hele tatt? Vet de at det er sluppet på markedet?

[sinnaelgen]

Lukter man IE bråket versjon 2 her ?

 

generic slik jeg forstår det gjør jo at man mister funksjoner på skriveren .

Er det det vi vil når den skriveren er valgt fordi den har noen egenskaper som andre skrivere ikke har ?

 

Modern UI kunne ha vert greit nok hvis de ikke hadde tatt bort alle de funksjonene man faktisk har bruk for.

i stedet har de lag til funksjoner bare mindretallet har bruk for ( i hvertfall til man skaffer seg berørings skjerm)

Hva er poenget med å lage et så blootwarete UI ?

 

Argumentet for MUI er berørings skjermer .

De som ikke har det må i stor grad bruke tastaturet .

Da må man også ha en liste med alle hurtigtastene lignede.

Skal man da ha det som enda en apps som tar hele skjermen ?

Her kunne man like god ha brukt et tekst UI

 

Når man hør at det er bare å laste ned et calsisc UI så virker det så er dere ikke poenget .

Det er vel ingen som går inn i en butikk og kjøper poser med noen fohandsplukkede matvarer og så går inn i butikken for bytte dem ut.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Søken etter å tilfredstille massene har sine ulemper. Det blir litt Pizza Grandiosa; passer de fleste, men mislikes inderlig av enkelte.

 

Og ja, MS har vært dårlige på egne lisensregler lenge, derav en generell misnøye med forholdene. Enkelte ting er altså ved sitt vante jeg.

[Gjest medlem-82119]

Til syvende og sist så handler det vel om hva de tjener mest penger på, uavhengig om det er det folk vil ha. Sparer de to kroner på å fjerne DVD codecen så gjør de det, selv om det betyr plunder for andre som har lagt inn mediaplayere som baserer seg på å bruke windows egen DVD codec. Hvis flertallet synes det er kult med fliser som viser antall facebook venner og dagens vær, så blir det sånn selv om det er i veien for de som skal skrive et dokument eller redigere en video. Hvis folk flest heller vil ha en touchskjerm enn en IPS skjerm av god kvalitet så blir det sånn.

 

http://www.engadget.com/2012/10/30/windows-8-review/

If you have an older system whose touchpad won't support Windows 8 gestures, you might want to stick with Win 7 until you're ready to buy a new PC -- without that touch input, many of those new features will be lost on you.

 

Tidligere var det nevnt at opptil 1/3 av skjermen skulle dekkes av reklame, men det har det vært lite snakk om senere. Mulig de venter til flere får win 8 og senere 9 før de opdaterer med så mye reklame.

På en 24 tommers skjerm vil da 8 tommer være dekket med reklame og man sitter igjen med 16 tommer, faktisk mindre enn 17,3 tommers laptopene selv om man hadde mye større skjerm i utgangspunktet.

15,6 tommers laptopene vil kun få 10,4 tommer å leke på. Dette er også ting som gjør meg skeptisk til win 8 og 9.

 

Her ser man shampoo og barbermaskinreklamer i win 8:

http://hothardware.com/News/Microsofts-Big-Hidden-Windows-8-Feature-BuiltIn-Advertising/

 

Anyway, apparently MS is doing this to promote the In-App Ads capabilities to garner advertisement business. So far 25 brands, including Coca-Cola, Ford and Samsung, have signed up.

 

Så skjermen fylles opp med cola, ford, shampoo, barbermaskin, samsung osv reklamer.

[Matsemann]

Win9, kanskje. Men hva har dette med Win8 å gjøre? Ser ikke for meg de plutselig skal kaste inn masse reklame i et produkt jeg har betalt for og som allerede er på markedet.

[christdi]

Windows Bluescreen?

 

Trodde vi var ferdig med bluescreen perioden, men nå ser det ut til å komme tilbake. :nei2:

 

Er også skeptisk til hyppige oppdateringer. Ser for meg det blir vanskelig/enda vanskeligere for tredjeparts utviklere å henge med på alle oppdateringene.