Gå til innhold

[Løst] Hvem er best på overklokking?


iker

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

AMD hadde ett bra OC team med chew* og 64NOMIS og han finnen som fikk noen veldig fine resultater med FX 8150

Hjelper lite at FX-8150 har rekorden for klokkefrekvens når Intel ligger milevis foran i ytelse per MHz og strømforbruk. Særlig når man må over på fasekjøling for å se noen faktisk forskjell i relativ overklokking.

Lenke til kommentar

Hjelper lite at FX-8150 har rekorden for klokkefrekvens når Intel ligger milevis foran i ytelse per MHz og strømforbruk. Særlig når man må over på fasekjøling for å se noen faktisk forskjell i relativ overklokking.

 

Jepp det er sant. Men hvis man skulle tolket spørsmålet i første post som hvem av intel og AMD som er best til overklokking, så kan man vel si at det kan være AMD hvis man dømmer etter de senere årene, da dem en rekke ganger har satt rekorder med phenom II og igjen med Bulldozer. Hvis vi tenker rent overklokkings - messig. Dette er jo med ekstremkjøling som LN2 osv. men skal man være skikkelig seriøs der, så bruker man jo som kjent slike kjøle løsninger.

 

Hva som angår ytelse og overklokking i praksis med den gjennomsnittlige konsumer i tankene så er intel klart dominerende. Begge av dagens gjeldende plattformer fra AMD og intel er vel like enkle og gode å klokke på og begge får omtrentlig ca like gode frekvenser hvis man bestemmer seg får å overklokke de mest aktuelle modellene. Men ja - intel yter bedre på det aller meste som krever få tråder, som er svært viktig for gjennomsnittsbrukeren.

 

Så for å konkludere: intel er best på overklokking. :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...