- Vi kan bli utslettet av kunstig intelligens

[Redaksjonen.]

Eksperter ved Cambridge forsker på de fire største truslene mot menneskeheten.

 

– Vi kan bli utslettet av kunstig intelligens

 

[AdNauseam]

Den største frykten slik jeg ser det er cracking, eller innbrudd i systemene til robotene, ikke systemet i seg selv.

 

Kan se for meg at terrorisme blir redefinert i fremtiden, hvor terroristene er crackere som bryter seg inn i "hjernen" til robotene og tar over. Kanskje gjør de robotene om til mulvarper/spioner. Kan se for meg at man utvikler roboter med høy autoritet, f.eks. "politi-bot". Da kan man lett gjenskape 9/11.

 

Men nå snakker jeg langt frem i tid, etter mange generasjoner med skepsis og motstridende lover. Etter hvert vil roboter få mer og mer makt, få flere og flere plikter og oppgaver og brukes i flere og flere yrker. Også i det offentlige. Norge vil sikkert være en livstid bak resten av verden da, så tror vi skal være relativt trygge i Norge. På en annen side kommer nok sikkerheten til å være i sann, norsk IT-ånd! Så på en annen side, hvem vet?

 

Kanskje "vi" er fortapt.

 

Jeg lever dessverre ikke lenge nok til å finne det ut.

Endret 27. november 2012 av Stian Aarskaug

[Slimda]

Mye av det du sier, er faktisk tatt opp i Ghost in the Shell-filmene og seriene. Du har vel kanskje sett dette?

 

Det finnes ikke bare roboter i den settingen, men mennesker som flytter "seg" over til elektroniske hjerner.

[ilpostino]

Nå komemr Cylonene og tar oss.

[Dragavon]

Den største frykten slik jeg ser det er cracking, eller innbrudd i systemene til robotene, ikke systemet i seg selv.Kan se for meg at terrorisme blir redefinert i fremtiden, hvor terroristene er crackere som bryter seg inn i "hjernen" til robotene og tar over. Kanskje gjør de robotene om til mulvarper/spioner. Kan se for meg at man utvikler roboter med høy autoritet, f.eks. "politi-bot". Da kan man lett gjenskape 9/11.Men nå snakker jeg langt frem i tid, etter mange generasjoner med skepsis og motstridende lover. Etter hvert vil roboter få mer og mer makt, få flere og flere plikter og oppgaver og brukes i flere og flere yrker. Også i det offentlige. Norge vil sikkert være en livstid bak resten av verden da, så tror vi skal være relativt trygge i Norge. På en annen side kommer nok sikkerheten til å være i sann, norsk IT-ånd! Så på en annen side, hvem vet?Kanskje "vi" er fortapt.Jeg lever dessverre ikke lenge nok til å finne det ut.

 

I fremtiden?

 

Kva med idag? Det finnes allerede virus som er direkte rettet mot datasystemene som styrer ting som kraftforsyning i vestlige land. Slike systemer blir daglig anngrepet.

 

Vi får bare ikkje vite om det......

[GeirGrusom]

Hvordan forsker man på et rent filosofisk spørsmål? Det er ingen datasystemer i dag som engang er i nærheten av predikatet for robot-apokalypsen.

[Latrakx]

Nå komemr Cylonene og tar oss.

 

 

Hva i alle dager er en Cylon?

Det nermeste ordet jeg kommer er Cyklon, men jeg forstår ikke helt hva det har med saken å gjøre ?!?

 

[GeirGrusom]

Nå komemr Cylonene og tar oss.

Hva i alle dager er en Cylon? Det nermeste ordet jeg kommer er Cyklon, men jeg forstår ikke helt hva det har med saken å gjøre ?!?

 

Cylon er de slemme robotene i Battlestar Galactica.

[Latrakx]

Cylon er de slemme robotene i Battlestar Galactica.

Ah da ga det litt mer mening

[ilpostino]

Hva i alle dager er en Cylon?

Det nermeste ordet jeg kommer er Cyklon, men jeg forstår ikke helt hva det har med saken å gjøre ?!?

 

dette var egentlig ment som en spøk om at kunstig intelligens skal "ta" menneskeheten. I Terminator har du Skynett og i Battlestar Galactica har du Cylons.

[the_last_nick_left]

Løsningen:

[Thrillseeker]

Relevant lesning for de interessert http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics

[xarum]

når man først kan lage kunstig intelligens, kan man vel også begrense det. det er vel ikke værre enn å lage en form for AV knapp

 

[Slimda]

når man først kan lage kunstig intelligens, kan man vel også begrense det. det er vel ikke værre enn å lage en form for AV knapp

Hva gjør vi når den kunstige intelligensen fjerner muligheten for en "AV-knapp" når vi er borte/sover?

[magnemoe]

Hvordan forsker man på et rent filosofisk spørsmål? Det er ingen datasystemer i dag som engang er i nærheten av predikatet for robot-apokalypsen.

Det er vedig enkelt da ingen kan bevise at du tar feil.

 

Av de fire tingen de skulle forske på er det kun bioteknologi som kommer i nærhetet av å ha muligheten til å utslette menskeheten.

Atomkrig og klimaendringer kan gjøre skade men det er alt. AI hvordan, det vil kreve flere steg som vi ikke aner hvordan kan gjøres,

[AdNauseam]

Mye av det du sier, er faktisk tatt opp i Ghost in the Shell-filmene og seriene. Du har vel kanskje sett dette?

 

Det finnes ikke bare roboter i den settingen, men mennesker som flytter "seg" over til elektroniske hjerner.

Høres interessant ut. Er disse filmene bra?

 

 

EDIT: Søkte de opp på IMDB. Det er jo anime jo! For litt siden så jeg min første anime-serie, Desu Nôto (veldig bra). Så skal definitivt sette Ghost In The Shell i "skal-se-listen".

 

 

 

I fremtiden?

 

Kva med idag? Det finnes allerede virus som er direkte rettet mot datasystemene som styrer ting som kraftforsyning i vestlige land. Slike systemer blir daglig anngrepet.

Ja, slike ting har jo skjedd mange ganger allerede, men jeg ser ikke hvordan ting som kraftforsyninger eller andre datasystemer/datamaskiner kan ses på som kunstig intelligens. Noen av dem er delvis roboter, men de er ganske primitive, og styres ikke av kunstig intelligens, men heller et bestemt program. De er ikke dumme som brød, bare nesten.

 

Det er lenge til intelligente roboter med kunstig intelligens blir en realitet. Idag har roboter intelligens på linje med et tilbakestående insekt, i beste fall. Teknologien har ikke kommet lenger.

Endret 29. november 2012 av Stian Aarskaug

[ancient_scars]

Høres interessant ut. Er disse filmene bra?

 

 

EDIT: Søkte de opp på IMDB. Det er jo anime jo! For litt siden så jeg min første anime-serie, Desu Nôto (veldig bra). Så skal definitivt sette Ghost In The Shell i "skal-se-listen".

 

 

 

Ja, slike ting har jo skjedd mange ganger allerede, men jeg ser ikke hvordan ting som kraftforsyninger eller andre datasystemer/datamaskiner kan ses på som kunstig intelligens. Noen av dem er delvis roboter, men de er ganske primitive, og styres ikke av kunstig intelligens, men heller et bestemt program. De er ikke dumme som brød, bare nesten.

 

Det er lenge til intelligente roboter med kunstig intelligens blir en realitet. Idag har roboter intelligens på linje med et tilbakestående insekt, i beste fall. Teknologien har ikke kommet lenger.

 

Det er en del eksperter/forskere som mener at ideen om kunstig intelligens faller på egen urimelighet. Det å kunne lage en skapning som er i stand til å reprodusere seg selv og har egen bevissthet er så ufattelig langt unna, om det i det hele tatt er mulig, at jeg ikke helt forstår hvorfor det legges så mye resurser i det. Personlig ligner det litt for mye på skremselspropaganda for min del.

 

P.S Selv tilbakestående insekter er i stand til å formere seg.

[AdNauseam]

Det er en del eksperter/forskere som mener at ideen om kunstig intelligens faller på egen urimelighet. Det å kunne lage en skapning som er i stand til å reprodusere seg selv og har egen bevissthet er så ufattelig langt unna, om det i det hele tatt er mulig, at jeg ikke helt forstår hvorfor det legges så mye resurser i det. Personlig ligner det litt for mye på skremselspropaganda for min del.

Jeg er forsåvidt enig her. Jeg tror det er mulig til en viss grad å lage kunstig intelligens som kan lære seg ulike primitive ting, men at en robot kan bli selvstendig har jeg ingen tro på. Aldri på nivå med mennesker. Poenget er jo å lage en robot som lærer ting på samme måte som et folk eller et dyr, og det finnes ingen "simplisitet" i dette.

 

* Jeg tillater meg å bruke ordet "simplisitet", selv om det ikke er et gyldig ord.

[Slimda]

aldri er rimelig lang tid, Stian. Vær forsiktig.

[AdNauseam]

Joda, skal aldri si aldri, men idag brøt jeg visst den regelen.