Politiets beklagelse overfor jødene etter 70 år.

[tom waits for alice]

De to viktige versjonene av VK2 er den sionistiske og den revisjonistiske (tyskernes).

Problemet her er at revisjonistene jukser med fakta Du kan få sagt det.

Nei, den revisjonistiske historien er ikke tyskernes versjon. Hverken nazistenes eller etterkrigstyskernes. Den har revisjonistene suget av eget bryst lenge etter krigen. Og den andre versjonen er ikke bare den sionistiske, den er resten av den vestlige verdens.

 

WW2 150,000 Jewish Soldiers Served Hitler and the Nazis

 

Jeg tror du har misforstått: Uthevet skrift beviser ingenting, linker til verifiserbare kilder gjør det. Og de er understreket, ikke uthevet.

 

Geir

Endret 14. desember 2012 av tom waits for alice

[tom waits for alice]

Jeg har som sagt gitt deg opp, så du får tro hva du vil. Jeg kegger ikke frem noe mer.

Å jo da. Du klarer ikke å la være...

 

Men hvorfor sier du det gikk troll i ord.

Fordi at mens jeg skrev på dette avsnittet:

 

Men selv revisjonister lærer jo av erfaring, og etterhvert ble det vel for mye forlangt at folk skulle tro at alle bilder og annet fra leirene var falsknerier, så man begynte istedet å skylde på sult (de slemme allierte bombet alle togene med mat som ble sent til leirene) og smittsomme sykdommer.

 

Postet du dette:

 

Jeg tror at mange kanskje også forveksler det påståtte holocaust, med sulten og sykdomsepidemiene som herjet leirene, særlig på slutten av krigen. Her døde mange fanger, og også mange jøder.

Men dette skjedde pa de allierte bombingene av tyskernes forsyninger til leirene.

 

Geir

[Gjest Slettet+9871234]

For ingen har etter det jeg har sett nektet for at det var kz leire i Tyskland.

Men å automatisk tro at når tyskerne samlet inn jøder så var det for å sende dem til leirene og gasse dem ihjel, det er absurd uansett, for det skjedde ikke.

 

Ble de sendt dit for å få seg en velfortjent ferie? Dette tøvet tror du ikke på selv.

[Baltazar94]

 

Uthevet skrift beviser ingenting, linker til verifiserbare kilder gjør det.

 

Geir

 

Du glemte å si at de skal "verifiseres" av offisielle jødisk kontrollerte kilder.

[tom waits for alice]

Du glemte å si at de skal "verifiseres" av offisielle jødisk kontrollerte kilder.

Nei.

 

Geir

[Baltazar94]

Dette tøvet tror du ikke på selv.

 

Nei du har rett, jeg "tror" ikke på dette selv. Jeg vet det.

 

Og det er ikke "tøv" Men det du tror på om jødenes "hellige" holocaust er tøv.

[Rosario]

WW2 150,000 Jewish Soldiers Served Hitler and the Nazis

Jeg tror du har misforstått: Uthevet skrift beviser ingenting, linker til verifiserbare kilder gjør det. Og de er understreket, ikke uthevet.

 

Det var tittel på en youtube video, derfor fet skrift. Antallet virker høyt for meg.

Når man søker opp den videoen på youtube får man følgende melding

 

YouTube har identifisert det følgende innholdet som potensielt støtende eller upassende. Se på eget ansvar.

 

Hvilket forteller oss hvem som styrer i youtube

Endret 14. desember 2012 av Rosario

[Baltazar94]

Nei.

 

Geir

 

Mulig du mener dette, og egentlig tror jeg at du gjør det.

 

Men det fins ingen offisielle kilder som ikke er kontrollert av jødene eller folk som arbeider for dem.

[tom waits for alice]

Som jeg sa Baltazar:

 

Jeg har som sagt gitt deg opp, så du får tro hva du vil. Jeg kegger ikke frem noe mer.

 

Å jo da. Du klarer ikke å la være...

[Baltazar94]

Som jeg sa Baltazar:

 

Nei du har rett.

Jeg skal prøve å gi meg nå. Hvis jeg prøver hardt så klarer det nok......tror jeg

[Gjest Slettet+9871234]

Nei du har rett, jeg "tror" ikke på dette selv. Jeg vet det.

Og det er ikke "tøv" Men det du tror på om jødenes "hellige" holocaust er tøv.

 

Nei du har rett.

Jeg skal prøve å gi meg nå. Hvis jeg prøver hardt så klarer det nok......tror jeg

 

Jeg vet at du ikke greier å slutte med dette tøvet.

[€uropa]

Jeg har som sagt gitt deg opp, så du får tro hva du vil. Jeg kegger ikke frem noe mer.

 

Jeg er interessert i å se de bevisene, hvis du ikke har gitt opp meg også. Så lenge hvem som helst har tilgang til forumet og kan lese innleggene dine, og du ikke har gitt opp resten av verden, kan du bare tjene på den anstrengelsen.

[Gjest Slettet+9871234]

Om du er utholdende nok, kan du jo begynne her:

 

Den virkelige Hitler. NB: STERKE BILDER!

 

[diskusjon.no/index.php?showtopic=1297511&st=0]

 

Lykke til. Les til øyet blir vått.

[Kakeshoma]

Why do everyone hate the juice?

 

-Roger

[Rosario]

Jeg er interessert i å se de bevisene, hvis du ikke har gitt opp meg også. Så lenge hvem som helst har tilgang til forumet og kan lese innleggene dine, og du ikke har gitt opp resten av verden, kan du bare tjene på den anstrengelsen.

 

Det kreves visst en spesiell prosedyre her for at det skal være tillatt Reglene er stramme på det emnet. Bevis er ikke eksplisitt forbudt, men frabes.

Endret 14. desember 2012 av Rosario

[Red Frostraven]

2 850 000 navngitte polske jøder omkom under den tyske okkupasjonen.

 

150 000 navngitte tyske jøder omkom under den Nazistenes styre -- og enda fler navnløse tyske jøder omkom, fordi Nazistene slettet alle spor for å ikke kunne holdes ansvarlige i ettertid.

 

Disse faktumene alene, fra to land, lar seg simpelthen ikke forklare på noen andre måter enn at Tyskland drepte jødene med viten OG vilje.

 

Nei.

De flyttet ikke til Britiskkontrollert Palestina.

Nei.

De flyttet ikke til Madagascar.

Nei.

De døde ikke av tyfus eller av sult.

 

Dette faller på sin egen urimelighet:

De hadde ingen muligheter eller ressurser til å sende millioner av mennesker av gårde til andre deler av verden, men kunne sende dem lokalt, med tog.

HVORFOR skulle Nazistene hente inn godt over 2 500 000 polske jøder, deriblant

-Uføre

-Barn

-Eldre

-Friske voksne

 

I leirer uten produksjonsmuligheter?

I Auschwitz-Birkenau var det derimot 46 krematorieovner.

FØRTISEKS krematorieovner, i Auschwitz-Birkenau leirene, ALENE.

 

Det er bare ett logisk svar:

De skulle ENTEN produsere aske, eller utrydde mennesker.

 

Bevismengden er så overveldende at jeg forstår skeptikerene:

Det er som å gå i en skog og lete etter trær -- når du i utgangspunktet ikke vet hva et tre er.

Bare mennesker som ikke forstår seg på beviser kan la være å akseptere holocaust som en virkelig historie.

 

===

Endret 14. desember 2012 av Red Frostraven

[Baltazar94]

 

Det er bare ett logisk svar:

De skulle ENTEN produsere aske, eller utrydde mennesker.

 

Bevismengden er så overveldende at jeg forstår skeptikerene:

Det er som å gå i en skog og lete etter trær -- når du i utgangspunktet ikke vet hva et tre er.

Bare mennesker som ikke forstår seg på beviser kan la være å akseptere holocaust som en virkelig historie.

 

===

 

Nei.

Det fins ikke bare ett logisk svar.

 

De kunne for eksempel også brenne lik, av folk som døde av tyfus eller andre sykdommer i de sykdomsepidemiene som herjet'

 

Det fins ingen beviser for "holocaust" bare påståtte "beviser"

[Red Frostraven]

Stopp.

 

Tenk litt.

 

Over 2 500 000 tyfusofre i alle aldere?

 

Burde de ikke stoppet å hente inn menneske retter kanskje 100 000 eller 200 000?

 

Hvorfor hadde de FØRTISEKS krematorieovner i ett enkelt fangeleir-kompleks?

[Rosario]

2 850 000 navngitte polske jøder omkom under den tyske okkupasjonen.

150 000 navngitte tyske jøder omkom under den Nazistenes styre -- og enda fler navnløse tyske jøder omkom, fordi Nazistene slettet alle spor for å ikke kunne holdes ansvarlige i ettertid.

Disse faktumene alene, fra to land, lar seg simpelthen ikke forklare på noen andre måter enn at Tyskland drepte jødene med viten OG vilje.

Nei.

De flyttet ikke til Britiskkontrollert Palestina.

Nei.

De flyttet ikke til Madagascar.

Nei.

De døde ikke av tyfus eller av sult.

Dette faller på sin egen urimelighet:

De hadde ingen muligheter eller ressurser til å sende millioner av mennesker av gårde til andre deler av verden, men kunne sende dem lokalt, med tog.

HVORFOR skulle Nazistene hente inn godt over 2 500 000 polske jøder, deriblant

-Uføre

-Barn

-Eldre

-Friske voksne

I leirer uten produksjonsmuligheter?

I Auschwitz-Birkenau var det derimot 46 krematorieovner.

FØRTISEKS krematorieovner, i Auschwitz-Birkenau leirene, ALENE.

Det er bare ett logisk svar:

De skulle ENTEN produsere aske, eller utrydde mennesker.

Bevismengden er så overveldende at jeg forstår skeptikerene:

Det er som å gå i en skog og lete etter trær -- når du i utgangspunktet ikke vet hva et tre er.

Bare mennesker som ikke forstår seg på beviser kan la være å akseptere holocaust som en virkelig historie.

===

 

Et bilde jeg tilfeldigvis kom over

 

Mange jøder døde av sult på slutten av krigen. Forsyningene stoppet opp på grunn av alliert bombing. Tyskerne bad Røde Kors om hjelp (Røde Kors ble ikke bombet av de allierte)

Endret 15. desember 2012 av Rosario

[Red Frostraven]

Det finnes for øvrig en tråd, hvor alt holocaust-fornekterene har forsøkt seg på har blitt motbevist allerede.

Gjentatte ganger.