Data manipuleres for at folk skal tro på evolusjonslæren

[Baltazar94]

 

Hvorfor støtter paven vitenskapen og evolusjon, har han ikke lest bibelen ?

(trudde deg liksom låg i jobbeskrivelsen han)

 

Om paven har lest Bibelen eller ikke vet ikke jeg, men det er ganske stor sjanse for at han ikke har lest Bibelen, for så vidt jeg vet så har katolikkene sin egen versjon av Bibelen som er redigert slik at den passer med den katolske lære.

Paven er forøvrig ikke kristen, og den katolske kirke er ingen kristen kirke.

 

Paven har vel antakelig kommet til at det er i hans og den katolske kirkes interesse at folk tror på evolusjonsteorien.

[Red Frostraven]

Og det finnes ingen ekte skotter.

 

Got it.

[Baltazar94]

Du er ferdig med å diskutere, så du kan godt forlate tråden ja. Oss andre som har andre meiningar kan få lov å diskutere utan at du skal argumentere mot alt med "det står ikke i bibelen".

Dette er ikkje ein tråd for forkynning av religiøs tru. Sidan det er off-topic vil eg bli strengare med å fjerne innlegg som ikkje diskuterer emnet.

 

Jeg kan godt forlate tråden om du vil, og det er mulig jeg gjør det også for det begynner å bli sent nå.

 

Jeg bare påpeker at det står i Bibelen hvordan alt ble skapt.

Og jeg mener at det er høyst relevant for tråden å påpeke hva Bibelen sier om denne saken.

Det har jo nødvendigvis ikke noe med religion å gjøre, men hva Bibelen sier om hvordan alt er skapt.

 

Men nå når dere vet det, så kan dere jo fortsette å diskutere hvordan dere manipuleres til å tro på evolusjonsteorien

[Quetzalcoatl]

Bibelen trenger da ikke å motbevise noen evolusjonsteori.

 

I Bibelen kan vi lese at det ikke var noen evolusjon, men at alt ble skapt av Gud.

Jepp, men det er svært lite betryggende da bibeltekster strider mot alt vi vet via akkumulert erfaring.

 

Når det gjelder viten og evolusjon bør man ikke blande inn bibelske tekster - det blir som olje og vann.

 

Hele dette bibelske konseptet er dessverre dødfødt fra fødselen av, og nedverdigende for den menneskelige intelligens.

 

Gud skaper, og sier at skaperverket er godt.

 

Dét var det åpenbart ikke, så gud måtte sende en syndflod for å ta knekken på det som var godt, men som ikke var så godt allikevel.

 

Dét hjalp ikke det heller, da syndfloden tydeligvis ikke virket helt etter himmelnissens plan, for etter det, var den (guden) nødt til å ofre seg sjøl, til seg sjøl for å redde oss fra oss sjøl, og det hjalp visst heller ikke.

 

For vi er visst stadig fortsatt like syndige uansett hvilke grep møkkaguden kvekket fram for å bøte på det.

 

Den skylder det hele på de fæle mennesker den sjøl har skapt i sitt eget bilde - liksom?! Og den produserte en satan - med viten og vilje - for å gjøre det riktig jævlig for oss.

 

Som sagt, konseptet er motstridende, ulogisk, selvmotsigende og direkte håpløst - i all sin mangel på vett, fornuft og forstand.

 

I min verden står produsenten ansvarlig for sitt eget produktet, - ikke motsatt.

Endret 9. desember 2012 av Quetzalcoatl

[Baltazar94]

Dét var det åpenbart ikke, så gud måtte sende en syndflod for å ta knekken på det som var godt, men som ikke var så godt allikevel.

 

Årsaken til dette kan vi evt diskutere i en annen tråd en gang, for det er en grunn for syndfloden også.

Og det er slett ikke som du tror.

Endret 10. desember 2012 av Baltazar94

[RWS]

 

Og det er slett ikke som du tror.

DET tror jeg på!!! For du har sikkert noen forskrudde synspunkter om den også, alt for å tro på galskapen vettu...

 

Men jeg lurer: Hva skal vi bruke den "viten" om at gud skapte alt til? Hva forklarer den påstanden? Vi SER at utvikling skjer, hele tiden og overalt der det finnes noe levende skjer utvikling, og jeg er nygjerrig på hvordan vi skal finne ut mer om dette ved å tillegge skapelse fra en gud noen vekt fremfor evolusjon? Hva ønsker DU (og andre kreasjonister) å oppnå ved å putte gud inn i dette?

 

Allerede her tryner du så det synger etter, for vi hadde ikke funnet ut en dritt om vi ignorant skulle sagt at gud står bak og har skapt alt fiks ferdig, nettopp fordi det er en løgn vi kan SE! skapelsen er bare tull, en myte skrevet av mennesker som hadde null peiling på noe så avansert, men slike 3000 år gamle myter skal vi altså tro på for hva?

 

Vi kommer jo ikke noe nærmere spørsmålet om vi gjør det på din måte, det er helt sikekrt det, men du vil vel sikkert legge ned slik forskning du for å ikke krenke den imaginære guden din, for tenk om vi fant det ut?

 

Håpløst... Verden hadde fremdeles stått bom stille om vi hadde fulgt dette gamle visvaset i disse såkalte hellige bøkene.... Og vi hadde hatt en forventet levealder på 40-50 år fordi ingen hadde hatt noen interesse av å finne ut noe som helst om medisiner, bakterier, virus etc... Men det er sikkert greit for deg så lenge folk tror på denne høyst imaginære guden din, eller hva? Samme om folk er ignorante som kjøpebrød så lenge de tror på gud liksom... Og dauer av vanlige småsår fordi ingen har giddet å gjort noe utover å peke på den imaginære guden og si "Gud gjorde det!" og sagt at man får be, så hjelper det... Som om bønn noensinne har hjulpet på annen måte en placebo, og nocebo faktisk....... Utrolig at du selv ikke evner å se hvor den ignorasen du her forespeiler ville ledet oss...

Endret 10. desember 2012 av RWS

[Slimda]

Evolusjonslæren befinner seg i krise

Ikke egentlig. Evolusjonsteorien lever,i sitt beste velgående, uansett hva ulærte personer på youtube sier.

[404415]

Det som fins er tomme påstander og såkalte " beviser" som er produsert av dem som har interesse av at folk skal fortsette å tro på evolusjonsteorien.

 

Det er jo litt question begging her. Du ignorerer alt som egentlig blir postet om evolusjonsteorien fordi premisset ditt for om evolusjonsteorien er sann eller ikke hviler ikke på vitenskapen i det hele tatt. Er dette korrekt?

 

Men la oss pirke litt borti dette vepsebolet ditt:

 

Hvem er det som har interesse av at folk tror på evolusjonsteorien og hva er motivet deres?

[RWS]

Hadde vært artig å fått svar på ja...

 

Samt hvavi skal bruke "gud har gjort det" til....? Hva ønsker de å oppnå med å putte inn en ren påstand liksom?

[Abigor]

Hvem er det som har interesse av at folk tror på evolusjonsteorien og hva er motivet deres?

Spør du virkelig en konspirasjonsfanatiker om det? Her har du noen eksempler:

 

-satanister

-CIA

-NWO

-jøder

-aliens

-reptiler

-nazister

-sosialister

-kommunister

 

I baltys univers er det vel snakk om en kombinasjon: sosialistsataniske alienreptiler.

Endret 12. desember 2012 av Abigor

[Slimda]

Nazister og kommunister? Jøss.

[Abigor]

Hitler on Ice - do nazis have a secret UFO base under Antarctica?

 

Kommunister - ikke så langt unna det ABB snakker om.

 

For hvert navn eller kategori på en gruppe mennesker finnes det minst en person som har en konspirasjonsteori om det.

[404415]

Spør du virkelig en konspirasjonsfanatiker om det? Her har du noen eksempler:

 

-satanister

-CIA

-NWO

-jøder

-aliens

-reptiler

-nazister

-sosialister

-kommunister

 

I baltys univers er det vel snakk om en kombinasjon: sosialistsataniske alienreptiler.

 

Hadde jo vært morsomt å vite hvem de er og hva de prøver å oppnå. Historisk sett så har vel aldri menneskeheten hatt det bedre en idag. Så hvem er disse evolusjonstroende konspiratørene som konspirerer for en bedre verden.

[Abigor]

Absolutt.

[Rosario]

Spør du virkelig en konspirasjonsfanatiker om det? Her har du noen eksempler:

 

-satanister

-CIA

-NWO

-jøder

-aliens

-reptiler

-nazister

-sosialister

-kommunister

 

I baltys univers er det vel snakk om en kombinasjon: sosialistsataniske alienreptiler.

 

Altså globalistene igjen, alt sammen, untatt jøder

 

Eks.

Knights Templar, satanister, globalister

Leon Trosky, Bosjevik, globalist

Tony Blair, Labour Party, globalist

Richard Dawkins, evolusjonist, globalist

Allen Dulles, CIA, globalist

 

http://en.wikipedia....en_Welsh_Dulles

In 1921 while at the US Embassy in Istanbul, Dulles exposed the infamous Protocols of the Elders of Zion as a forgery, providing the story to The Times of London. The article was reprinted in The New York Times.[5]

 

Charles Taylor, former Liberian president, globalist

Endret 14. desember 2012 av Rosario

[omnomnomnivore]

Hva har dere imot globalismen? Den har reddet flere menneskeliv enn noen annen sosioøkonomisk organisasjonsform.

[Rosario]

John F Kennedy om globalistene (noen betviler at han har sagt dette i noen tale. Mulig et muntlig rykte)

Endret 14. desember 2012 av Rosario

[Slimda]

Det sitatet er redigert i en tale om soviet.

 

Relevant:

[Baltazar94]

Altså globalistene igjen, alt sammen, untatt jøder

 

Eks.

Knights Templar, satanister, globalister

Leon Trosky, Bosjevik, globalist

Tony Blair, Labour Party, globalist

Richard Dawkins, evolusjonist, globalist

Allen Dulles, CIA, globalist

 

 

 

Charles Taylor, former Liberian president, globalist

 

Vel, dette er nå ikke helt riktig.

 

Å utelukke jødene helt er feil. Det er nå jøder som står bak det hele uansett, og selv om disse jødne også er zionister, så er de likevel jøder.

Selv om det også fins jøder som ikke er zionister, så er likevel de fleste av jødene i verden zionister.

Jødiske ledere og organisasjoner er også stort sett zionister.

 

Det fins imidlertid jøder som ikke følger talmud, men bare moseloven-torah og GT -Tanagh, men det er veldig få, og for det meste afrikanske jøder.

 

både jøder som er zionister og de som ikke er det, følger samme lære.

Bare med den forskjell at zionistene ønsker verdensheredømme nå, mens de jødene som kke er zioninster tror at de skal vente til messias kommer, og da skal deres messias sørge for at jødene kan herske over verden.

 

Ellers har du stort sett rett, for jødene står bak, men de er langt fra alene om dette, også politikerne i Norge deltar aktivt og er "nyttige idioter"for dem som sitter på toppen

 

Du nevnte Leon Trotsky, og han var jøde og

Rothschild'sagent

http://vu2019.katla....site.com/?p=547

 

 

Rothschild'ene er også jøder. Baron Rothschild er på toppen i illuminati- pyramiden, og familen Rothschild eier blant annet landet Israel.

 

 

Disse er interedert i at vi skal tro på evolusjonsteorien fordi det da blir lettere for dem å drepe oss, siden folk flest jo da aksepterer at de selv er dyr, og i henhold til evolusjonsteorien så er det den sterkestes rett som gjelder.

De selv sitter dermed på toppen av evolusjonen, og bare de har rett til å leve. Noen av oss andre kan få lov å leve, men bare som slaver for dem, og så lenge vi adlder dem og gjør som de sier.

 

Vi er ganske enkelt goyim- kveg som de kan slakte etter behov. Dette er etter jødenes lære som finnes i den babylonske talmud. Som forøvrig også sier at alle ikke-jøder er dyr i menneskeskikkelse som Gud har skapt for å være slaver for jødene.

 

"The Jews are called human beings, but the non-Jews are not humans. They are beasts."

Talmud: Baba mezia, 114b

 

 

"Even though God created the non-Jew they are still animals in human form. It is not becoming for a Jew to be served by an animal. Therefore he will be served by animals in human form."

Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855

 

Og de som tror på evolusjonsteorien støtter jødenes lære, sekv om de nok ikke vet om det selv.

Endret 14. desember 2012 av Baltazar94

[Rosario]

Rothschild'ene er også jøder. Baron Rothschild er på toppen i illuminati- pyramiden, og familen Rothschild eier blant annet landet Israel.

 

Det dreier seg om å kidnappe noe som ikke er deres. Arrogansen deres har ingen ende. Det enkle beviset er at Knights Templar myrdet jødene da de kom til Jerusalem. Hadde Knights Templar vært jøder ville de ikke gjort det. Rothschild tilhører Knights Templar.

Endret 14. desember 2012 av Rosario