9-åring fikk Ole Brumm-maskinen sin beslaglagt

[Nator]

Det viste seg i ettertid at filen hun hadde prøvd å laste ned bare var en lurefil, som bare hadde ett formål: Å spore opp pirater.

Så egentlig, så er det ulovlig og laste ned filer (som ikke er av kopibeskyttelse), så lenge de har samme navn som en ekte vare?Dette var jo en lurefil, ikke noe ekte, da kan de vel ikke straffes?

 

Spørs hvordan loven er i landet det gjelder. Dette kalles for "entrapment" og du kan dermed dømmes på grunnlag av at det er liten tvil om hva hensikten med å laste ned den falske filen egentlig var (siden man kan anta at du trodde det var "ekte vare"). Samme for narko/prostitusjon osv. De kan gi deg potetmel og si de vil selge deg denne narkoen... Så buster de deg og du er i fengsel i 4/5+ år.

 

Finland er ganske strenge, så kanskje de har lignende lover? Noen som vet?

[zacake]

Vi ønsker ikke slike linker her på forumet, men det er stor sannsynlighet for at filen som ble brukt som agn har følgende navn :

Chisu-Kun_Valaistun-FI-2011-KALEVALA

ok, takk

[Merko]

..

Godt poeng.

[Sirillion]

Platebransjen og deres såkalte interesseorganisasjoner hadde vært mye bedre tjent med at platebransjen forlot dinosaurtilværelsen og tok steget inn i den digitale tidsalder og omfavnet mulighetene som teknologien gir dem istedet for å kjempe imot strømmen. Samtidig kunne interesseorganisasjonene avgått en stille død ved at platebransjen innser at disse egentlig ikke trengs lengre.

 

De skulle heller kastet blikket sitt mot app miljøet og innsett at dersom de hopper over på en mer fornuftig plattform vil de kunne tjene bra med penger selv om inntekten på musikken reduseres.

[Bizardo]

Når ble det ulovlig å laste ned "lurefiler" ?

[Sirillion]

Når ble det ulovlig å laste ned "lurefiler" ?

 

Det heter vel "intention" ... Det at det er en lurefil spiller liten rolle siden din intensjon til å laste ned den virkelige fila blir bevist.

[oddbear]

Det viste seg i ettertid at filen hun hadde prøvd å laste ned bare var en lurefil, som bare hadde ett formål: Å spore opp pirater.

Så egentlig, så er det ulovlig og laste ned filer (som ikke er av kopibeskyttelse), så lenge de har samme navn som en ekte vare?Dette var jo en lurefil, ikke noe ekte, da kan de vel ikke straffes?

Spørs hvordan loven er i landet det gjelder. Dette kalles for "entrapment" og du kan dermed dømmes på grunnlag av at det er liten tvil om hva hensikten med å laste ned den falske filen egentlig var (siden man kan anta at du trodde det var "ekte vare"). Samme for narko/prostitusjon osv. De kan gi deg potetmel og si de vil selge deg denne narkoen... Så buster de deg og du er i fengsel i 4/5+ år.Finland er ganske strenge, så kanskje de har lignende lover? Noen som vet?

 

Entrapment skal være ulovlig i Norge ja, men mange som mener politiet har brutt denne i trafikken. Sivile politibiler som legger seg bak og presser osv.

[Dubious]

Er jo bare de som sjelden laster ned som blir tatt

 

Alle oss avanserte bruker jo alle midler for å skjule det vi gjør

 

og, jenta lastet jo ikke ned noe

men, "entrapment" er vel lov i dumland

[Okapi]

Hvis hun bare lastet ned en lurefil, har hun jo ikke piratkopiert noe ulovlig... Her har noen åpenbart bommet _litt_ på strategien :-)

 

Så egentlig, så er det ulovlig og laste ned filer (som ikke er av kopibeskyttelse), så lenge de har samme navn som en ekte vare?

 

Dette var jo en lurefil, ikke noe ekte, da kan de vel ikke straffes?

 

Lurefilen er jo også opphavsbeskyttet.

[sikotryne]

Lurefilen er jo også opphavsbeskyttet.

Men TTVK har jo lastet den opp selv Sånne historier gjør meg ikke akkurat vennligere stemt mot den bransjen der nei. Er mest overrasket over politiet i denne saken egentlig. De må ha ekstremt lite kriminalitet i Finnland skjønner jeg ..

 

[EvenAug]

Anti Piracy er en gjennområtten bransje. Jeg har selv kjøpt over 120 blu ray filmer det siste året (over 10.000kr), men når jeg leser artikler som dette vurderer jeg seriøst å slutte. De som tar seg av opphavsretten til musikk- og filmbransjen er på vei til å skape en pirat og filmbransjen vil da miste en kunde.

 

I utgangspunktet ønsker jeg å støtte både musikk og filmbransjen, og betaler gjerne for den underholdningen de gir meg, men når de benytter seg av "torpedoer" som saksøker alle og enhver, stiller jeg meg spørsmålet om dette er en utvikling vi skal gå med på.

Iløpet av de siste årene har jeg lest om en rekke overtramp mot uskyldige personer. Slik som når de lager sak av at en youtubebruker laster opp en film av barnet sitt som danser til musikken... For det første var lydkvaliteten crap og for det andre var det morens glede av barnet som var hensikten med filmen, ikke å dele låta!

At de aksjonerer mot folk som deler store mengder data med brudd på copyrightloven, forstår jeg. Alle disse situasjonene hvor uskyldige ofre blir overtrampet av bransjen ødelegger min kjøpsglede. Det spørs om de vil få like mange kroner av meg det kommende året.

Endret 26. november 2012 av EvenAug

[morten_b]

Tåpelig. Det gjør meg så forbannet å lese slike artikler. De har ingen grenser og det ser ut som om de er utenfor loven. Jenta kjøpte jo CD-en, da burde de ha vært ferdig med saken med en gang. Er det ikke slik at platebransjen vil at du skal kjøpe deres CD plater?

 

Det er nok muligens slik at musikkbransjen først blir fornøyd når du har brukt alt på kontoen din og overtrukket alle kredittkortene dine...

Da først raper de god, klapper seg på magen og er godmodig fornøyd

Endret 26. november 2012 av morten_b

[taleg]

Det som gjør meg en veldig ekkel følelse er klasuelen om "ikke si det det noen" i kravet".. Betal ellers og hold keft... Minner veldig om alle pengeutpressere og lånehaier i alle filmer jeg har sett til nå..

 

Det er forkastelig at alt dette blir satt i spill for et enkelt album, som hustanden faktisk kan bevise at de har betalt for. Det er misbruk av midler, overtramp og så veldig mye mere.. og at fokuset er rettet mot en 9 åring gÅør det enda værre. Dette burde være nok til at alle i landet ser rødt.. men nei om noen dager er det hele glemt, da vi er blitt en verden av "ikke mitt problem" indiivder.. helt til det skjer med dag også..

 

Og får visse politikerer her til lands vilja si kommer vi snart til å få samme type hendelser her til lands også..

 

Ned med DLD og måten antipriat byråene jobber på.. kryptert anonym vpn uten lagring og betaling med bitcoin her kommer jeg (og en drøss andre).

 

Og alt jeg egentlig vil er å ha muligheten til å se på den tv-serien jeg liker eller den filmen har jeg ventet på så fort som mulig og helst bare timer etter at det blir lansert.. hvorfor skal jeg vente i mnd for å se en episode og ******.

 

Jeg er til og med villig til å betale for det dersom det kommer en tjeneste som er OPPDATERT og har de tingene jeg vil se. Men fins en slik tjeneste.. NEI.. Netflick er et stort skritt i rett rettning men mangler en viktig faktor, de er ikke oppdatert..

 

Så vilke valg har jeg.. jeg kan flytt til land x, men siden jeg liker ting fra flere land er det litt utfordrene.. jeg kan betale for alle streaming tjeneste som er tilgjengelig, men jeg får fortsatt da ikke sett mer enn en fraksjon av det jeg vil... jeg kan bruke vpn til å streame fra de landene jeg vil.. noe jeg gjør, men jeg får fortsatt ikke alt jeg ser på og det lagger..

 

Faktisk så er den eneste måten jeg kan holde meg oppdatert på enten det gjelder de tv-seriene, filmene eller musikken jeg liker er pirat løsninger.. og det er det virkelig problemet som skaper nettprirater (vel det er andre faktorer også men dette gjelder en massiv andel av piratene)

 

Fiks det og jeg skal slutte å gjøre ting som kanskje er lovstridig.. jeg skal faktisk betale uten å blunke eller klage og bli kjempe lojal.. bare lag en Paraplyløsning som har alt oppdatert til en ok pris...

[morten_b]

Kan hende Hardware.no kunne arrangere en insamling til ny PC til jenta ? Det finnes vel en tilsvarende nettside i Finland som vi kan samarbeide med ? Dette kunne skape litt ekstra blest om saken og vise at vi alle står sammen om våre rettigheter på nettet !

Tipper jenta blir 10 år før politiet kommer tilbake med PCen.

 

Noen fra Finland her ?

Endret 26. november 2012 av morten_b

[Ruben1987]

Det er allerede en som har gitt henne en ny MacBook Pro. Nederst i artikkelen her:

 

http://torrentfreak.com/raided-pirate-bay-kid-came-to-save-us-all-121125/

[Shredy19]

Stakkars lille jente

[moby_duck]

Hun har da ikke gjort noe ulovlig? Det er ikke ulovlig å laste ned filer fra piratebay, eller noen andre torrent-sider for den saks skyld. Alt på internett som ikke er passordbeskyttet er lovlig å laste ned. Det som ikke er lov er å laste opp kopibeskyttet materiale. Hun har bare seedet en lurefil som ikke inneholdt kopibeskyttet materiale, og det er fullt lovlig.

[007CD]

Hårreisende oppførsel fra både politi og barneplagerne i TTVT. Kan de ikke finne noen døde mennesker å trakassere/saksøke istedet?

Ta det med ro, de skal nå ransake noen kirkegårder da de har funnet bevis på at zombier har lastet ned materiale...

 

[Dummst]

"Bot" fra et privat selskap, samt krav om taushetserklæring? Så, om man i ettertid ønsker å prøve dette for retten, blir man saksøkt?

Endret 26. november 2012 av Dummst

[Theo343]

Siden spotify kom har jeg ikke kjøpt en eneste CD og det er fordi jeg ikke liker at artistene tillater slike organer å operere på deres vegne. Jeg betaler for spotify, laster ikke ned og bryr meg ikke om CD salget går i bøtta.

Endret 26. november 2012 av Theo343