Hva skjer når man dør?

[RoXx]

Når man dør så slutter nervesystemet å fungere, ergo: Man vil ikke registrere/føle noe.

 

Troen på at man blir en ballong som flyter i karamell er like sannsynlig som ethvert alternativ.

[Gud_vår_Far]

Ja, det er sant, det er det som skjer med kroppen vår når man dør. Men sjelen går til et annet sted, hvis vi har sjel da.

Endret 29. desember 2012 av Gud_vår_Far

[HylendeUlf]

Og denne "sjelen", tror du at den har noe som helst med din bevissthet å gjøre?

[Gud_vår_Far]

Og denne "sjelen", tror du at den har noe som helst med din bevissthet å gjøre?

Har ingen anelse, men jeg håper det er sånn at sjelen har bevissthet.

[HylendeUlf]

Har ingen anelse, men jeg håper det er sånn at sjelen har bevissthet.

 

Interessant. Hva om sjelen ikke har noen spesielt bevissthet, utenom den bevisstheten som den har i samsvar med vår hjerne? Alt vi har lært, sanset og gjort i vårt liv, er kun forbehold det livet vi lever nå og det stopper den dagen vi dør?

[RoXx]

Som et tanke-eksperiment så ville vel en evt sjel ( en entitet som ikke finnes eller kan forklares i denne verdens forstand forsåvidt , men la gå) være en del av deg og dø i samme prosess?

 

Er tanken at sjelen er en spøkelseskopi av mennesker som skal til himmelen?

[Gud_vår_Far]

Interessant. Hva om sjelen ikke har noen spesielt bevissthet, utenom den bevisstheten som den har i samsvar med vår hjerne? Alt vi har lært, sanset og gjort i vårt liv, er kun forbehold det livet vi lever nå og det stopper den dagen vi dør?

Det er sikkert sant. Men uansett ingen har klart å bevise hva som skjer etter døden. Jeg bare ønsker et liv etter døden.

[HylendeUlf]

Det er sikkert sant. Men uansett ingen har klart å bevise hva som skjer etter døden. Jeg bare ønsker et liv etter døden.

 

Så sant skal sies, så hadde det jo vært kjekt med et nytt liv, ala "reinkarnasjon", noe som jeg desverre finner lite trolig, men det er vel like stor mulighet for det som at en evnt. gud eksisterer. Hadde man kunne velget en plass det folk ikke drepte eller gjorde faenskap som gikk negativt utover andre personer, så hadde det jo vært ypperlig, selv om enkelte nok vil si at det hadde blitt en kjedelig plass.

 

Førstnevnte noe du ser for deg at himmelen er? Evnt, hvordan ser du for deg himmelen, sammen med gud og familie eller bare deg, familie og venner?

 

Som et tanke-eksperiment så ville vel en evt sjel ( en entitet som ikke finnes eller kan forklares i denne verdens forstand forsåvidt , men la gå) være en del av deg og dø i samme prosess?

Er tanken at sjelen er en spøkelseskopi av mennesker som skal til himmelen?

 

Ville ikke en sjel være en ubevissthet? Du vet at du eksisterer her og nå (bevissthet), mens døden er det siste man opplever her i livet. Alt etter det vet ingen, altså en ubevissthet.

Endret 29. desember 2012 av HylendeUlf

[Gud_vår_Far]

Førstnevnte noe du ser for deg at himmelen er? Evnt, hvordan ser du for deg himmelen, sammen med gud og familie eller bare deg, familie og venner?

Jeg ser for meg at i himmelen er man sammen med Gud, Jesus, Den Hellige Ånd, familie, venner, og andre.

Også at det er fin natur med bra design i himmelen. Ville det ikke vært koselig der? Å oppleve kjærlighet for evig!

 

Men man må bare vente til man dør, da får vi vite svaret på alt sammen.

[HylendeUlf]

 

Men man må bare vente til man dør, da får vi vite svaret på alt sammen.

 

Hehehe, eller ikke.

[IHS]

Vi er allerede i helvete.....

Ikke de kristne, de er allerede i himmelen, i Kristus

 

Du ser ikke dette ?

Nei? Hvordan?

Akkurat som Adam og Eva, lever alle i skam og skyld, men ikke de kristne, Jesus Kristus har tatt bort og tar bort deres skam og skyld.

 

Endret 30. desember 2012 av IHS

[IHS]

Adam og Eva? Lol.

Fortellingen om det tapte paradis er akkurat som fortellingen om det gjenvunnede paradis i Åpenbaringsboken, bilder på noe, ikke faktiske steder.

[Gud_vår_Far]

Men hvorfor har vi noe som kalles arvesynd? Det var Adam og Eva som syndet, ikke vi. Hvorfor arve det?

[IHS]

Men hvorfor har vi noe som kalles arvesynd? Det var Adam og Eva som syndet, ikke vi. Hvorfor arve det?

På fagspråket har du noe som heter "sosial arv" fks. personlighetstrekk overføres fra generasjon til generasjon gjennom sosialt samvær. Også følelseslivet som her diskuteres overføres fra generasjon til generasjon gjennom sosial arv. Adam og Evas skyld og skam overføres fra generasjon til generasjon .

 

Du kan med andre ord være en engel når du fødes, men så bli en djevel gjennom sosialt samvær med djevler. (dette var et bilde)

Endret 30. desember 2012 av IHS

[RoXx]

På fagspråket har du noe som heter "sosial arv" fks. personlighetstrekk overføres fra generasjon til generasjon gjennom sosialt samvær. Også følelseslivet som her diskuteres overføres fra generasjon til generasjon gjennom sosial arv. Adam og Evas skyld og skam overføres fra generasjon til generasjon .

 

Du kan med andre ord være en engel når du fødes, men så bli en djevel gjennom sosialt samvær med djevler. (dette var et bilde)

 

Jeg lo faktisk så jeg gråt litt:)

[Wiik98]

Tenkt det som om du drar ut kontakten på TVen din. Den slukner bare. TVen er en maskin, akkurat som hjernen din.

Hvis du noen gang har besvimt, så vil jeg si at det er akkurat sånn det er å dø, bortsett fra at du aldri 'våkner' igjen.

Dette er min teori, som jeg er nesten hundre prosent sikker på er sann. Du kan godt tro noe annet

[Gjest bruker-45896]

Tenkt det som om du drar ut kontakten på TVen din. Den slukner bare. TVen er en maskin, akkurat som hjernen din.

Hvis du noen gang har besvimt, så vil jeg si at det er akkurat sånn det er å dø, bortsett fra at du aldri 'våkner' igjen.

Dette er min teori, som jeg er nesten hundre prosent sikker på er sann. Du kan godt tro noe annet

Hvor blir tv signalet av da?

 

Hvor var du før du ble født? Lå du lagret som potensiale i milliarder på milliarder av atomer og elektroner rundt omkring. Litt i bananen faren din spiste med lunsjen sin dagen du ble unnfanget...?

 

Du kan godt ha en hellig tro på gener f.eks. men husk at gener ikke alltid har eksistert.

 

Hvor var du for 10 milliarder år siden?

[RWS]

Jeg ser for meg at i himmelen er man sammen med Gud, Jesus, Den Hellige Ånd, familie, venner, og andre.

 

 

... og de andre kan være Hitler, Stalin osv, alt de despotene trengte å gjøre var å tilstå sine synder og vips så sitter de og spiser middag sammen med gode mennesker, i følge kristne doktriner... Lurer på hva du hadde syntes om det, om denne fantasien til kristne hadde vært sann...?

 

Også at det er fin natur med bra design i himmelen. Ville det ikke vært koselig der? Å oppleve kjærlighet for evig!

 

Men man må bare vente til man dør, da får vi vite svaret på alt sammen.

Hva for en kjærlighet? Hvor er egentlig denne kjærligheten dere kristne skryter på dere? Dere er jo det motsatet av kjærlighet jo... Men kom hjerne med noen eksempler på hvordan dere kan kalle doktrinene dere følger for kjærlighet når det er det stikk motsatte dere fremmer, eller i beste fall, en kraftig innskrenkning av kjærlighet mennesker i mellom. Kun en mann og en kvinne, alt annet er forbudt og dette er faktisk ikke kjærlighet, det er intoleranse og hat...

 

Og hvor gøy ville i så fall et evig liv være? Tenk deg at du har hørt vitsene til jesus for zillionte gang, smakt på en rett like mange ganger, sett de samme gatene (så imponerende er IKKE gater belagt med edelstener og gull (var vel det ypperste disse ignorante skribentene kom på antagelig)), sett de samme folkene osv... Har du noen gang tenkt over hva evig liv ville betydd? Har hørt kristne fable om at gud resetter deg når du kjeder deg og slikt men hva slags tilværelse er det egentlig? Kristen-zombie? Og hva slags monster av en gud ville resatt sine undersåtter og latt de leve evig bare for å bli tilbedt av dem?

 

Nei, det er ingenting som tilsier noe liv etter døden. Det er det ikke andre enn alternative fjols og religiøse biggoter som flyr rundt og hevder, bevis forefinnes (som vanlig i de klubbene) ikke... Dette livet er så langt alt vi har og ikke ønsker jeg mer heller. Isteden for å løpe rundt helt stormannsgal og tro at jeg fortjener evig liv så snur jeg heller på flisa og er mega fornøyd med at jeg har fått lov til å oppleve dette lille gløttet av liv på denne lille planeten. Det får meg til å elske livet og forakte destruktive dødskulter som alle de abrahamske religionene faktisk er, kulter der de dyrker døden som noe hellig uten å forstå at det er dødsfrykten som er den største drivkraften i religiøs tro, det og frykten for evig straff fra en rabiat, ulogisk og steindum gud...

 

Elsk livet og benytt deg av det mens du har det. Det er ingenting som tilsier at vi trenger å leve evig, eller at vi gjør det. Så nyt heller livet enn å sitte å tilbe noe som til nå ikke har visst seg å være annet enn løse påstander og ren fantasi, eller sitte der å være redd for de såkalte straffene, som kun er et påfunn til å skremme godtroende fjols til å bli værende i troen på disse fiktive gudene... og ikke tvile eller benytte seg av egne tanker og meninger (noe religiøse heller ikke er så veldig gode på...)

[KarlRoger]

Ingen vet det.

 

Alle vet det, ikke så mange liker å tenke på det.

 

Like mye som vi vet at et menneske som vi står og snakker med er levende, og er bestående av den kroppen vi ser, vet vi at et dødt menneske med en død kropp er et dødt menneske. Døden endrer ingenting om hva vi kan vite. Vi kan scanne hjernen og se aktivitet i et levende menneske, ingen aktivitet i et dødt menneske. Vi kan se hva som skjer med kroppen, eller vi kan brenne den opp, og aktivt ta del i hva som skjer med alt som det mennesket bestod av før. Vi kan t.o.m. putte noen av organene inn i andre mennesker, men det må helst være en prosess som startes før kroppen er helt død, om det skal være noen hensikt i det.

 

Om det skulle være "liv etter døden", en eksistens som er helt separat fra den fysiske kroppen vi er nå, hvorfor skulle døden være skillelinjen? Hvorfor kan ikke vårt "etterliv" starte når vi er 16 år, 340 dager, 12 timer, 40 minutter, og 3 sekunder gamle? Om det ikke har noe å si hva som skjer med den fysiske kroppen, men om av en eller annen grunn vår personlighet og vårt tankemønster blir kopiert til en helt annen eksistens, hvorfor kan ikke det skje lenge før vi dør? Hvorfor skulle vi fysiske vesener ha noe som helst med etterlivet å gjøre, når den fysiske eksistensen vår er irrelevant?

Endret 7. desember 2013 av KarlRoger

[Gjest Bruker-95147]

I og med at alt er i bevegelse til enhver tid, inkluderer det vel deg også, så da vil det vel si at du lever og dør og bli gjenfødt i ett sett, men får det ikke med deg før selve kroppen sier fra med å bare dø rett foran nesa på deg, fillern! ...

 

 

blæh!

mvh; naturen