Vitenskapelige påstander i Bibelen

[Fustasjeopphengsforkobling]

Uansett er bibelens beskrivelse illustrert som dette:

 

 

http://www.godandscience.org/apologetics/dome_of_heavens.html

[тurbonєℓℓo]

Du driver å gjentar hva som er utdatert kunnskap. Historien vår er ikke slik vi lærte på skolen.

Hva er det vi har lært på skolen som jeg har gjentatt?

 

Du kan jo respondere på hva som sies de 30 første sekundene her

http://www.youtube.com

Michael Tellinger - Human Origins

Hvorfor?

 

Skriftene går over hodet på oss, de har en historie vi ikke kjenner til

Jaha? Det er umulig å finne ut av hva slags historie de har? Du kødder?

[тurbonєℓℓo]

http://www.godandsci...of_heavens.html

?

[Rosario]

Hva er det vi har lært på skolen som jeg har gjentatt?

 

Her

 

Først av alt: Det var ingen etablert vitenskap på den tiden.

Vitenskapen sa derfor ingen ting om det. Hva majoriteten av folk tror, er ikke vitenskap.

ca. 580 år før vår tidsregning, så påstod Pytagoras at jorda var rund..

 

I video på youtube

Michael Tellinger - Human Origins

snakker de om vitenskap 250-300.000 gammel (matematikk, astronomi ..)

 

Fra video første 2 minutter

- evidence of a vast, vanished civilization

- wipe out by flood 12-13000 years ago, an event all ancient cultures talk about

- what people don't understand is the emensity, the hugeness of the past civilization

- we are dealing with over 10 mill stone structures that have been left behind

- and now we starting to redicover some of these structures

- a civilization that probably lasted for 270.000 years

- modern humans appeared 250-300.000 years ago

- [annunaki scientists] .. there was a lot experimentation and cloning? [altså, kryssning av mennesker]

 

200,000 Year Old Annunaki Cities Discovered in Africa

 

http://geckomisterio...s-llegaron.html

 

Nephilim Annunaki and the Sumerian giant skeletons

 

The Annunaki

 

The Forgotten Heritage of Man Part I: The Annunaki

 

Annunaki

Endret 26. november 2012 av Rosario

[тurbonєℓℓo]

Her

Ikke noe av dette har jeg lært på skolen. På skolen lærte vi bare om Pytagoras i mattematikk. Filosofi er ikke et eget fag på skolen. Noe det faktisk burde. Kunne jo ha fjernet RLE faget og byttet det ut med filosofi... Ville vært mye bedre. Religionene kan man jo ikke unngå å lære noe om uansett... Uansett: Det er ikke feil bare fordi du tror på ananaki, summernes guder, og alle mulige tenkelige konspirasjonsteorier.. Det er du som er lurt trill rundt av mennesker som hjernevasker folk via internett

 

 

I video snakker de om vitenskap som er 250-300.000 år gammel

 

Fra video

- evidence of a vast, vanished civilization

- wipe out by flood 12-13000 years ago, an event all ancient cultures talk about

- what people don't understand is the emensity, the hugeness of the past civilization

- we are dealing with over 10 mill stone structures that have been left behind

- and now we starting to redicover some of these structures

- a civilization that probably lasted for 270.000 years

- modern humans appeared 250-300.000 years ago

- [annunaki scientists] .. there was a lot experimentation and cloning [altså, kryssning av mennesker]

Hva heter den religionen du tilhører? Gammel summersk religion(/mytologi?) blandet med???

Hva er ditt politiske ståsted? ... Vet at jeg har spurt, deg det sistnevnte før, men spør igjen... (Jeg må jo vite hva jeg har å forholde meg til.... Spesielt for ikke å bruke stråmanns-argumentasjon...)

[Rosario]

Hva heter den religionen du tilhører?

 

Bare kall den "sunn fornuft". Jeg foretrekker fakta. Her er et sensasjonelt funn i Afrika

 

Publisher and producer Michael Tellinger discussed his study of ancient ruins at the southern tip of Africa

http://www.youtube.com

200,000 Year Old Annunaki Cities Discovered in Africa

 

(det er dem som motarbeider disse funnene )

Endret 25. november 2012 av Rosario

[тurbonєℓℓo]

Bare kall den "sunn fornuft". Jeg foretrekker fakta. Her er mange fakta ...

 

Publisher and producer Michael Tellinger discussed his study of ancient ruins at the southern tip of Africa

http://www.youtube.com

200,000 Year Old Annunaki Cities Discovered in Africa

 

(det er dem som motarbeider disse funnene)

Ingen ting her som er fakta.

[Rosario]

Du brukte 47 sekunder på en video som varer 1 time og 20 minutter?

 

I din verden eksisterer selvfølgelig ikke disse funnene av "humans" mye større enn oss?

 

http://reinep.wordpr...ound-in-africa/

 

21st Century technology reveals secrets of 2nd Century BC computer

Scientists in 1901 originally thought that the antique bronze mechanism was used for calculating and illustrating astronomical data, particularly planetary movements and phases of the Moon. In 2008, members of the Antikythera Research Project were able to reconstruct the gears and their function.

http://www.brightsid...c-computer.aspx

 

The complexity of the device does not correspond with history as we know it today. It uses a complex set of gears, dials and miniaturization only seen more then 1500 years later! The design and mechanics are of extraordinary detail and accuracy. This device is also known as the worlds first mechanical computer with a possible connection to Archimedes the Greek scientist. This leads to believe that the technology of the ancient Greeks was probably far more advanced than we ever realized.

http://www.mywebmymail.com/?q=content/antikythera-mechanism

Endret 26. november 2012 av Rosario

[Skatteflyktning]

http://en.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

[Splitter]

I din verden eksisterer selvfølgelig ikke disse funnene av "humans" mye større enn oss?

 

Du kan da vel ikke for alvor mene at disse photoshopa bildene av kjemper er ekte?

[Superslask]

Du kan da vel ikke for alvor mene at disse photoshopa bildene av kjemper er ekte?

Disse bildene har blitt brukt av konspirasjonsteoretikerne i mange år, selv om personen som lagde de har stått frem og fortalt at det var bidrag til en konkurranse. Dessverre er ikke konvensjonell logikk en del av hverdagen til disse menneskene, derfor brukes de enda som bevis på at det har eksistert slike kjempemennesker.

[Rosario]

Du kan da vel ikke for alvor mene at disse photoshopa bildene av kjemper er ekte?

 

Disse bildene har blitt brukt av konspirasjonsteoretikerne i mange år, selv om personen som lagde de har stått frem og fortalt at det var bidrag til en konkurranse. Dessverre er ikke konvensjonell logikk en del av hverdagen til disse menneskene, derfor brukes de enda som bevis på at det har eksistert slike kjempemennesker.

 

Bevisbyrden ligger på dem som som sier et dokumentet/bilde er falsk

Endret 26. november 2012 av Rosario

[Superslask]

Bevisbyrden ligger på dem som som sier et dokumentet/bilde er falsk

Vi vet alle at slikt vil være fåfengt for en som allerede har bestemt seg for at all vitenskap er en stor konspirasjon. Men here we go allikevel:

 

http://www.graphics.cornell.edu/outreach/mastodon/aerial-views.html

Her har vi en utgraving av en mastodon i Hyde Park. Det er det andre bildet på denne siden som har blitt benyttet av artist "IronKite" som grunnlag for et bidrag til en konkurranse.

 

http://www.rationalistinternational.net/article/20041001_en.html

Her er en litt nøyere gjennomgang av denne løgnen.

 

Men hvem er det jeg lurer, dette er jo såklart ikke bra nok. Ingenting kan være det for en som allerede har bestemt seg for at alt og alle som taler i mot deg er del av en konspirasjon.

[Rosario]

Vi vet alle at slikt vil være fåfengt for en som allerede har bestemt seg for at all vitenskap er en stor konspirasjon. Men here we go allikevel:

http://www.graphics....rial-views.html

 

Her har vi en utgraving av en mastodon i Hyde Park. Det er det andre bildet på denne siden som har blitt benyttet av artist "IronKite" som grunnlag for et bidrag til en konkurranse.

http://www.rationalistinternational.net/article/20041001_en.html

 

Her er en litt nøyere gjennomgang av denne løgnen.

Men hvem er det jeg lurer, dette er jo såklart ikke bra nok. Ingenting kan være det for en som allerede har bestemt seg for at alt og alle som taler i mot deg er del av en konspirasjon.

 

Greitt. da vet vi hvor du hører hjemme. Du tror på "utviklingslæren", og når fakta ikke stemmer med "utviklingslæren" så er fakta feil

(Det kalles for "skeptiker". Fakta gjelder ikke)

 

 

Her et oversiktsbilde fra utgraving

http://www.graphics....-overviews.html

Endret 26. november 2012 av Rosario

[Spartapus]

Jeg får ikke sett videoen hvor jeg sitter, så jeg skal ikke avfeie noe av det som sies der uten å ha hørt det med egne ører, men jeg har flere ganger kommet over forsøk på å validere både Bibelen og Koranen ved å vise til nøyaktige, vitenskapelige observasjoner i dem og det imponerer lett mennesker som ikke vet stort om vitenskapen i antikken og har en fordom om det var en mer uvitende tid enn det egentlig var.

 

For folk flest i antikken så stemmer det nok at de var uvitende og hadde mange morsomme forestillinger om hvordan universet fungerte (akkurat som folk i dag) men det fantes også et akademisk miljø i de store byene, spesielt i de hellenske byene i det østlige middelhavsområdet. Disse var med sine til sammenligning dårlige forutsetninger svært godt orientert i spørsmål innen fysikk og astronomi. Læren om at jorden var en rund sfære og at den fysiske virkeligheten er satt sammen av atomer var kjent, for å nevne noe. Derfor er det slett ikke merkelig at skriftlærde som bibelforfatterne og Muhammed kjente til slike teorier, det ville vært merkeligere om de ikke gjorde det, da de bodde midt i vitenskapens smørøye på denne tiden.

[Rosario]

Michael Tellinger

Michael Tellinger - Human Origin

(rediger vekk XXX) http://www.youXXXtub...d&v=VSplsikMmdw

synes å mene at annunakiene (300.000? år siden) drev med DNA-manipulasjon

Endret 26. november 2012 av Rosario

[Ribo]

Michael Tellinger

Michael Tellinger - Human Origin

(rediger vekk XXX) http://www.youXXXtub...d&v=VSplsikMmdw

synes å mene at annunakiene (300.000? år siden) drev med DNA-manipulasjon

Det gjør vi alle sammen ved å ha sex.

Annen fremgangsmåte har ikke (på det simpleste) vært mulig siden de siste 10-15årene. Og pr i dag er det svært begrenset hva man kan gjøre på dette feltet, selv med teknologi som var sci.fi for 50år siden.

 

ps linken din er litt rar..

Endret 26. november 2012 av netroM

[Ribo]

Her et oversiktsbilde fra utgraving

http://www.graphics....-overviews.html

Joda, det er flere som er gode i photoshop.

 

Dette er bare sprøt og har vært kjent som det i årevis.

Endret 26. november 2012 av netroM

[Rosario]

Joda, det er flere som er gode i photoshop.

Dette er bare sprøt og har vært kjent som det i årevis.

 

Lite kjent vil jeg si. Tror ikke media er interessert i å snakke om slike funn. Der i gården skal det være utviklingslære. Alt annet er feil

Smithsonian http://www.si.edu/ skjuler en masse arkeologiske funn.

Endret 26. november 2012 av Rosario

[Ribo]

Lite kjent vil jeg si. Tror ikke media er interessert i å snakke om slike funn. Der i gården skal det være utviklingslære. Alt annet er feil

Smithsonian http://www.si.edu/ skjuler en masse arkeologiske funn.

Det er på tide å ta aluminiumsfolien av hodet.

"The image was lifted from Worth1000, a Web site that hosts contests for digital artists. Created by an artist using the alias IronKite, the picture placed third in a 2002 competition titled "Archaeological Anomalies 2," which asked contestants to create a hoax archaeological discovery."

 

Dette var kjent ALLEREDE for 10 ÅR SIDEN. Hvor har du vært i disse årene, hvorfor har du aldri i løpet av alle disse årene ikke giddet å sjekke opp fakta. SPESIELT når det er snakk om så sensasjonelle ting. Er du like sløv med all faktasjekking.

 

Har du brukt andre av disse bildene i dine konspirasjonsteorier

http://fx.worth1000.com/contests/447/archaeological-anomalies-2

Endret 26. november 2012 av netroM