staten støter voldsutøvere, blitz

[Lime Canes]

Nå blir ordet rasist slengt ganske mye rundt for den minste ting, som eks er man stolt av sine gener/opphav og hvor man er ifra betyr ikke det at man er rasist, blitz mener slike er rasister.

Nå er blitz i mine øyne en gjeng hjernedøde idioter som hvis de hadde fått anarki sitt hadde nok de dukket under først..

Dersom de aktuelle blitzerne er anarkister, gjør de i så fall en særs dårlig jobb - det ligner ikke en anarkist å støtte autoritære aksjoner som for eksempel vold mot meningsmotstandere.

[tom waits for alice]

Blitzere blir neppe noe mere ydmyk av å bli tilgitt hehe.

Ikke av å få igjen med samme mynt, heller.

 

Geir

[Baltazar94]

Denne saken bør vi følge med i, fordi hvis blitzgjengen som har planlagt og utført dette ikke blir arrestert og straffet, så er det et bevis på at staten bruker kriminelle og voldelige gjenger som blitz mot folket.

 

Politiet har ingen unnskyldning for å la være å arrestere disse blitzerne, for de skryter jo selv åpenlyst om hva de har gjort.

Men til nå har jeg ikke sett at disse er blitt arrestert, eller forsøkt straffet på noen måte. Saken er heller blit dysset ned, såman må jo begynne å lure på hvilke forbindelser blitz har til regjeing og politikere.

Endret 16. desember 2012 av Baltazar94

[Red Frostraven]

Dersom de aktuelle blitzerne er anarkister, gjør de i så fall en særs dårlig jobb - det ligner ikke en anarkist å støtte autoritære aksjoner som for eksempel vold mot meningsmotstandere.

 

Er vold mot meningsmotstandere autoritært?

 

Så anarkister kan aldri kjempe for anarki hver for seg og utgjøre en gruppe av individer med felles mål, uten lederskap -- autoritetspersoner?

Endret 15. desember 2012 av Red Frostraven

[Red Frostraven]

akkurat det som provoser meg noe helt jævlig..

Venstre radikale skal få "lov" til utøve vold, hindre ytringsfrihet etc men gjør noe høyre radikale det blir det ekstremt oppstyr, media bekymringer, politiet går ut med pass på utvikling i miljøet etc etc..

 

Blitz hater dem som hater.

 

Det er i alle fall mer aktverdig enn å hate noen fordi de ble født.

Endret 15. desember 2012 av Red Frostraven

[Baltazar94]

Er vold mot meningsmotstandere autoritært?

 

Så anarkister kan aldri kjempe for anarki hver for seg og utgjøre en gruppe av individer med felles mål, uten lederskap -- autoritetspersoner?

 

Vel, i Tyskland før krigen brukte staten også slike voldelige grupper for å angripe dem som ikke støttet statens politikk, og de politisk korrekte meninger.

Det er heller ikke en ukjent taktikk fra andre land, og andre totalitære regimer.

[Baltazar94]

Blitz hater dem som hater.

 

Det er i alle fall mer aktverdig enn å hate noen fordi de ble født.

 

Feil svar.

 

Blitz hater alle som ikke er enig med dem selv. Slik som alle andre sosialister også gjør.

 

Hat er ikke noe "aktverdig" uansett hvem som blir utsatt for dette hatet.

[Dark Archon]

"An eye for an eye only ends up making the whole world blind." - Mahatma Gandhi

 

Gandhi selv ble drept under et attentat, nokså ironisk synes jeg.

 

Ikke av å få igjen med samme mynt, heller.

 

Ikke det? Tror venstreradikale i Øst-Europa kan være mer vare når det kommer til aksjoner mot nasjonal-sosialister der med tanke på den ekstreme volden disse kan/har gjennomføre/gjennomført.

 

Sjansen for voldelig hevn er vanligvis en del av kalkulasjonen i konflikter, konflikter med atomvåpen er det f.eks. få som ønsker av den grunn at begge parter kan bli utslettet.

[Politrikks]

Blitz hater dem som hater.

 

Blitzere hater alle som har mer penger enn dem. Dvs. Alle.

[Politrikks]

Er vold mot meningsmotstandere autoritært?

 

Ja, "obey or else".

 

Så anarkister kan aldri kjempe for anarki hver for seg og utgjøre en gruppe av individer med felles mål, uten lederskap -- autoritetspersoner?

 

Ikke ved bruk av vold. Det strider mot ikkeaggresjonsprinsippet.

[Tollari]

http://www.aftenpost...us-7053825.html

 

Blitz stormet nynazistenes julebord - tre til sykehus

 

 

Når skal blitz kastes på huet ut av bygge de skitner til ? skal venstre radikale som er LIKE ILLE som høyre radikale fortsatt få støtte ifra staten til sitt anti-samfunns arbeid,hærverk & volds utøving ?

 

 

Blitz,Nazister same shit different name..

 

Jeg sier lukket stadion-løsning. Gi dem våpene i hendene, sperr dem inne i en fotballstadion og la dem drepe hverandre. Tenk hvor mye penger NAV ville spart med denne løsningen. Arbeidsledigheten ville sunket betraktelig, og vi får en effektiv bekjempelse av ekstremisme.

Endret 16. desember 2012 av Tollari

[tom waits for alice]

Gandhi selv ble drept under et attentat, nokså ironisk synes jeg.

Hvorfor er det ironisk?

 

Geir

[Lime Canes]

Er vold mot meningsmotstandere autoritært?

 

Så anarkister kan aldri kjempe for anarki hver for seg og utgjøre en gruppe av individer med felles mål, uten lederskap -- autoritetspersoner?

Vold mot meningsmotstandere er autoritært så lenge det er meninger, og ikke handlinger, som angripes. Det skal ikke være noe i veien for å ha en mening i seg selv, og å slå ned på dette kjennetegner autoritære instanser.

[Dark Archon]

Hvorfor er det ironisk?

 

Skjebnens ironi, Gandhi spådde sin egen død i sitt utsagn og motbeviste slik for øvrig at det er umulig å bli profet (i betydningen spåmann) i eget land.

[Kazuo]

Blitz hater dem som hater.

 

Det er i alle fall mer aktverdig enn å hate noen fordi de ble født.

ikke aktverdig utsette folk for vold og tvinge andres meninger ned i søpla med skriking etc, uheldigvis for blitz har vi ytringsfrihet i Norge..

[Red Frostraven]

ikke aktverdig utsette folk for vold og tvinge andres meninger ned i søpla med skriking etc, uheldigvis for blitz har vi ytringsfrihet i Norge..

 

Det er ikke aktverdig å behandle folk slik nynazistene ønsker å behandle folk dersom de får nok makt.

Da er blitz engler i forhold.

[Kazuo]

Det er ikke aktverdig å behandle folk slik nynazistene ønsker å behandle folk dersom de får nok makt.

Da er blitz engler i forhold.

NDL og SIAN er ikke nynasister

[hugRmunR]

Det er ikke aktverdig å behandle folk slik nynazistene ønsker å behandle folk dersom de får nok makt.

Da er blitz engler i forhold.

 

Litt morsomt da at det er blitzerne som er voldelige, og ikke de såkalte "nynazistene".

Endret 22. desember 2012 av Northern