Egypts president utnevner seg selv til diktator

[Skatteflyktning]

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/nov/23/egypt-editorial

 

Noe han selfølgelig gjør på demokratisk grunnlag og til beste for folket.

 

[Rosario]

Demontrantene mot Morsi er restene av Mubarak-regimet?

Studer video og vurder selv

http://www.guardian....cree?intcmp=239

Endret 24. november 2012 av Rosario

[Skatteflyktning]

Neppe, de fleste som jobbet for Mubarak-regimet, jobber idag det demokratiske Mursi-regimet

[ThaHoward]

Intet nytt fra vestfronten.

[Rosario]

Det var ikke mange i den demonstrasjon. Noe må alle de arbeidsledige "sikkerhetsfolkene" gjøre etter at de mistet jobben.

[Skatteflyktning]

Hvem mistet jobben? Bortsett fra Mubarak.

 

 

[Rosario]

Mubarak-regimet hadde tildelt hæren privilegier som betydde at at de kunne drive forretning med redusert/ingen skatt. Produsentene av matvarer var gjerne eid av hæren pga. av skatte-privilegiene.

 

Dette systemet er ikke så ulikt det de hadde i Romerriket, soldatene fikk gård etter endt tjeneste. Dermed var man sikret at de alltid fulgte ordrer, eller ville de tape "pensjonen"

 

Systemet i Egypt var pill råttent, korrupt til beinmargen. Nå risikerer de samme folkene at "framtida" forsvinner for dem - stakkars

 

At soldater får privilegier og det beste i uniformer finner vi i Sør-Amerika også. Det er de samme folkene som står bak systemet i Egypt som der.

 

Hosni Mubarak, bygde opp et korrupt system for å undertrykke folket

Endret 24. november 2012 av Rosario

[Politrikks]

Hvordan er dette bedre enn anarki?

[Skatteflyktning]

[tom waits for alice]

Og han har vært heldig med timingen: Siden det skjedde når det ble bråk i Gaza løper vestlige ledere rundt og gir ham klapp på skulderen for at han hjalp til med våpenhvilen. Det er slikt fredshåpet hviler på. Da passer det seg dårlig å komme trekkende med krav om frihet og demokrati...

 

Geir

Endret 24. november 2012 av tom waits for alice

[Skatteflyktning]

Frihet ELLER demokrati

[Rosario]

Vi tror at våre "demokratiforkjempere" ønsker demokrati

De ønsker et korrupt system der nede (alle steder) hvor sentrallbanken er i lomma på storbankene (Stoltenberg og Skatteflyktning, ingen forskjell i så måte)

 

Sentralbank underlagt BIS http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_for_International_Settlements

= gjennomkorrupt system

Endret 24. november 2012 av Rosario

[Skatteflyktning]

Bare påpeke for Rosario at jeg vil nedlegge sentralbanken. Trolig fordi den passer bedre i lommeformat.

[tom waits for alice]

Frihet ELLER demokrati

Frihet OG demokrati. Det er ikke absolutte størrelser, og selv om den ikke er perfekt, er friheten gjennomsnittlig større i et demokrati enn i et diktatur.

 

Geir

[Magical Mystery Tour Guide]

Diktatorer er ikke automatisk tyranner.

[Rosario]

Bare påpeke for Rosario at jeg vil nedlegge sentralbanken. Trolig fordi den passer bedre i lommeformat.

 

Libya hadde en nasjonal sentralbank utenfor BIS. Det gav resultater. "Gjeldskrise" eksisterte ikke i Libya under Gadaffi.

 

 

Dette viser hva slags inflasjon vi har i vente?

 

100% økning i pengemengde (flere definisjoner på pengemengde brukes) = pengene vil ende opp med 50% mindre verdi når BNP ikke vokser

Endret 24. november 2012 av Rosario

[tom waits for alice]

Diktatorer er ikke automatisk tyranner.

Nei,ikke automatisk. Men ganske så ofte likevel, enten det var meningen i utgangspunktet eller ikke.

 

Morsi var nå ganske tydelig på at han gjorde dette med Guds velsignelse. Det lover ikke så godt for den individuelle friheten.

 

Geir

[Skatteflyktning]

<p>

Frihet OG demokrati.

Frihet og Tvang er uforenelige.

Det er ikke absolutte størrelser, og selv om den ikke er perfekt, er friheten gjennomsnittlig større i et demokrati enn i et diktatur.

Du mener muligens at bruken av tvang er lavere i ett Demokrati enn i ett Diktatur? Desverre er ikke dette åpenbart slik, og så vidt meg bekjent må man ha tillatelse for å selge frukt både i diktaturene som ble veltet pga dette og i Norge. Tror ikke det er lov for hvemsomhelst å selge frukt i Tunis nå etter at de ble demokratiske. Endret 24. november 2012 av Skatteflyktning

[Rosario]

De som var endel av Musaraf-systemet samarbeidet med utlendinger for å undertrykke folket. Skulle tilsvare "Quistling" i Norge. Hele den etablerte eliten med støttespillere var "quistlinger". Det blir mange millioner som må stå til ansvar for fortiden Alle disse må fjernes fra offentlige stillinger på samme måte som Gadaffi-folk i Libya. Men jeg er ikke tilhenger at de skal tortureres (slik vi ser i Libya)

Endret 24. november 2012 av Rosario

[tom waits for alice]

Er desverre ikke så inne i fruktsalgsforskriftene i Tunis. Men ja, jeg mener at tvangsbruken er mindre i demokratier enn i diktaturer, sånn i snitt. Det skyldes at i demokratiet er det flertallet som avgjør hva som er akseptabel maktbruk, og dermed får vi i hovedsak maktbruk som ikke er til daglig plage for det samme flertallet. I diktaturet er det mindretallet som avgjør hva som er akseptabel maktbruk.

 

Geir