Oppgradering av skjermkort / skjermer

[Samhot79]

Hei! Jeg har et Gigabyte GeForce GTX 670 2GB windforce x3 skjermkort og en Samsung SyncMaster S23A700D skjerm. Jeg har tenkt til og ha en gtx 670 til men det jeg lurer på , har det noe å si mon jeg f.eks velger asus gtx 670 i stedet? Har også lurt litt på det med http://www.komplett....aspx?sku=765590 denne 4 gb versonen av kortet , vil det krasje med 4gb i mot 2gb i sli? Over til skjermene. Jeg har tenk til og oppgradere til 3 stk , jeg ser at den er gått ut av produksjon men den er å få tak i http://www.prisguide...s23a700d-151023 eller på ebay , men har det noe å si om skjermene er identiske? Har lyst på nokenlude lik design , men kommer de til og krasje vis de ikke er identiske?

Endret 22. november 2012 av Samhot79

[N o r e n g]

Tror det skal gå å kjøre et 2GB-kort med et 4GB-kort i SLI, men det er rimelig bortkastet ettersom SLI krever at VRAM-innholdet er likt på alle skjermkort.

[Samhot79]

Tror det skal gå å kjøre et 2GB-kort med et 4GB-kort i SLI, men det er rimelig bortkastet ettersom SLI krever at VRAM-innholdet er likt på alle skjermkort.

Så det du mener er at av de 4gbene blir bare 2 brukt?

[N o r e n g]

Så det du mener er at av de 4gbene blir bare 2 brukt?

Om du kjører i SLI med et 2GB-kort? Ja

Selv om du skulle kjørt SLI med 2x 4GB-kort ville du ikke hatt særlig mye nytte av det med minnebåndbredden til et GTX 670.

 

Angående skjermer, så vil jeg påstå at det er minst like viktig at fargene ser rimelig like ut på alle skjermene. Derfor kan det være lurt å finne tre like skjermer for Eyefinity/Surround

Endret 22. november 2012 av arni90

[magnus1992]

Hm. Jeg er også blitt bitt av oppgraderingsbasillen og tenker å oppgradere systemet mitt. Har en vannkjølt GTX 580 1.5GB på vannkjøling som aldri oversitiger 50 grader, selv på Battlefield 3 ULTRA. Uansett... jeg har lyst på enten 3 skjermer eller en 30". Jeg har hatt begge deler før, og heller kanskje mot 3 skjermer.

Burde jeg kjøpe et nytt GTX580 og kjøre SLI og surround, eller ett 7970 GHz edt. og kjøre eyefinity? Eventult kjøpe GTX680 og kjøpe 30", da det vel ikke går å kjøre mer enn to? skjermer med (!5/690) kortene. Skjermen jeg har i dag er en DELL 24" 1920*1200 og tenkte da å kjøpe to til av den typen. Eventult finne tre andre med tynn tynn skjermkant.

[N o r e n g]

Kepler-kortene støtter opp til fire skjermer, så det er ikke et problem.

På en annen side skalerer 7970/7950 en god del bedre med økt oppløsning enn hva GK104 gjør: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7970_X_Turbo/28.html

 

Spørsmålet er om et enkelt 7970 er nok for å kjøre eyefinity i tyngre spill, jeg vil anta man må kutte ned til rundt medium i BF3 om man skal ha 60 fps i eyefinity-oppløsning. På en annen side er du tydeligvis fornøyd med 35-40 fps i BF3 med ditt GTX 580, og med slike krav hadde man sikkert klart en blanding av High og Ultra...

[Samhot79]

Jeg har sånn ca. 80-100 fps i bf3 (ultra) med min 670 med 1 skjerm , hvor mye tror dere det vil synke med 3 skjermer og en 670? evt. 2 670er?

Endret 22. november 2012 av Samhot79

[N o r e n g]

Jeg har sånn ca. 80-100 fps i bf3 (ultra) med min 670 med 1 skjerm , hvor mye tror dere det vil synke med 3 skjermer og en 670? evt. 2 670er?

35-40 fps så lenge du ikke kjører MSAA.

[JetzBullet]

Om du kjører i SLI med et 2GB-kort? Ja

Selv om du skulle kjørt SLI med 2x 4GB-kort ville du ikke hatt særlig mye nytte av det med minnebåndbredden til et GTX 670.

 

Angående skjermer, så vil jeg påstå at det er minst like viktig at fargene ser rimelig like ut på alle skjermene. Derfor kan det være lurt å finne tre like skjermer for Eyefinity/Surround

Sant nok.. Like skjermer kan også ha fargeforskjell. Viktig å velge skjermer fra samme batch.(lagd av samme fabrikk,samme tid)

Har selv erfart dette.. Heldigvis var det ikke noe problem å bytte. Snille folk hos Benq-Norge.

[magnus1992]

Kepler-kortene støtter opp til fire skjermer, så det er ikke et problem.

På en annen side skalerer 7970/7950 en god del bedre med økt oppløsning enn hva GK104 gjør: http://www.techpower...X_Turbo/28.html

 

Spørsmålet er om et enkelt 7970 er nok for å kjøre eyefinity i tyngre spill, jeg vil anta man må kutte ned til rundt medium i BF3 om man skal ha 60 fps i eyefinity-oppløsning. På en annen side er du tydeligvis fornøyd med 35-40 fps i BF3 med ditt GTX 580, og med slike krav hadde man sikkert klart en blanding av High og Ultra...

 

Neida, kjører en liten overklokk på kortet og holder meg stabilt på 42 grader under load. FPS er med ultra 50-60.

[N o r e n g]

Neida, kjører en liten overklokk på kortet og holder meg stabilt på 42 grader under load. FPS er med ultra 50-60.

Jeg har vært over dette utallige ganger, GTX 580 leverer ikke 50-60 fps i BF3 på Ultra uansett overklokk, greia er at jeg måler når jeg kan se et stort område med mange eksplosjoner mens de som påstår de får rundt 60 fps helt klart ikke gjør noe slikt (alternativt regner de ikke 4xMSAA som en del av Ultra til tross for at det er et PRESET i spillet kalt "Ultra.")

 

Et godt overklokket 7970 ligger forøvrig på rundt 60-70 fps i BF3 på Ultra @1920x1080.

[magnus1992]

Okei, skal teste det nå. Hvor pleier du å ta målinga? Bane, modus, spillere osv?

 

Btw. kjører @ 1920*1200

[N o r e n g]

Okei, skal teste det nå. Hvor pleier du å ta målinga? Bane, modus, spillere osv?

 

Btw. kjører @ 1920*1200

Sist jeg testa var det Sharqi Island, på toppen av et av hotellene med 64 spillere da jeg så ned på banen, men de fleste B2K-mapsa burde klare å presse deg godt ned så lenge du finner et fint sted å se ut over banen på.

Endret 22. november 2012 av arni90

[magnus1992]

Sjekka conquest large på Gulf of Oman nu...gikk mellom 35-50 fps med sprengt tanks og helikopeter-skyting fra oven. Hvor stor forskjell på 1200 og 1080 tru?

[N o r e n g]

Sjekka conquest large på Gulf of Oman nu...gikk mellom 35-50 fps med sprengt tanks og helikopeter-skyting fra oven. Hvor stor forskjell på 1200 og 1080 tru?

Under 10%

[magnus1992]

Under 10%

 

Arni, skal jeg velge GTX 680 til 3.295,- eller HD 7970 til 2900,-? Jeg tenker å kjøpe EK-blokk til det kortet jeg velger og vannkjøle det, og oc.

 

Kjører forresten GTX580 på 992/2200 @1.1 og det nådde maks 45 grader i Furmark etter 20 min.

[Rusher]

Ville valgt 7970 der.

[N o r e n g]

Arni, skal jeg velge GTX 680 til 3.295,- eller HD 7970 til 2900,-? Jeg tenker å kjøpe EK-blokk til det kortet jeg velger og vannkjøle det, og oc.

 

Kjører forresten GTX580 på 992/2200 @1.1 og det nådde maks 45 grader i Furmark etter 20 min.

Wow! Det er en heftig overklokk på et GTX 580!

Her er greia: GTX 680 kan ikke overvoltes, og overklokker seg selv automatisk, det betyr at om du er opptatt av overklokking vil du kanskje klare en 15% overklokk med vannkjøling.

HD 7970 kan derimot overvoltes, med vannkjøling og maksimal spenning er det oftest snakk om en 20% overklokk på GHz Edition-kortene mens standardmodellene når samme klokk.

 

GHz Edition vil gi deg mest ytelse, GTX 680 vil gi deg PhysX om du er opptatt av det. Sammenlignet mot ditt nåværende GTX 580 tror jeg du vil få 5-10% bedre ytelse stock og 30-35% bedre ytelse overklokket, det er altså ikke snakk om enorme fremskritt (du kan skylde på ditt fantastiske GTX 580 for det.)

[magnus1992]

Wow! Det er en heftig overklokk på et GTX 580!

 

Updata: fikk den opp i 1 GHz med 1.13, dog ikke helt stabil. Kjører Furmark greit, men ved oppstart av BF3 blir teksturen svart og jeg må alt+tab for å få farger i spillet...

 

Men da tror jeg at jeg går for 7970 jeg og vannkjølingsblokk. Får håpe noen vil kjøpe GTX580 mitt da, så jeg ikke sitter igjen med det.