RBW Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Det nyeste Hitman-spillet kan være en skikkelig prøvelse. Test: Vi tester ytelsen i Hitman: Absolution Lenke til kommentar
Jan K. Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Nye Crysis innenfor ytelsestesting? Lol, men seriøst ser skikelig nice ut Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 For min del så skrur jeg heller ned AA enn å senke detaljnivåene. Og kan også nevnes at det jeg har sett av spillet sjelden er like krevende av maskinen som benchmarken. Den er mere ett "worst case scenario" ser det ut som. 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Nye Crysis innenfor ytelsestesting? Lol, men seriøst ser skikelig nice ut Forestill deg et spill som kjørte på 11-13 fps på et GTX 680 i 1920x1080 på maksimal grafikk, så er du i nærheten av hva Crysis var ved lansering (ubegripelig hardt.) Hitman: Absolution er "bare" tungt 2 Lenke til kommentar
stoff3r Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Skikkelig nice? Gears of War fra 2007 ser bedre ut enn dette jo, PÅ Xbox. Lenke til kommentar
magnemoe Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 For min del så skrur jeg heller ned AA enn å senke detaljnivåene.Og kan også nevnes at det jeg har sett av spillet sjelden er like krevende av maskinen som benchmarken. Den er mere ett "worst case scenario" ser det ut som. Samme her, AA er luksus, detaljer er nødvendig, kutt her er meget synelig, så gøy når ting plutselig popper frem når du nærmer deg. Lenke til kommentar
Ragugo Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 ]Forestill deg et spill som kjørte på 11-13 fps på et GTX 680 i 1920x1080 på maksimal grafikk, så er du i nærheten av hva Crysis var ved lansering Man er vel nesten der med NS2? kjører 7970 og kommer kun i starten over 70 fps. Slutten av en runde ligger det som regel rundt 15 med alt på low (1920x1200). Men det er vel mer fordi NS2 krever CPU kraft som ikke er på markedet enda. Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Har dere som skriver dette engang sjekket om det enda er driver-optimalisert hos begge leverandørene? Lenke til kommentar
cpt123 Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 husker det var det samme med hitman 3. hadde stort sett helt fin fps, bortsett fra når tåka kom! den tok helt kverken på skjermkortet! Lenke til kommentar
cpt123 Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 hvordan er en gtx 650 i forhold til en 560M? Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Også skryt til redaksjonen for å ha hørt på kritikk og lagd bedre setup for maskinene. 5 Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Har dere som skriver dette engang sjekket om det enda er driver-optimalisert hos begge leverandørene? Med tanke på at siste betadriver er brukt, så vil jeg vel si at de har gjort det dem kan. Lenke til kommentar
ubbsond Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 så betyr dette at jeg faktisk må til å overklokke min 2500k? jaja, har holdt stock en god stund nå Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Crysis @ 2560x1600 og alt maxet er fortsatt et monster på mange måter (mest på grunn av mangel på optimalisering?) Selv syns jeg 60+ FPS er et must, men for noen går det sikkert med 30. Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Syns ikke grafikken var så imponerende. Av dere som har testet spillet, føles det som spillet er optimalisert til PC? Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 23. november 2012 Del Skrevet 23. november 2012 Nye Crysis innenfor ytelsestesting?Lol, men seriøst ser skikelig nice ut Forestill deg et spill som kjørte på 11-13 fps på et GTX 680 i 1920x1080 på maksimal grafikk, så er du i nærheten av hva Crysis var ved lansering (ubegripelig hardt.) Hitman: Absolution er "bare" tungt Ser ikke problemet. Hadde en masking med en C2D E6600, 2stk Geforce 8800GTS 640mb i sli og 4gb ram. Klarte å få det til å dra Crysis på absolutt max i alt før patchene kom Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 23. november 2012 Del Skrevet 23. november 2012 (endret) Ser ikke problemet. Hadde en masking med en C2D E6600, 2stk Geforce 8800GTS 640mb i sli og 4gb ram. Klarte å få det til å dra Crysis på absolutt max i alt før patchene kom Jeg har en maskin med 2600k @ 5GHz, 7970 CFX @ 1250/1750 og 16GB RAM, den klarer fortsatt ikke Crysis på 1920x1080@4xMSAA Very High uten å falle ned i 30 fps til tider (2600k @5GHz er for treg,) så du må unnskylde om jeg har vanskeligheter for å tro påstanden din. Endret 23. november 2012 av arni90 1 Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 23. november 2012 Del Skrevet 23. november 2012 (endret) Ser ikke problemet. Hadde en masking med en C2D E6600, 2stk Geforce 8800GTS 640mb i sli og 4gb ram. Klarte å få det til å dra Crysis på absolutt max i alt før patchene kom Jeg har en maskin med 2600k @ 5GHz, 7970 CFX @ 1250/1750 og 16GB RAM, den klarer fortsatt ikke Crysis på 1920x1080@4xMSAA Very High uten å falle ned i 30 fps til tider (2600k @5GHz er for treg,) så du må unnskylde om jeg har vanskeligheter for å tro påstanden din. Du er unnskyldt. Merkelig at du ikke klarer det, selv med patchene som har kommet i ettertid. Edit: Kan jo selvfølgelig være at de har lagt til funksjoner i senere tid som krever enda mer. Endret 23. november 2012 av Snuggis Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 23. november 2012 Del Skrevet 23. november 2012 (endret) Du er unnskyldt. Merkelig at du ikke klarer det, selv med patchene som har kommet i ettertid. Edit: Kan jo selvfølgelig være at de har lagt til funksjoner i senere tid som krever enda mer. Eller så kan det hende at Crytek ikke har peiling på hvordan man lager et spill som ikke trenger en Pentium 4 @100GHz. Problemet er at Crysis spiser en 2600k @5GHz til frokost når spillet begynner å behandle mer enn 10 fiender samtidig som du setter igang et par eksplosjoner i ekte Rambo-stil. Merkelig nok er Crysis 2 helt annerledes og kjører mer enn dobbelt så bra, selv med dx11 aktivert. Endret 23. november 2012 av arni90 Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 23. november 2012 Del Skrevet 23. november 2012 Eller så kan det hende at Crytek ikke har peiling på hvordan man lager et spill som ikke trenger en Pentium 4 @100GHz. Problemet er at Crysis spiser en 2600k @5GHz til frokost når spillet begynner å behandle mer enn 10 fiender samtidig som du setter igang et par eksplosjoner i ekte Rambo-stil. Merkelig nok er Crysis 2 helt annerledes og kjører mer enn dobbelt så bra, selv med dx11 aktivert. Helt annen grafikkmotor vet du. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå