Haswell kan bli siste byggevennlige Intel-CPU

[Redaksjonen.]

I 2014 vil de fleste Intel-prosessorer bli loddet fast.

 

Haswell kan bli siste byggevennlige Intel-CPU

 

[Shibiz]

Way to go om man vil drepe det stasjonære markedet. Om AMD beholder sine CPUer slik de er i dag, så ser jeg for meg at AMD kommer til å ta over markedet.

[greenman]

Dette var ikke gode nyheter nei...

 

Snart lodder de vel RAM og SSD ned i hovedkortet også sammen med en integrert grafikkløsning....

[Kirchhoff]

Har ikke lest artikkelen. Men idiotisk overskrift. Bare fordi hovedkort og cpu er klistret sammen er det ikke vanskeligere å bygge pc. Men oppgradering blir kanskje dyrere.

[Skosåle]

Hjertesukk...

 

Håper AMD holder seg for god for dette (noe de neppe gjør).

Jeg vil hvertfall holde meg kun til AMD om de fortsetter på "gamlemåten".

Kjipt at de tar vekk en så stor glede for oss forbrukere/entusiaster

Endret 22. november 2012 av Kjetil_90

[BigJackW]

Overklokking og BGA høres ut som en dårlig kombinasjon.

[greenman]

Har ikke lest artikkelen. Men idiotisk overskrift. Bare fordi hovedkort og cpu er klistret sammen er det ikke vanskeligere å bygge pc. Men oppgradering blir kanskje dyrere.

Overskriften sier ikke at det blir vanskeligere å bygge PC. Den sier at det blir mindre byggevennlig. Og det er jo helt riktig.

[Kirchhoff]

Dette var ikke gode nyheter nei...

 

Snart lodder de vel RAM og SSD ned i hovedkortet også sammen med en integrert grafikkløsning....

 

Forhåpentligvis så fester man RAM til cpu/gpu. Det er da ikke negativt, tenk på båndbredden! Selv ikke macbook air har fastloddet SSD, så det trenger man ikke bekymre seg for.

 

Overskriften sier ikke at det blir vanskeligere å bygge PC. Den sier at det blir mindre byggevennlig. Og det er jo helt riktig.

 

Hvorfor er ikke det byggevennlig? Er ikke intel atom byggevennlig?

[Ruben1987]

Dette var ikke gode nyheter nei...

 

Snart lodder de vel RAM og SSD ned i hovedkortet også sammen med en integrert grafikkløsning....

 

For folk flest blir det en bra og billig løsning. Husker jo tidligere at man måtte ha kontrollerkort, lydkort, nettverkskort osv. Alt dette er nå integrert på hovedkortet. Den utviklingen vil nok bare fortsette til alt er på ett (ganske billig) hovedkort.

Endret 22. november 2012 av Ruben1987

[Mr. A]

Selve prosessor/hovedkort komboen blir kanskje billigere totalt med oppgraderinger blir jo latterlig dyrt. Og de som faktisk vil ha muligheten til å oppgradere bare hk eller cpu vil måtte betale rimelig mye da det blir et nisjeprodukt.

Endret 22. november 2012 av Mr. A

[2DG]

Jeg er mer bekymert for servermarkedet.

Mange som velger å bygge sine systemer for hånd og få et optimalt system for individuelle formål.

Ikke spør meg hvorfor, men dette minnner meg om Apple.

Endret 22. november 2012 av 2DG

[ATWindsor]

Forhåpentligvis så fester man RAM til cpu/gpu. Det er da ikke negativt, tenk på båndbredden! Selv ikke macbook air har fastloddet SSD, så det trenger man ikke bekymre seg for.

 

 

 

Hvorfor er ikke det byggevennlig? Er ikke intel atom byggevennlig?

 

Fordi hovedpoenget med å bygge selv er fleksibilitet? Mens dette minsker fleksibiliteten.

 

Vi får se hvordan det blir, om alle hovedkort blir tilgjengelig med 4-5 forskjellige CPUer skal jeg klare meg ganske greit tror jeg.

 

AtW

[greenman]

Forhåpentligvis så fester man RAM til cpu/gpu. Det er da ikke negativt, tenk på båndbredden! Selv ikke macbook air har fastloddet SSD, så det trenger man ikke bekymre seg for.

 

 

 

Hvorfor er ikke det byggevennlig? Er ikke intel atom byggevennlig?

 

Jeg mener at enkle oppgraderingsmuligheter er en stor fordel for selvbyggere, og når "vi" mister muligheten til å bytte prosessor blir det mye dyrere dersom bare cpu tar kvelden.

[Andrull]

Kan ikke se for meg at vi bør ta dette så tungt som først antatt når jeg så overskriften til artikkelen.

 

Det har jo lenge vært en tendens hvor vi ser at mainstream blir mer og mer "mainstream" og mobilt. Delvis som følge at flere og flere velger laptoper, så er det jo naturlig at også de stasjonære blir noe mindre og mer integrerte enn vi har sett før.

 

Vi fikk integrert GPU, integrert minnekontroller etc. og nå integrert CPU. Kunne vel luktet dette lang vei, og entusiastmarkedet og mainstreammarkedet vil jo bare stikke seg enda mer ut. Om det viser seg at PC-byggere foretrekker diskrèt CPUer, så vil nok entusiastmarkedet bli mer "mangfoldig" som i grunn ikke nødvendigvis er noe negativt. Dette kan altså i beste fall bety lavere priser.

 

AMD kommer sikkert også til å kunne få noen ekstra kunder, som jo plasserer seg midt i mainstream-klassen uansett.

 

Jeg kan i hvert fall se det positive ved dette, og man kan nå velge mellom flere forskjellige løsninger enn i dag, hvor man MÅ kjøpe diskrèt prosessorer i denne klassen. Er jo de nybegynnere som sikkert kommer til å sette pris på at de nå slipper å tenke på hvordan de skal montere prosessorer, uansett hvor enkelt det er.

 

Kort sagt så vil jeg jo bare si at dette ikke nødvendigvis er noen revolusjon eller endrer markedet fullstendig. Så lenge markedet for diskret prosessorer og andre komponenter er til stede, så vil det ikke stoppes å produsere slikt.

Endret 22. november 2012 av Andrull

[konduktans]

Forhåpentligvis så fester man RAM til cpu/gpu. Det er da ikke negativt, tenk på båndbredden! Selv ikke macbook air har fastloddet SSD, så det trenger man ikke bekymre seg for.Hvorfor er ikke det byggevennlig? Er ikke intel atom byggevennlig?

Jeg mener at enkle oppgraderingsmuligheter er en stor fordel for selvbyggere, og når "vi" mister muligheten til å bytte prosessor blir det mye dyrere dersom bare cpu tar kvelden.

Altså, i Norge har vi fem års reklamasjonstid. Powerusers som deg og meg bruker i nesten ingen deler i over fem år, så hvorfor skal det ha noe å si om CPU ryker? En får ny på reklamasjonsretten uansett.

 

Det er alltids litt kjipt at en ikke får like stor valgfrihet, men for spillere flest er i5 3570k et veldig godt valg. Etter hvert som prosessoren gir oss nok kraft til "fotorealisme", er det knapt noen grunn til å oppgradere. Så hvis jeg kan få et hovedkort med fastloddet i5 3570k, så er jeg fornøyd. Vil uansett kjøpe som en pakke og selge som en pakke, så det er ett fett.

 

[Rudde]

Dette har flere teknologer forutsett for mange år siden. Fremtiden ligger i GPU ikke CPU.

[Shibiz]

Dette har flere teknologer forutsett for mange år siden. Fremtiden ligger i GPU ikke CPU.

Yeah, about that. De sa de samme for mange år siden. Akkurat det emne der svinger fram og tilbake.

[Rudde]

[magnemoe]

Selve prosessor/hovedkort komboen blir kanskje billigere totalt med oppgraderinger blir jo latterlig dyrt. Og de som faktisk vil ha muligheten til å oppgradere bare hk eller cpu vil måtte betale rimelig mye da det blir et nisjeprodukt.

Er vell litt at de færreste oppgraderer cpu i dag, oppgraderer du bytter du gjerne hovedkort også.

Jeg byttet faktisk hk på mit amd system men beholdt cpu. 6 kjerne versjonen er fortsatt grei nok.

 

For bærbare med bundlet cpu/ gpu er faktisk oppgraderinger mer relevant.

Dette vil også skape problemer for produsentene. spesielt når cpu og gpu er bundlet, du må da ha mer på lager.

[Shibiz]

Det kommer mest sannsynligvis til å gå en del år til før trådprosessering er like god på en GPU som på en CPU. Og hvordan MMU funksjonen vil foregå på en GPU.