Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

Ville du ha gjort dette mot din beste venn?


Anbefalte innlegg

Kort oppsummert: En fyr du kaller venn driver på med ei jente. Stay off om det eneste du vil er å få henne til sengs. Er det derimot en situasjon hvor hun bestemt har følelser for deg, da er det noe helt annet. Men det du beskriver er en scumbag-move.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2

Venn#2 er ikke en venn, men et betent rævhull som skulle hatt juling :)

 

VENNER gjør ikke sånt mot venner... Er du en venn så støtter han/hun, du utkonkurerer ikke vedkommende for å heve deg selv...

Lenke til kommentar

Jeg ville ikke gjort som venn 2 i denne situasjonen, men som venn 1 ville jeg heller ikke avsluttet et vennskap på grunn av det.

 

Ingen har rett til å reservere seg damer. De er også levende, tenkende vesener og deres meninger og ønsker er i aller høyeste grad relevante i slike situasjoner. Det er så klart kjett at venn 1 sliter med usikkerhet, men det ville sannsynligvis ikke blitt bedre av at dama og venn 2 ikke hadde hoppet til sengs. Dama var tydeligvis interessert i venn 2 og ville ikke nødvendigvis blitt interessert i venn 1 uansett. Hvis han må klandre noen, så bør han klandre dama. Men først av alt bør han forbedre selvtilliten sin uten hjelp av damer som i beste fall kan gi en kortvarig glede. Hvis venn 2 er opptatt av å vise at han er best, er det selvfølgelig arrogant og kan tyde på at han også sliter med usikkerhet, men det gjelder generelt og ikke spesielt for denne situasjonen.

 

Jeg er klar over at jeg har et upopulært syn på saken, men den tankegangen som tar for gitt at et annet menneske automatisk er i noens eierskap under visse omstendigheter, har aldri falt i smak hos meg.

 

Du har mange gode poeng her. Jeg vil bare pressisere at venn#1 har vært forelska i denne jenta svært lenge, og at venn#2 kunn var interessert i et ligg. Venn#2 drar nok damer som det er, så det hadde ikke vært noe problem for han å finne en annen jente å ta med hjem den kvelden. I stedet prøver han seg helt åpenlyst på denne jenta, som om det var syyykt viktig å knulle akkurat henne. Min konklusjon er at jenta steg i verdi på knullebasis fordi venn#1 var forelsket i henne men ikke funne få henne. Svært arrogant av venn#2 spør du meg...

Lenke til kommentar

Kort oppsummert: En fyr du kaller venn driver på med ei jente. Stay off om det eneste du vil er å få henne til sengs. Er det derimot en situasjon hvor hun bestemt har følelser for deg, da er det noe helt annet. Men det du beskriver er en scumbag-move.<br />

 

Tro meg, han hadde ikke følelser for henne. Han var ferdig med henne etter den kvelden og ønsket ikke noe mer kontakt (noe som blir litt vanskelig i og med at denne jenta og venn#1 fortsatt henger sammen). Han pleier også å minne venn#1 på hva som har hendt ved gjevne mellomrom. I går sa han til jenta: "du...jeg glemte å si at jeg har herpes..." *Snur deg mot venn#1 og roper" HAHA så du ansiktsutrykket hennes?" Han klarer å bake inn det at de to har ligget sammen i flere av sine fortellinger bare for å gni det inn. Jeg misliker ham mer og mer...

Endret av Ra92
Lenke til kommentar

Han høres ut som en drittsekk, ikke fordi han delte seng med jenta, men fordi han vil "vinne" og oppføre seg som en tulling.

 

Sett bort fra det, er poenget mitt at det som først og fremst spiller noen rolle, er hva jenta ønsker. Hvis det var et engangstilfelle, er det heller ikke umulig for venn 1 å prøve seg ved en senere anledning, uavhengig av hvem jenta måtte ha hatt sex med tidligere.

Lenke til kommentar

Jeg liker avataren din Ra92.

 

Når det er sagt. Venn #2 var ikke noen god venn i det hele tatt der nei! Det finnes formildende omstendigheter. Forhåpentligvis er Venn2 en angrende synder og Venn1 er i stand til å ha igjen litt tillit og respekt for ham. Slik jeg ser det, er det alt dette dreier seg om.

 

EDIT: Faen, "Venn"2 er ingen angrende synder. Har Venn1 sagt fra at dette er totalt ugreit?

Endret av Kakofoni
Lenke til kommentar

Jeg liker avataren din Ra92.

 

Når det er sagt. Venn #2 var ikke noen god venn i det hele tatt der nei! Det finnes formildende omstendigheter. Forhåpentligvis er Venn2 en angrende synder og Venn1 er i stand til å ha igjen litt tillit og respekt for ham. Slik jeg ser det, er det alt dette dreier seg om.

 

EDIT: Faen, "Venn"2 er ingen angrende synder. Har Venn1 sagt fra at dette er totalt ugreit?

 

Nei, venn#1 har ikke sagt i fra. Han har som sagt svært lav selvtillit og er ikke typen som "sier fra" om ting. Da jeg prøvde forsiktig å spørre ham om saken tidligere sa han bare "det betyr ikke så mye" og "hun er jo fortsatt henne"... Det er så sykt irrirerende å se at folk tråkker på andre, og at den som blir tråkket på synes at det liksom er greit... Venn#2 har mye internhumor med en annen av kompisene sine som spiller på venn#1, men venn#1 svarer aldri tilbake, og det er liksom ikke greit om den samme internhumoren går den andre veien.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...