Kurt Lekanger Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Polars GPS-klokke er blant de tynneste og letteste på markedet. Test: Polar RC3 GPS Lenke til kommentar
borchgrevink Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Kan man eksportere dataene til f.eks. Endomondo? Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Det ser ikke slik ut, foreløpig i hvert fall ut i fra det jeg kan lese her: http://www.dcrainmaker.com/2012/09/polar-rc3-integrated-gps-watch-in-depth.html Se i seksjonen for "The Polar Personal Trainer Site:" Lenke til kommentar
trygvan Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Her har en del ulemper uteblitt fra testen: - Dårlig vannsikring (billigste type) - Ikke mulighet for å vise høydedata - Mangler kompatiblitet med blant annet Olympiatoppens treningsdagbok og flere andre populære apper (generelt problem for Polar) Det siste punktet er nok ikke så viktig for de fleste, men forbrukerne burde bli gjort oppmerksom på de to første, da de kan finne på både å prøve å svømme med klokken og å gå motbakkeløp med den. Til den slags bruk er Garmin 910XT suveren uten at den koster så veldig mye mer. Litt rart at den største utfordreren ikke er nevnt i teksten. Lenke til kommentar
Irrelevant Skrevet 23. november 2012 Del Skrevet 23. november 2012 Kan man eksportere dataene til f.eks. Endomondo? Kjøp en slik istedet og par den med Endomondo på smartphonen istedet. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 23. november 2012 Del Skrevet 23. november 2012 Her har en del ulemper uteblitt fra testen:- Dårlig vannsikring (billigste type)- Ikke mulighet for å vise høydedata- Mangler kompatiblitet med blant annet Olympiatoppens treningsdagbok og flere andre populære apper (generelt problem for Polar)Det siste punktet er nok ikke så viktig for de fleste, men forbrukerne burde bli gjort oppmerksom på de to første, da de kan finne på både å prøve å svømme med klokken og å gå motbakkeløp med den. Til den slags bruk er Garmin 910XT suveren uten at den koster så veldig mye mer. Litt rart at den største utfordreren ikke er nevnt i teksten. Mesteparten av produkter som er vanntett er merket med det... Lenke til kommentar
kebolsen Skrevet 25. november 2012 Del Skrevet 25. november 2012 Veldig rart at klokka ikke er vanntett. Det finnes jo måter å både lade batteriet og overføre data på som ikke krever kabel. En klokke som er ment til å trene med bør være vanntett iallefall til 30 Atm, aller helst til 100 Atm. En treningsøkt eller konkurranse på sykkel i skikkelig regn er ikke mulig med denne klokken... Mange vil nok av denne grunnen kjøpe andre modeller enn denne... og da skjønner Polar at de må lage nye modeller som er vanntette for å holde tritt med konkurrentene. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 26. november 2012 Del Skrevet 26. november 2012 En klokke som er ment til å trene med bør være vanntett iallefall til 30 Atm, aller helst til 100 Atm. 100 Atm er 1000 meter som er ganske ekstremt. Du mener nok 3 og 10 Atm. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg