PlayStation Vita - Verdt et kjøp i 2012?

[Agaroth]

Jeg kjøpte en Vita i sommer, etter at jeg bytta inn 3ds'en. 3ds er bra den, men synes spillene var for barnslige (foruten om Resident evil: revelations som var rimelig bra og litt mer voksent) Mario 3d land og Mario kart 7 var bra de også, sammen med The world ends with you, men ellers var det ikke noe for meg.

 

Men Vita har spill som er mer "voksne", synes jeg.

 

siden jeg ikke hadde spilt Metal Gear 2 og 3, så ble Metal Gear Solid HD collection et selvsagt kjøp. Little Big planet Vita var også veldig bra, og det samme med Rayman Origins, om man liker platformspill.

Super Stardust Delta er kjempemorro om man liker å sanke poeng, og det er intenst som fy. Det samme er nylig utgitte Sine Mora. Sine Mora er en old-school Shoot-em-up som var veldig vanskelig, noe jeg liker veldig godt. og grafikken er nydelig. Det som overraska meg mest var Gravity Rush. Det fikk rundt om 7 i karakter fra de fleste anmelderne, men jeg synes det var bedre enn det. tok ca 10 timer å komme igjennom, men det var veldig bra. Siden du nå får det og Uncharted: golden Abyss gratis om du er playstation pluss-medlem, så får 2 gode spill "gratis". Synes det er en ganske god deal. Mutant blobs attack er også et veldig godt spill, igjen; om man liker platformspill.

 

Det som også er verdt å nevne er at store deler av PSP-biblioteket ligger ute på PS-store, og der er det mye å hente. Man for eksempel kjøpe alle Final fantasy-spillene fra 1 til 9. og det er noen timer med underholdning. Nås skal det sies at jeg ikke har eid en PSP noen gang, så om du har det, og allerede eier disse spillene, så er kanskje ikke Vita noe for deg. Men synes Persona 3 portable var svært bra, og kan ikke vente på Persona 4: golden som kommer den 22. februar 2013. Man kan selvfølgelig importere det fra Statene om man vil, siden det ikke er region-lock på Vita. Soul Sacrifice er også verdt å merke seg, som også kommer ut i 2013. LAget av Keniji Inafune, som stod bak Mega Man. Det blir vel sett på som en blanding av Monster Hunter og Dark Souls.

 

Etter min mening har vita vært verdt pengene. iallefall for meg. Men som andre sier her, så har den solgt rimelig dårlig, og siden den ikke har solgt så godt, så vil ikke utviklere bruke masse penger på å utvikle spill til den. Så om ikke sony gjør noe snart, så er det ikke sikkert det kommer så mange spill om noen år. Men akkurat nå synes jeg den er kjempebra.

 

man kan jo også nevne cross-play, og cross-buy, som sony forhåpentligvis fortsetter med. dvs at når du kjøper et spill til PS3, så får du med Vita-versjonen gratis. De gjorde dette med playstation all-stars: battle Royale.

 

Nå skal det sies at om du får den til 1500kr så er det et godt kjøp synes jeg. jeg betalte 2400, med et 4gb minnekort. så jeg måtte ut med 970kr til for et 32gb minnekort.

[Allt í lagi]

For 1500 er den et røverkjøp, er vel den billigste konsollen man får tak. 8 GB minnekort kjøper man fra Amazon.co.uk til ca 160 kroner. De har dyrere versjoner også, men er over 200-kroners grensa.

[LarZen]

Må si at det er passe feigt å selge en PS Vita egentlig, så sant man virkelig trenger pengene da. Den har faktisk veldig mange flotte og underholdende spill allerede, og den er jo ikkje et år gammel enda. De beste spillene synes jeg er:

Uncharted Golden Abyss

Gravity Rush

AC3: Liberation

LittleBigPlanet Vita

Motorstorm RC

 

Og det kommer jo en god del snacks fremover, og jeg mener vi gamere må kjøpe denne for å gi et signal om at vi ønsker dypere håndholdte spill, ikke bare de simple touch spillene der ute!

 

Feigt å selge, ser ikke helt hvor det å være feig kommer inn i bildet her egentlig. Hvorfor sitte med en maskin som bare vil synke i verdi jo lenger en sitter med den når den bare sammler støv?

 

Synes ikke gamere burde kjøpe PSV for å vise til Sony at det er et marked for håndholdt gaming, ivertfall ikke når Sony har stått på stedet hvil så lenge som dem har gjort. Det er kjempe fint at dem nå kommer med PS+ til PSV. Noe må dem jo gjøre for å gjøre systemet mer attraktivt en det er idag.

 

Om Sony hadde brukt mer ressurser på PSV og kommet med spill så burde gamere kjøpe for å vise at dette er noe vi vil ha og mer av. Slik er det jo ikke idag.

 

Greit nok det er ikke fysiske knapper på et Android,W8 eller iOS maskineri men jeg har hatt vesentlig bedre spill opplevelser der en PSV.

[samco]

Sony sliter med økonomien kreditt statusen ble nylig redusert til junk status så dette lover ikke godt..

[Allt í lagi]

Greit nok det er ikke fysiske knapper på et Android,W8 eller iOS maskineri men jeg har hatt vesentlig bedre spill opplevelser der en PSV.

Ser dette er populære ord å slenge fra seg. Personlig har jeg enda til gode å finne et spill til Android som er i nærheten av kvaliteten til de Vita-spillene jeg har spilt, bortsett fra Escape Plan som jeg mislikte. Spill jeg har er Motorstorm RC, Gravity Rush, Tales From Space, Sound Shapes, Rayman Origins og MGS Collection.

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Det tipper jeg har mer med hvor mye du følger med på og faktisk spiller på touch-plattformene. Men det er en vesensforskjell mellom de to plattformene. Vita forfekter det tradisjonelle håndholdtmarkedet, der du betaler 3-400 kroner for spill, mens på ios/android er gjennomsnittsprisen på spill ikke langt unna 7 kroner. Innholdsmessig og kvaliteten på grafikken o.l. vil alltid være bedre i et så pass dyrere spill. Forskjellen appellerer selvsagt også til forskjellige gamere. Vita spilles/kjøpes stort sett av harcore-gamere, mens ios/android appellerer til casual-markedet. Casuals vil neppe finne mange gode spillopplevelser på Vitaen, og det samme omvendt.

 

Personlig blir jeg unnderholdt av både Vitaen og ipad/android. Men pris og spillunderholdning er ikke proporsjonale verdier etter min erfaring. Personlig kan jeg si at jeg har brukt mer tid på Tiny Wings(definitivt det mest simplistiske spillet jeg noen gang har spilt) til 7 kroner, enn flesteparten av de ca 15 Vitaspillene jeg har kjøpt til 2-400 kroner.

 

Jeg kunne for øvrig bare ha nevt GTA3 og Vice City som eksempel på spill som er på høyde med spillene på lista di(siden du også nevnte en port av et snart 10 år gammelt spill).

Endret 25. november 2012 av Slettet-NIoHlfL

[Muffinrex]

Jeg mener Sony definitivt har sjans på det håndholdte markedet som på det stasjonære. Vita er jo en fantastisk maskin, og spillene er jo intet annet enn imponerende. 3DS' bibliotek blir liksom litt for "casual" for min smak. Har mistet lysten på Mario og Zelda for lenge siden.

 

Mario er slikt som er gøy en gang i blant, men egentlig ikke imponerer på noe stadie. Nå kommer folk til å bli sinna her, men Mario er ærlig talt de mest over-ratede spillene noen sinne. Jeg mener, de todimensjonale Mario-spillene blir for simple for dagens marked, og de tredimensjonale spillene i serien lider av horribel plattformfølelse. Historien har aldri vært god, og det hele føles repetetivt og oppbrukt. Kan du i det hele tatt si deg uenig? :nei2:

[Morfeo]

Jeg mener Sony definitivt har sjans på det håndholdte markedet som på det stasjonære. Vita er jo en fantastisk maskin, og spillene er jo intet annet enn imponerende. 3DS' bibliotek blir liksom litt for "casual" for min smak. Har mistet lysten på Mario og Zelda for lenge siden.

 

Mario er slikt som er gøy en gang i blant, men egentlig ikke imponerer på noe stadie. Nå kommer folk til å bli sinna her, men Mario er ærlig talt de mest over-ratede spillene noen sinne. Jeg mener, de todimensjonale Mario-spillene blir for simple for dagens marked, og de tredimensjonale spillene i serien lider av horribel plattformfølelse. Historien har aldri vært god, og det hele føles repetetivt og oppbrukt. Kan du i det hele tatt si deg uenig? :nei2:

 

Ja! Jeg har ingen problemer med å si meg uenig

 

Men uansett, dette er smak og behag, og det er ikke noe galt i å være lei av Mario og Zelda, og jeg tror heller ikke noen her forsøker å få deg til å bytte mening om det. Poenget er at Vita - per i dag - selger svært dårlig. Disse tallene ser vi, og de ser spillutviklerne som dermed ikke ønsker å satse penger på å lage spill til Vita. DERFOR ser det per i dag ut som plattformen går en mørk fremtid i møte, men for all del, dette kan selvsagt endre seg.

 

Jeg og andre mener derfor at hvis du er fornøyd med de spillene som finnes til Vita per i dag, så bør du kjøpe den. Men du bør ikke kjøpe den fordi du har forventinger om at det vil komme mange nye interessante spill til den, for per i dag er det svært usikkert.

Endret 25. november 2012 av taterfyrings

[Muffinrex]

Det hjelper ikke at Vita selger dårlig, når jeg allerede vet hvor mye kraft den har. Den er bedre enn konkurrenten når det kommer til kraft (og "voksne" spill), og det teller mye mer enn salgstall.

[Allt í lagi]

Det hjelper ikke at Vita selger dårlig, når jeg allerede vet hvor mye kraft den har. Den er bedre enn konkurrenten når det kommer til kraft (og "voksne" spill), og det teller mye mer enn salgstall.

Da er det jo bare å kjøpe Vita, så legger vi denne debatten død. Personlig kjøper jeg aldri hardware på grunnlag om den kommer til å selge bra, derimot ser jeg på om funksjoner og tjenester den kan tilby er noe jeg vil ha.

 

I Vita-tilfellet angrer jeg ikke i det hele tatt på kjøpet om Sony så kansellerer plattformen til neste sommer, den har allerede gitt meg massevis av timer med god underholdning på en måte ingen andre konsoller på markedet kan gjøre.

[GlennLimos]

Jeg mener Sony definitivt har sjans på det håndholdte markedet som på det stasjonære. Vita er jo en fantastisk maskin, og spillene er jo intet annet enn imponerende. 3DS' bibliotek blir liksom litt for "casual" for min smak. Har mistet lysten på Mario og Zelda for lenge siden.

 

Mario er slikt som er gøy en gang i blant, men egentlig ikke imponerer på noe stadie. Nå kommer folk til å bli sinna her, men Mario er ærlig talt de mest over-ratede spillene noen sinne. Jeg mener, de todimensjonale Mario-spillene blir for simple for dagens marked, og de tredimensjonale spillene i serien lider av horribel plattformfølelse. Historien har aldri vært god, og det hele føles repetetivt og oppbrukt. Kan du i det hele tatt si deg uenig? :nei2:

 

Skjønner ikke hvorfor du startet tråden når det ser ut til at du har gjort valget allerede, som du sier så er Vita en fantastisk maskin og du har tydeligvis tro på at den skal klare seg bra.

 

Når det kommer til om jeg er uenig så er jeg tildels enig med deg angående Mario 2D serien, jeg personlig er pisslei New Super Mario Brothers, andre derimot kjøper det fortsatt, men igjen CoD:BO2 selger jo fortsatt også som hakka møkk.

 

Når det gjelder 3D mario så er både jeg og store deler av spillbransjen uenig med deg. At du synes det lider av en horribel platformfølelse er greit, men Mario har omtrent vært 3D platformingens referanse siden de startet med Mario 64. Mario Galaxy 2 er sikkert et av de beste om ikke det beste platformingspillet noensinne. Historie i et Mario spill tror jeg utspillte sin rolle i Super Mario Bros.1 når plot twisten "Thank you mario! But our princess is in another castle" ble brukt. Å klage på manglende historie i Mario elle for all del Little Big Planet er som å klage på manglende historie i en pornofilm, det er strengt tatt ikke derfor du spiller det.

[Whackedorange]

Eneste grunnen til å kjøpe Vita hadde vært for å spille Uncharted på den men syntes det er for ille å legge så mye cash på en maskin som etter Uncharted ville ligget å samle støv

[Morfeo]

Det hjelper ikke at Vita selger dårlig, når jeg allerede vet hvor mye kraft den har. Den er bedre enn konkurrenten når det kommer til kraft (og "voksne" spill), og det teller mye mer enn salgstall.

 

Vel, jo dårligere den selger, jo færre spill kommer til å bli produsert for den. Derfor er salgstall viktige. Men om du er fornøyd med det som finnes til plattformen per i dag, er det jo bare å kjøpe den!

[Muffinrex]

"Jo flere spill som blir produsert, jo flere kjøper", er vel en mer riktig ting å si. 3DS er jo et godt eksempel.

 

Hvis du verken spille Mario for historien eller gameplayet, som ikke er spesielt bra, hvorfor spiller du det da?

[Allt í lagi]

"Jo flere spill som blir produsert, jo flere kjøper", er vel en mer riktig ting å si. 3DS er jo et godt eksempel.

 

Hvis du verken spille Mario for historien eller gameplayet, som ikke er spesielt bra, hvorfor spiller du det da?

For barten? Du tror vel virkelig ikke at Mario hadde vært populært uten barten?

[Muffinrex]

Ja, hva skjuler han egentlig under den barten?

[Morfeo]

"Jo flere spill som blir produsert, jo flere kjøper", er vel en mer riktig ting å si. 3DS er jo et godt eksempel.

 

Hvis du verken spille Mario for historien eller gameplayet, som ikke er spesielt bra, hvorfor spiller du det da?

 

Svaret er vel åpenbart gameplayet.

 

Ellers er det selvsagt også sant at jo flere spill som blir produsert, jo flere kjøper, men dette går begge veier. Uansett virker ikke du å være nevneverdig bekymret for Vita sin fremtid, noe som er helt greit, og da anbefaler jeg deg kjøp.

[Agaroth]

Greia med Mario er gameplayet. Du vet at når du hopper mot en platform så treffer du den (etter noen forsøk), mens på LBP (little Big Planet) så er ikke dette sikkert i det hele tatt. Selv om historien på Mario er mildt sagt utvannet, så synes jeg gameplayet er meget, meget bra. Men at Mario er det beste i verden og at ingen kan slå han er jeg ikke enig i =)

 

men løp å kjøp vita Muffinrex5. Det er, som en fyr før meg sa, masse timer med underholdning der, selv om frantida dens kanskje ikke ser så lys ut =)

[Muffinrex]

Framtida ser lys ut. Lysere enn launch day, iallefall. Tearaway er jo et eksempel på den lysere fremtiden.

[bjornhelge]

Eneste grunnen til å kjøpe Vita hadde vært for å spille Uncharted på den men syntes det er for ille å legge så mye cash på en maskin som etter Uncharted ville ligget å samle støv

 

du har web browser,email klient,google maps,livetweet,skype,facebook,flickr, party xchat, mp3 spiller, filmviser... vita'en er også et photo apparart og en film opptaker... og mye mer... det er faen meg ikke noe nintendo 3ds som kun kjører spill. er på tide du får av deg nisse lua..