Dromle Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 (endret) Ubuntu on Android? Du vil ha operativsystem i et operativsystem, altså virtualisering på en mobil? Gratulerer. Det er flere som vil ha et OS i et OS. Vmware vil også ha et OS i et OS, på en mobil. Jeg kunne gjerne tenke meg en slik løsning for å slippe å dra på flere mobiler. http://www.informati...-virt/232301536 Endret 21. november 2012 av Dromle 1 Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 Det er ikke et OS i et OS, det er to parallelle userlands mot én kernel. 1 Lenke til kommentar
Raymond Brun Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 Meh Samsung kopierer Apple sin markedsføringsstrategi "anonym kilde melder problemer med produksjonen og peker på spesifikke tekniske utfordringer som gjør at man kanskje ikke klarer å levere mange nok telefoner slik at det blir for lite tilgjengelig på markedet og en må løpe og kjøpe nå før det er for sent." Nå blir de sikkert saksøkt av Apple for dette også, men nå er det ikke så nøye med desember lengre. 1 Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 Ubuntu for Android er ikke et OS i et OS, det er to ulike DE som kjører på den samme linux-kjernen. Kanskje vanskelig å forstå for OSX/Windows-brukere, men dette er fullstendig mulig. Ubuntu-grensesnittet overtar når du docker telefonen til skjerm/mus/tastatur, men ellers er det standard Android/Dalvik. Se forøvrig denne: 1 Lenke til kommentar
Syter Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 .En ting er høy skjermoppløsning, men en annen ting er kravet til maskinvaren som skal rendere alle pikslene, og batterikonsumet dette vil gi. Spørsmålet er om man virkelig trenger 1080p på en så liten mobilskjerm (virker nesten litt "gimmicky" spør du meg). Ja - jo... Men det er halve fordelen med OLED. Eller hele fordelen - du trenger ikke lyse opp de pixlene du ikke vil lyse opp. Regner ikke med at telefonen bruker 1080p konstant med mindre du ser film, og for et OLED display vil det være uproblematisk å oppdatere skjermen delvis, hvis du ikke trenger å oppdatere hele. Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 23. november 2012 Del Skrevet 23. november 2012 .En ting er høy skjermoppløsning, men en annen ting er kravet til maskinvaren som skal rendere alle pikslene, og batterikonsumet dette vil gi. Spørsmålet er om man virkelig trenger 1080p på en så liten mobilskjerm (virker nesten litt "gimmicky" spør du meg).Ja - jo... Men det er halve fordelen med OLED. Eller hele fordelen - du trenger ikke lyse opp de pixlene du ikke vil lyse opp. Regner ikke med at telefonen bruker 1080p konstant med mindre du ser film, og for et OLED display vil det være uproblematisk å oppdatere skjermen delvis, hvis du ikke trenger å oppdatere hele. Om skjermen er 1080p så må den oppdatere alle pixlene hele tiden, det er ikke sånn at det bare er 1080p-filmer som vil utnytte oppløsningen i skjermen. Skjermen i seg selv bruker ikke nødvendigvis mer strøm, men det er riktig at det vil kreve mer prosesseringskraft fra telefonen for å generere grafikken, som igjen kan føre til høyere strømtrekk fra CPU og GPU. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg