flydman Skrevet 8. september 2003 Del Skrevet 8. september 2003 Her er det noen benchmarks av Athlon 64 http://www.tbreak.com/forums/showthread.ph...15&pagenumber=1 Lenke til kommentar
Prelude Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 herre... uhhmm.. kan noen sponse meg med Athlon 64? :D Lenke til kommentar
Tim Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Bra, men er Forskjellen på XP3000+ og 3200+ så mye da? Lenke til kommentar
Tim Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Men er det noen ytelsesforskjell på en Barton 3200+ og en Clawhammer 3200+? Lenke til kommentar
Prelude Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 ja, definitivt. greier bartonen din å skubbe over 20k++ i 3dmark2001? Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Tim: Viss jeg ikke leste helt feil så må man opp på ca 4ghz med pentium4 for å kunne sammenlignes med xp3200 Clawhammer, i 3dmark01se iallefall. FY ****** JEG HAR LYST PÅ EN SÅNN EN! :o :o :o :o :o :o :o Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 btw. Cpu'en heter vel AMD Athlon 64 fx xp3200, Clawhammer er bare "kodenavnet" til den. Viss jeg ikke tar helt feil da :wink: Lenke til kommentar
KvN Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Tim: Viss jeg ikke leste helt feil så må man opp på ca 4ghz med pentium4 for å kunne sammenlignes med xp3200 Clawhammer, i 3dmark01se iallefall. FY kjøss JEG HAR LYST PÅ EN SÅNN EN! :o :o :o :o :o :o :o Ikke pga. MHz en, men den har jo 1024 FSB da... Hater AMD Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 nam http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1649/ Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 btw. Cpu'en heter vel AMD Athlon 64 fx xp3200, Clawhammer er bare "kodenavnet" til den. Viss jeg ikke tar helt feil da :wink: såvidt jeg kunne forstå så var dette en Athlon 64 'ikke fx'(7xx pinner), athlon 64 fx kommer til og rocke enda mere Lenke til kommentar
Tim Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Når kan VI kjøpe denne godsaken da? Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Når kan VI kjøpe denne godsaken da? Lanseringsdato er 23 September. Lenke til kommentar
Zappy Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Når kan VI kjøpe denne godsaken da? Når vi vinner i lotto? Prisene kommer til å være skremmende med det første, men for de som klarer å vente litt er dette stormat. Lenke til kommentar
drvcd Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 shit :o jeg får vel ta en tur innom stocknet og kjøpe litt AMD aksjer Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 shit :o jeg får vel ta en tur innom stocknet og kjøpe litt AMD aksjer burde ha kjøpt for en stund siden.. gått fra 4 til over 12 ganske kjapt den siste tiden. Lenke til kommentar
drvcd Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 shit :o jeg får vel ta en tur innom stocknet og kjøpe litt AMD aksjer burde ha kjøpt for en stund siden.. gått fra 4 til over 12 ganske kjapt den siste tiden. så det..... så det er vel endel som har hatt god inside info en stund Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Men er det noen ytelsesforskjell på en Barton 3200+ og en Clawhammer 3200+? Ikke ifølge AMD Samme PR rating skal jo bety at CPUene yter likt. Men som vi alle vet så er jo PR rating noe tull og tøys Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Men er det noen ytelsesforskjell på en Barton 3200+ og en Clawhammer 3200+? Ikke ifølge AMD Samme PR rating skal jo bety at CPUene yter likt. Men som vi alle vet så er jo PR rating noe tull og tøys PR rating og GHz er begge tull og tøys Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 er det noen av dere som vet hvor mange GHz denne nye 64bits prosessoren fra AMD er på?? Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Det der sier ikke meg mye det kan jo hende det er et sykt klokket grafikkort hvorfor bare 3dmark01 jeg vill se skikelige tester jeg, ikke noen som er postet i et forum. og hvorfor samenligne med intel p4? de er jo ikke samelign bar venter på prescott jeg og så får jeg se kor bra den er. og prescott har jo en helt annen oppbygning en p4 så den kan jo ikke samenlignes med en p4 klokket til 4 ghz for eks. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå