bIsk0p Skrevet 19. november 2012 Del Skrevet 19. november 2012 Dette er kun fordi jeg lurer, ikke fordi jeg er oppi en situasjon selv. Noen som vet hvordan regnestykket ser ut, evt hva forholdet mellom bonus og rep.kostnad må være for at det lønner seg å bruke forsikring? Ved 20% bonus og en "normal" bil, er det ikke mye å tape på å bruke forsikring. Så skal ikke være mye mer enn 10 000,- i skade før det lønner seg. Men har man 50-60-70% så blir det fort mye å spare på å betale større summer direkte ut fra egen lomme vs bruke forsikring. Noen som har konkrete tall på når hva lønner seg? Lenke til kommentar
Mephisto- Skrevet 19. november 2012 Del Skrevet 19. november 2012 Det skal være en nyere artikkel gjort på dette, http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=101224 Men det skal ganske mye til før det lønner seg å bruke forsikring faktisk. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 19. november 2012 Del Skrevet 19. november 2012 Har ikke du gjort mye skade på bilen (20k pluss) så er det ikke vits å bruke den. Skal du bruke forsikring bør du ha 75% og 5 år eller mer, da får du ikke bonustap. Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 19. november 2012 Forfatter Del Skrevet 19. november 2012 Der har vi svaret! Takker Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå