Hvorfor er Republikanerene rasistiske?

[Rosario]

Ku klux Klan er kanskje dominert av nynazister idag, men klanmedlemmer har fått plass på Republikanerenes landsmøter.

 

Interessant observasjon. Ku klux Klan er en "bevegelse" og "nynazister" står bak?

Sist jeg sjekket "nazistene" var det sionister som var "nazistene"

 

http://www.youtube.com/watch?v=KPGT7EaCiIY

Endret 17. november 2012 av Rosario

[Skatteflyktning]

Ku klux Klan er kanskje dominert av nynazister idag, men klanmedlemmer har fått plass på Republikanerenes landsmøter.

 

Denne svarte dama fikk plass på Republikanerenes landsmøter.

 

Ergo er GOP et parti for svarte damer!

[jjkoggan]

 

Ergo er GOP et parti for svarte damer!

 

Den rette setning er -

Ergo er GOP et prati for NOE svarte damer og andre konservative svarte amerikaner. Det viser at rasisme spiller en mindre rolle enn før . Vi håper på et post-racist period hvor rase spiller ingen rolle. Hudfargen til Obama viser noe fremgang, særlig i forhold til våre europeiske venner.

[Skatteflyktning]

Hudfargen til Obama viser noe fremgang, særlig i forhold til våre europeiske venner.

 

Beklageligvis er jeg født med feil farge, og der er ikke stort jeg kan gjøre med det.

[jjkoggan]

Demokratene er det eneste partiet i USA som har hatt en rasistisk fraksjon av betydning (Southern Democrats). Da Johnson ble gjenvalgt i 1964 støtte han fra seg denne gruppen da han innførte føderale lover mot segregering. Dette utnyttet Nixon ved neste valg, men Republikanerne i sør gikk aldri inn for opprettholde segregering slik som Demokratene tidligere hadde gjort i samme område.

 

Les om Reconstruction, Jim Crow laws, Deep South etc.

 

Du har det rett, Johnson endret det demokratiske krig om segregering og rasistiske demokrater begynnte å vende seg (langsomt) mot republikanerne. Google Strom Thurmond og forstår du mye om hvordan og hvorfor partiene snudde seg.

 

Segregering og rasisme ble vanskelig for nordmenn å forstå og USA ble kritisert ofte for det som skjedde. Det er intersannt for meg som en amerikaner som deltok i civil rights movements i 60 tallet i USA å se på debatten og segregering som hender (noe tragiske hendelser desverre) idag i Norge, særlig i Oslo. Lykke til, ingen det finnes ingen lette løsninger. Skulle tro det ville bli lettere for dere enn i USA som hadde slaveri.

[jjkoggan]

Beklageligvis er jeg født med feil farge, og der er ikke stort jeg kan gjøre med det.

 

Paint your skin brown and try to get a job, rent an apartment, buy a house, go to a white church, you would learn alot.

[Skatteflyktning]

Undoubtedly just as I learn from being minority white in a more colourful society, however I do not believe myself entitled to a job, an apartment or entry to church (actually I wouldn't enter into a church if I had any choice in the matter).

 

 

The problem in Norway is not (officially) racism, but the equally bad, nationalism or patriotism. Same beast, different clothes.

Endret 17. november 2012 av Skatteflyktning

[jjkoggan]

Undoubtedly just as I learn from being minority white in a more colourful society, however I do not believe myself entitled to a job, an apartment or entry to church (actually I wouldn't enter into a church if I had any choice in the matter).

You dont mind though if none of the employers in your country would hire because of your race, even when you are the most qualified applicant?

 

The problem in Norway is not (officially) racism, but the equally bad, nationalism or patriotism. Same beast, different clothes.

 

Racism is embedded in the spirit of nationalism, this also the hallmark of extremists in the KKK and others in the USA It is stranger in the USA though since the USA has always been multicultural and multiracial

[Politrikks]

Skulle tro det ville bli lettere for dere enn i USA som hadde slaveri.

 

Vi hadde britiske slaver isteden.

[jjkoggan]

 

 

Vi hadde britiske slaver isteden.

 

Kanskje det men Norge aldri var flerkulturellt siden det ble et uavhengig land(litt siden 1970)

[Spenol]

Noen vise ord fra Bill Maher:

“I would never say and I have never said, because it’s not true that Republicans, all Republicans are racists. That would be silly and wrong. But nowadays, if you are racist, you’re probably a Republican. And that is quite different”.

[Spenol]

Demokratene er det eneste partiet i USA som har hatt en rasistisk fraksjon av betydning (Southern Democrats). Da Johnson ble gjenvalgt i 1964 støtte han fra seg denne gruppen da han innførte føderale lover mot segregering. Dette utnyttet Nixon ved neste valg, men Republikanerne i sør gikk aldri inn for opprettholde segregering slik som Demokratene tidligere hadde gjort i samme område.

 

Les om Reconstruction, Jim Crow laws, Deep South etc.

 

Det er ikke så interessant hva Democrats sto for eller gjorde i 1964. Det som er interessant er at strategien som Nixon adopterte, nemlig The Southern Strategy, fremdeles brukes av Republicans i dag. Jeg hørte nylig Laura Ingraham på Fox News snakke varmt om denne strategien i sin "analyse" av Romneys valgnederlag.

 

Her er litt mer om hva Ingraham sa: http://www.rawstory.com/rs/2012/11/11/ingraham-points-to-southern-strategy-for-reforming-republican-party/

 

The Republicans have to take a lesson from — and I hate to bring up Reagan again — when Goldwater got shellacked in ’64, Bill Buckley and Brent Bozell Sr. and all these conservatives got together and they said, we’re going to figure out how to sell this idea of economic conservatism and the conservative framework to new voters. And they went into the South and they transformed Mississippi and Alabama, all these places where people had never voted Republican before.

 

Hun bruker selvsagt ikke ordet "Southern Strategy", men det er det hun snakker om.

Endret 18. november 2012 av Spenol

[Skatteflyktning]

You dont mind though if none of the employers in your country would hire because of your race, even when you are the most qualified applicant?

Not really, no. It is unlikely that I would succeed in a company where such sentiment prevail so ti would be better not to be hired. Hiring mistakes happen all the time, I have even made some myself.

 

 

 

Racism is embedded in the spirit of nationalism, this also the hallmark of extremists in the KKK and others in the USA   It is stranger in the USA though since the USA has always been multicultural and multiracial

Disagree, nationalism, or patriotism as you prefer to call it over there, is growing stronger particularly since 911. That it is less obviously racist in the US due to your colourfulness doesn't change the fundamental discriminatory in-group treatment. http://en.wikipedia.org/wiki/Ingroups_and_outgroups

 

Noen vise ord fra Bill Maher:

“I would never say and I have never said, because it’s not true that Republicans, all Republicans are racists. That would be silly and wrong. But nowadays, if you are racist, you’re probably a Republican. And that is quite different”.

 

Unless your racist happen to be black, in which case he is likely to be a Democrat

[Skatteflyktning]

Kanskje det men Norge aldri var flerkulturellt siden det ble et uavhengig land(litt siden 1970)

 

Stemmer vel ikke helt, Norge (og de fleste land i verden) hadde helt åpne grenser frem til 1. verdenskrig. (Dog, med unntak for jøder og jesuitter i Norge).

[frankhaugen]

Stemmer vel ikke helt, Norge (og de fleste land i verden) hadde helt åpne grenser frem til 1. verdenskrig. (Dog, med unntak for jøder og jesuitter i Norge).

Som, var en meget oversett grunnlovsparagraf, da det var jøder og jesuitter til tross for at grunnlovsparagraf 2 forbød det.

 

-frank