Aetius Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Olympus' nye lyssterke objektiv er endelig offisielt Lanserer etterlengtet vidvinkel Lenke til kommentar
sagat3 Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Closest Focusing Distance 0.25m Kilde: http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/mlenses/17_18/ Lenke til kommentar
ingemartin Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Dette kjeme nok til å bli ein klassiker av eit objektiv for M43, spesielt så har det skarphet ut til hjørnene så over går 12mm F2, og 4.500,- ved intrudusjonen så kan ein vell regne med at det vill gå under 4.000,- ut mot sommeren neste år. Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Har jo den forrige 17mm'n, men dette blir noe helt annet ja! Er allerede på ønskelista! Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Tror nok ikke denne havner i bag'en min da jeg har noen andre behov som skal dekkes først. Mange mener Oly har litt dyre objektiver og er kjipe med solblendere, men godt glass er det ihvertfall. Optikk kan de! Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Grei pris; må si den frister. Men jeg har allerede 14mm f/2.5 og 20mm f/1.7 og da blir det trangt i bag'en. Lenke til kommentar
sarc Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Da blir det sannsynlegvis å bytte ut 20mm 1.7 med denne. Raskare autofokus og mindre CA skulle passe bra på OM-D - reint estetisk er jo også 20mm ein aldri så liten "katastrofe" på OM-D`en ;-) Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 15. november 2012 Del Skrevet 15. november 2012 Da blir det sannsynlegvis å bytte ut 20mm 1.7 med denne. Raskare autofokus og mindre CA skulle passe bra på OM-D - reint estetisk er jo også 20mm ein aldri så liten "katastrofe" på OM-D`en ;-) Mindre katastrofal enn denne sølvfargede greie oly kjører på sine objektiver Personlig treffer ikke denne meg helt, mye dyrere enn pana 20mm, omtrent samme brennvidde og blenderåpning, i tillegg er den større. Jeg orker ikke å bruke 4k for å få raskere fokus. AtW Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. november 2012 Del Skrevet 16. november 2012 Leverer objektivet varene optisk., så driter jeg i fargen på utsiden. Pekka og Robin har testet allerede. Lenke til kommentar
ingemartin Skrevet 16. november 2012 Del Skrevet 16. november 2012 Leverer objektivet varene optisk., så driter jeg i fargen på utsiden.Pekka og Robin har testet allerede. Test diagramet Olympus sjølv har lagt ut ,ser ut til å gi stabil oppløsning heilt ut 10mm frå senter, så det er kunn litt fallende heilt ute i hjørnene. Men det som gjere objektivet intresant for meg er att det har rask MSC fokus motor, å kjapp og enkel manuel fokus funsjon som ein honterer enkel og greit med venstre handen uten trykking på noken knappen roting i menyen på kamera. Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 16. november 2012 Del Skrevet 16. november 2012 (endret) At herligheten har blenderring er jo også noe å ta med seg.... Edit: My bad! (ble nok litt "blendet" av ønsket om slik ring der gitt...). Endret 16. november 2012 av smort1 Lenke til kommentar
eks Skrevet 16. november 2012 Del Skrevet 16. november 2012 At herligheten har blenderring er jo også noe å ta med seg.... Den har da ikke blenderring... Den har derimot samme manuellfokusløsning som 12/2. Meg bekjent, har ikke Olympus hatt objektiver med blenderring siden den analoge OM-serien ble økset i 2002 1 Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 16. november 2012 Del Skrevet 16. november 2012 Den har da ikke blenderring... Den har derimot samme manuellfokusløsning som 12/2. Meg bekjent, har ikke Olympus hatt objektiver med blenderring siden den analoge OM-serien ble økset i 2002 Ooops, ble nok lit "blendet" der ja.... Synd det da... Lenke til kommentar
eks Skrevet 18. november 2012 Del Skrevet 18. november 2012 (endret) Robin Wong har testet mZD 17mm f1.8 MSC: Del 1, Del 2. Dette er en ren brukerbasert test, så den er helt fri for tekniske sammenlikninger, kun basert på hva man kan få ut av et slikt objektiv i en liknende situasjon, han har lagt ut fullsize-utgaver av de fleste av bildene han har tatt i forbindelse med del 1, for de som vil se nærmere på dem. Kort oppsummert, så likte han: - Skarp fra hjørne til hjørne - God bildekvalitet: lite CA, god kontroll på flare, og godt korrigert - Ekstremt god autofokusytelse, selv der det var lite lys - Meget god byggekvalitet, samt god å håndtere Det han ikke likte så godt var: - På grunn av den påkostede metallkonstruksjonen var det åpenbart at den kom til å bli relativt dyr, så heller ikke poenget med sonefokusmekanismen (som 12/2), kunne ellers ha brukt en billigere konstruksjon (x: i plast som 45/1.8), men beholdt den samme optiske kvalitet - På lik linje med alle andre, mener Wong at de burde ha inkludert solblender, i alle fall til den prisen Endret 18. november 2012 av eks Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 18. november 2012 Del Skrevet 18. november 2012 Ja, den er for dyr, tilsynelatende er den mindre skarp enn 20mm f1.7 også. Gi oss plast. AtW Lenke til kommentar
ingemartin Skrevet 19. november 2012 Del Skrevet 19. november 2012 Vell 17mm i plast har vi hadt siden 2009 for M43, att objektiver kan synes å være dyrt, kan ein være enig i, men det gjelder også 12mm og 75mm. Det som er heilt spesielt med dette objektiver er att det har veldigt kort dybbde skarphet fakrisk ikkje stort meir enn 30-35mm ville hadt, også lisne konstruksjonen er sjølvsagt uvanlig, men minner litt om FT 50mm F2 Macro, så eit spennande objetiv er det i allikevel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg