Yoshii Skrevet 3. desember 2012 Del Skrevet 3. desember 2012 Ja, slutt å kall dem for hedninger iværtfall, Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 3. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2012 (endret) Hva tror Knights Templar på? (og hvor Brevik står) "Mary Magdalena" - "gnostisisme" Denne Knights Templar er så ærlig (eller ...)at han faktisk begynner å snakke om "secret societies" "The Knights Templar and Creation of Modern Freemasonry" Secrets of the Knights Templar - Part 2 http://www.youtube.com/watch?v=icfIkv1dG7I Endret 4. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 4. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2012 (endret) Kilden til "The Knights Templar and Creation of Modern Freemasonry" er http://gnostictemplars.org/ ]5. When enough people have opened their hearts and centers of gnosis, and are experiencing true spirituality, all dogmas will then dissolve, and a one-world spiritual tradition will become a reality.[/b] Denne kilden er for avslørende til at det er "Knights Templar" selv, det er snarere en fløyteblåser fra Knights Templar? Fantastisk kilde http://gnostictempla...T_2012_03-2.jpg Endret 4. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
IHS Skrevet 7. desember 2012 Del Skrevet 7. desember 2012 Hvem var disse blodtørstige krigerne? Hvor kom de fra? Hva trodde de på? Wikipedia >Tempelridderordenen, også kalt Tempelherreordenen, var en katolsk klosterorden med militære funksjoner. Ordenen ble opprettet av paven i 1128 og nedlagt i 1312. De hadde oppgaven å beskytte pilegrimer som skulle til Jerusalem. Kristne må ha uhindret adgang til Jerusalem, alle deres hellige steder må få være i fred. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. desember 2012 Del Skrevet 8. desember 2012 (endret) Wikipedia >Tempelridderordenen, også kalt Tempelherreordenen, var en katolsk klosterorden med militære funksjoner. Ordenen ble opprettet av paven i 1128 og nedlagt i 1312. De hadde oppgaven å beskytte pilegrimer som skulle til Jerusalem. Kristne må ha uhindret adgang til Jerusalem, alle deres hellige steder må få være i fred. Ja, jeg synes at Gud skal sørge for det. Så slipper menneskene å krangle. Tenk hvis de kristne og muslimene og jødene bare sluttet å bry seg så mye om hva gudene sine mener og sier, og heller la gudene sine si og gjøre det gudene selv mener? Så slipper mennesker å tolke og drepe hverandre, og guden og avgudene får gjøre opp selv. Realistisk sett så ville aldri noe skjedd, og derfor føler de religiøse en trang til å gjøre ting selv. Så kan man heller skrive om mirakler i historiebøkene, etter at hundre tusen mennesker har falt for sverdet. Endret 8. desember 2012 av Red Frostraven Lenke til kommentar
IHS Skrevet 8. desember 2012 Del Skrevet 8. desember 2012 Wikipedia >Tempelridderordenen, også kalt Tempelherreordenen, var en katolsk klosterorden med militære funksjoner. Ordenen ble opprettet av paven i 1128 og nedlagt i 1312. De hadde oppgaven å beskytte pilegrimer som skulle til Jerusalem. Kristne må ha uhindret adgang til Jerusalem, alle deres hellige steder må få være i fred. Ja, jeg synes at Gud skal sørge for det. Så slipper menneskene å krangle. Nonsense, dersom muslimene igjen ødelegger de hellige stedene eller igjen hindrer de kristne å komme til de hellige stedene, må de igjen angripes og drives bort fra Jerusalem. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 8. desember 2012 Del Skrevet 8. desember 2012 Nonsense, dersom muslimene igjen ødelegger de hellige stedene eller igjen hindrer de kristne å komme til de hellige stedene, må de igjen angripes og drives bort fra Jerusalem. Javel, og det skal liksom de troende stå for - hvem skal så skape fred, når alle de som liksom bør være fredsæle og lojalt troende, holder på med krigføring? Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. desember 2012 Del Skrevet 8. desember 2012 Nonsense, dersom muslimene igjen ødelegger de hellige stedene eller igjen hindrer de kristne å komme til de hellige stedene, må de igjen angripes og drives bort fra Jerusalem. Ja, for som kjent så er guden din FULLSTENDIG maktesløs. I rest my case. 1 Lenke til kommentar
IHS Skrevet 8. desember 2012 Del Skrevet 8. desember 2012 Nonsense, dersom muslimene igjen ødelegger de hellige stedene eller igjen hindrer de kristne å komme til de hellige stedene, må de igjen angripes og drives bort fra Jerusalem. Ja, for som kjent så er guden din FULLSTENDIG maktesløs. I rest my case. Tydlig vis ikke, alle de helige stedene er under full kontrol av de kristne. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. desember 2012 Del Skrevet 8. desember 2012 Så guden din gjorde slik at dere slapp å bruke vitenskap, og ga dere landet -- eller måtte dere ty til vitenskap og våpenteknologi for å oppnå målet? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 8. desember 2012 Del Skrevet 8. desember 2012 Så guden din gjorde slik at dere slapp å bruke vitenskap, og ga dere landet -- eller måtte dere ty til vitenskap og våpenteknologi for å oppnå målet? Du har en helt forskrudd oppfatning av vitenskap, Red Frostraven En katolsk prest utformet Big Bang teorien http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lemaître En katolsk prest var "the father of genetics" http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel En katolsk prest var "the Pope of Paleolithic Prehistory" http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Breuil En katolsk prest var "the first astronomer to formulate a comprehensive heliocentric cosmology, which displaced the Earth from the center of the universe" http://en.wikipedia.org/wiki/Copernicus En katolsk prest var "famous for his atomic theory, given as a clear, precisely-formulated system utilizing principles of Newtonian mechanics" http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Joseph_Boscovich En katolsk prest "has been considered the founder of Egyptology. One of the first people to observe microbes through a microscope http://en.wikipedia.org/wiki/Athanasius_Kircher osv. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. desember 2012 Del Skrevet 8. desember 2012 Jeg lar det være opp til leserene å avgjøre hvem som har et forrykt bilde av vitenskapen. Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 8. desember 2012 Del Skrevet 8. desember 2012 Det er også viktig å skille mellom ABB og tempelridderne i forhold til ideologi og forbilde. For antiislamiseringsbevegelsen så symboliserer tempelridderne kampen mot muslimer, spesielt i jerusalem. Ikke minst kampen mot saladin http://en.wikipedia.org/wiki/Saladin fremstilt i bl.a arn filmene. Ideologisk sett er det en avstand mellom ABB og tempelridderne. ABB er mer fokusert på tigerøkonomi, taoisme og katolisisme enn tempelriddernes religiøse ståsted. For de som vil lese mer: Tigerøkonomi: http://no.wikipedia.org/wiki/Tiger%C3%B8konomi Taoisme: http://no.wikipedia.org/wiki/Taoisme Katolisisme: http://no.wikipedia.org/wiki/Katolisisme Det er jo forøvrig massevis av ulike tempelridderorganisasjoner, og man må ikke misforstå dette og putte alle i en felles sekk. http://www.knightstemplar.org/ har "tulleuniformer" som media liker å kalle det: http://www.knightstemplar.org/officers.html Antiislamiseringsorganisasjoner danner tempelridderorganisasjoner og celler som symboliserer kampene mot muslimer, mens norges tre avdelinger (sist gang jeg sjekket) følger de gamle tradisjoner med et konservativt kristent standpunkt. Enkelte frimurerne har også en tredje retning i noen av gradene, som fokuserer på en personlig utvikling og har tempelridderideologi som del av den personlige utviklingen i de konkrete gradene. Ut over dette er det bl.a tempelridder organisasjoner som har spesifikke mål og retninger, sions prioriat bl.a som har en kompleks og kort historie viklet inn i frimurer, tempelridder etc. historikk. En 5. gren (er vi kommet til 5 nå....?) er mer maktrettet og jobber for å knytte organisasjoner og folk på kryss og tvers av politikk, religion og livssyn sammen i en broket paraplyorganisasjon. En 6. gren er på sett og vis lignende ABB og består av ulike enmannsceller som kan skape ulike målrettede aksjoner for å beskytte eller avverge noe. En lignende parallell til dette så vi når kennedy ble skutt, hvor en "ukjent tilfeldig" på vegne av noen skyter presidenten for å avverge en potensiell situasjon, og blir selv skutt før han rekker å tilstå. Det er sikekrt 100 slike grener, spredt i 100 ulike retninger og ideologier, politisk som religiøst. Å putte alle disse i en felles sekk er en grov misforståelse som man må slutte med. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 9. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2012 (endret) Ideologisk sett er det en avstand mellom ABB og tempelridderne. ABB er mer fokusert på tigerøkonomi, taoisme og katolisisme enn tempelriddernes religiøse ståsted. For de som vil lese mer: Tigerøkonomi: http://no.wikipedia....ger%C3%B8konomi Taoisme: http://no.wikipedia.org/wiki/Taoisme Katolisisme: http://no.wikipedia....iki/Katolisisme Morsom med at vi skal se i feil retning. Breivik ble tempelridder. Endret 9. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
IHS Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 Breivik ble tempelridder. Frimurernes tempelridder, ikke kirkens tempelridder. http://www.vl.no/samfunn/utbryter-frimurere-er-tempelriddere/ Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 "Mary Magdalena" - "gnostisisme" ??? Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 Frimurernes tempelridder, ikke kirkens tempelridder. http://www.vl.no/sam...-tempelriddere/ Breivik er jo ikke alene om å ta livet av massevis av barn og ungdom... Dem katolske kirken har flere liv på samvittigheten. De syke pavene har beordret og arrangert mange slike massedrap oppigjennom historien... Med andre ord: De har mye blod på hendene... Lenke til kommentar
IHS Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 Breivik er jo ikke alene om å ta livet av massevis av barn og ungdom... Dem katolske kirken har flere liv på samvittigheten. De syke pavene har beordret og arrangert mange slike massedrap oppigjennom historien... Med andre ord: De har mye blod på hendene... Nja, korstogene til Jerusalem var legitime, eller mener du at de kristne ikke skal forsvare sin eiendomer, sine land, sine folk ? Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 (endret) Nja, korstogene til Jerusalem var legitime, eller mener du at de kristne ikke skal forsvare sin eiendomer, sine land, sine folk ? Kristne skal ikke hogge ned annerledestroende bare fordi de er annerledestroende, eller fordi de har en annen oppfatning og tro på Jesus enn mainstream. Selvsagt kan de forsvare sine eiendommer, så fremt det faktisk ER deres eiendommer rettmessig. Det samme gjelder det andre. Man forsvarer vel svært lite også ved å angripe.. Jeg tar et eksempel: albigenserkorstoget... Katolikkene den tiden respekterte ikke den gnostiske kathartroen, så de hogget ned alle som var av denne oppfatningen med sverd og verken kvinner eller barn ble skånet for grusomhetene... Så har man jo de kjente heksejaktene, og inkvisisjonen etc. Ganske mørk historie egentlig... Endret 9. desember 2012 av turbonello Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 Jeg tror denne gir et godt innblikk i Katharenes tro: http://libra.antropos.no/OG_Katharerne.html Men dette er uansett den største og beste kilden som tar for seg de fleste sider ved troen, og deres tidligere forhold til Katolikkene: http://www.cathar.info/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå