Gå til innhold

amerika-unionen rett før kollaps?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

USA aldri oppløser seg, folk i delstatene har for mye felles. At USA må dele makt med andre mektige land kan godt hende. Det er mye mer sannsynlig at EU oppløse seg enn USA

 

Interessant logikk. Hvis det som ligger i kortene skjer i Europa, så vil det som ligger i kortene ikke skje i USA..:)

Endret av Rosario
Lenke til kommentar

 

 

Interessant logikk. Hvis det som ligger i kortene skjer i Europa, så vil det som ligger i kortene ikke skje i USA..:)

 

Logikken er at EU land har sine egne identiteter(språk,kulturer,osv). Forskjellen mellom Texas kultur og resten av USA er meget liten i forhold til forskjellenemellom EU land. Det gjør det meget vanskelig for Texas å skille seg fra unionen.

 

Hva du snakker om vet jeg ikke (konspirasjon teori helt sikkert) men jeg har slekt i Texas og de elsker obame, noe som nesten halvparten av Texas gjør

Lenke til kommentar

De primærvalgene var fusk over hele linja (vi trenger ikke undersøke delstat for delstat - nok å vite at det var fusk hele veien)

 

TAMPA--On Monday morning, at a meeting of more than 100 Texas delegates and alternates at the Saddlebrook Resort 20 miles north of Tampa, one topic got the crowd more fired up than any other. Delegate Melinda Fredricks read aloud a letter condemning recent changes to the national Republican Party's rules that would allow the GOP presidential candidate to veto and replace state delegates.

"Our delegates are in shock that such an amendment even would be presented before the Rules Committee much less passed into rule," Fredricks said. "Please know from the Texas delegation standpoint that the only way a floor fight can be avoided is for this rule to be stricken."

At that point, the entire Texas delegation stood up and applauded

 

Du er selvfølgelig pro-fusk :(

Endret av Rosario
Lenke til kommentar

USA har ikke noe velferd. Er du fattig og ikke forsikret, ligger du svært tynt an der borte.

 

Kanskje sjekke fakta før du uttaler deg om slike ting?

 

http://en.wikipedia....e_United_States

http://en.wikipedia....s-2001-OCSE.png

http://en.wikipedia...._(United_States)

 

Også etter Obama Care så får man nå helseforsikringer.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act

Endret av ThaHoward
Lenke til kommentar
Oil countries

Saudi Arabia,[20][21] Brunei, Kuwait, Qatar, Bahrain, Oman, and the United Arab Emirates have become welfare states exclusively for their citizens. All foreign nationals, including legal residents and legal long term employees are prohibited from partaking in the benefits of the welfare state.

 

Ok

 

Her er prinsippene for såvel "fri helsetjeneste"

 

http://www.youtube.com/watch?v=R30fU-np8Rw

Endret av Rosario
Lenke til kommentar

De primærvalgene var fusk over hele linja (vi trenger ikke undersøke delstat for delstat - nok å vite at det var fusk hele veien)

 

Meningsmålinger viste det samme manglende støtte for Paul som valg resultater. Du ignorer virkeligheten

 

http://m.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2012/election_2012_presidential_election/texas/2012_texas_republican_primary

 

 

 

Endret av jjkoggan
Lenke til kommentar

Det er tillatt å jukse med meningsmålinger. Det kalles push-polls

 

A push poll is an interactive marketing technique, most commonly employed during political campaigning, in which an individual or organization attempts to influence or alter the view of respondents under the guise of conducting a poll. In a push poll, large numbers of respondents are contacted, and little or no effort is made to collect and analyze response data. Instead, the push poll is a form of telemarketing-based propaganda and rumor mongering, masquerading as a poll. Push polls may rely on innuendo or knowledge gleaned from opposition research on an opponent. They are generally viewed as a form of negative campaigning.[1]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Rasmussen

The Washington Post referred to Rasmussen as "a driving force in American politics" and "an articulate and frequent guest on Fox News and other outlets, where his nominally nonpartisan data is often cited to support Republican talking points."[6] In the Wall Street Journal, conservative columnist John Fund called him "America’s insurgent pollster”.[18]

Endret av Rosario
Lenke til kommentar

Det er tillatt å jukse med meningsmålinger. Det kalles push-polls

 

All data du ikke liker du mener jukser selv om valgresultatene bekrefter meningsmålingene og selv om det finnes flere meningsmåler som stemmer med hverandre fra forskjellige organisasjoner Data du presenterer på andre hånd er ikke vitenskapelig og som promoterer juksing.

 

Rasmussen har gang på gang bekreftet sin vitenskapelige metoder med valgresultater

Lenke til kommentar

Ikke en av GOP Texas-delegatene tar dine "fakta" høytidelig :(

 

http://news.yahoo.co...-225837647.html

"At that point, the entire Texas delegation stood up and applauded"

 

Faktum er at få av de Texas delegatene og Texas republikanere støttet Paul , uavhengig av partiets reglene som kunne endres(det er helt lovlig, partiet bestemmer hvordan kandidat velges)

 

Faktum er at bare 10-15% av amerikanere støtter libertarian ideologien og det kan du ikke vri som en konspirasjon teori, det er ingen resultat av en push poll

Lenke til kommentar

uavhengig av partiets reglene som kunne endres(det er helt lovlig, partiet bestemmer hvordan kandidat velges)

 

Man endrer spillereglene under kampen :( Gult kort = utvisning

 

 

Is-the-US.JPG

http://www.cbsnews.c...s-all-time-low/

 

Her kunne amerikanske velgere velge mellom

1. Fortsette i Afghanistan (Obama)

2. Fortsette i Afghanistan (Romney)

3. Stoppe krigen i Afghanistan (Ron Paul)

 

Flertallet valgte Obama, altså fortsette i Afghanistan

smile_5.png

Endret av Rosario
Lenke til kommentar

Man endrer spillereglene under kampen :( Gult kort = utvisning

 

Det er irrelevante til debatten. Bare 10-15% av amerikaner støtter ROn Pauls ideologi, det er det som betyr noe i et demokrati og det er grunnen til at Ron Paul aldri blir president. Ellers blir det udemokratiske å velge en president som ikke støttes av det største antll velgere.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...