Bakitafrasnikaren Skrevet 14. november 2012 Del Skrevet 14. november 2012 Det er faktisk ein av deira eigne som har leidd laget til suksess og ikkje nokon ukjend utlending som ingen har noko forhold til. Det er faktisk ein av deira eigne som har leidd laget til suksess, og ikkje nokon ukjend utlending som ingen har noko forhold til. Skal det vere et komma før konjuksjonen "og" i dette dømet? Eg ser ikkje nokon kommaregel som tillet det, men likevel verkar det betre å sette eit komma der. Har dokker nokre innspel? Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 14. november 2012 Del Skrevet 14. november 2012 http://www.korrekturavdelingen.no/K4kommaRegler.htm Skal være komma, såvidt jeg skjønner. Lenke til kommentar
MrL Skrevet 14. november 2012 Del Skrevet 14. november 2012 (endret) Det virker veldig unaturlig å ikke ha komma der, selvom jeg ikke kan referere til noen fancy regler er jeg veldig sikker på at det skal være komma der ja Endret 14. november 2012 av MrLG Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 14. november 2012 Forfatter Del Skrevet 14. november 2012 http://www.korrektur...kommaRegler.htm Skal være komma, såvidt jeg skjønner. Kan du sitere meir nøyaktig? Kva regel er det som gjer at der skal vere komma? Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 14. november 2012 Del Skrevet 14. november 2012 Komma mellom setninger som er bundet sammen med og, eller, for og men Else skjønte ingenting, men Eva lo hjertelig. Petter skiftet jobb for tredje gang på to år, og Hege fulgte opp med sin andre skilsmisse på to år. Merk: Alltid tegn foran men, enten komma eller punktum. Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 14. november 2012 Forfatter Del Skrevet 14. november 2012 Eg ser kva du tenkjer, men der er inga heilsetning etter kommaet i dømet mitt. Eg veit at det i utgangspunktet ikkje skal vere komma når "og" bind saman to ting og ikkje to setningar. Lenke til kommentar
malef Skrevet 14. november 2012 Del Skrevet 14. november 2012 Nå er ikke jeg noen norskekspert, men jeg tror det skal være komma siden det dreier seg om en etterstilt substantivsfrase (substantiv med underordnet relativsetning) som ikke er sideordnet med "suksess". Du kan jo bytte ut alt etter "ikkje" med f.eks. "Per" og se hva du får da 1 Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 16. november 2012 Forfatter Del Skrevet 16. november 2012 Nå er ikke jeg noen norskekspert, men jeg tror det skal være komma siden det dreier seg om en etterstilt substantivsfrase (substantiv med underordnet relativsetning) som ikke er sideordnet med "suksess". Du kan jo bytte ut alt etter "ikkje" med f.eks. "Per" og se hva du får da Tusen takk for svar! Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 16. november 2012 Del Skrevet 16. november 2012 Hørte med en gramatikkekspert og fikk forklart at det IKKE skulle være komma, pga at siste del av setningen manglet verb. Med mindre det har kommet nye gramatikkregler, så snur jeg i svaret og sier at det IKKE skal være komma. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå