best bildekvalitet Canon EF 50mm f/1.4 USM vs Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM ?

[CanonRamin]

Hei! jeg har lyst på et objektiv jeg kan bruke daglig i byen og generelle ting. jeg lurer på hvilken av disse objektivene som er best og har best bildekvaltitet?

[Nautica]

Til Cropkamera vil nok 30mm'tern være mest ideelt.

 

På 1.4 er nok Sigmaen litt skarpere, men nedblendet er de like bra,Sigmaen er nok vanskelig å bruke siden fokusplanet er buet.

Endret 12. november 2012 av Nautica

[Trondster]

Vil først foreslå å finne ut hvilket utsnitt du vil ha, og så kikke etter optikk i ønsket brennvidde.

EF 50/1.4 er nok skarpere, men velg heller objektiv ut fra ønsket brennvidde.

Endret 12. november 2012 av Trondster

[Keyzer28]

Antar Canon-en slår Sigma-en i ren bildekvalitet, men på crop-kamera kan 50mm bli trangt.

 

Jeg hadde Sigmaen, og etter en justering på verksted var det glimrende på full åpning - dog kun i senter. Ut mot hjørnene var det direkte svakt, og det ble ikke vesentlig bedre ved nedblending. Jeg brukte også trettimillimeteren som standardobjektiv, og endte med å selge det nettopp fordi det ikke dugde spesielt godt nedblendet. På f/1.4, med motivet i senter, var det derimot godt.

 

Et rimelig alternativ er kanskje Canon 35mm f/2. Det koster så vidt jeg vet rundt 2000 kroner, og det får relativt greie skussmål. Dårligere lysstyrke, dog.

 

Hvis penger ikke er tema lanserer Canon i disse dager en 35mm f/2 IS, men den koster rett under 7000 kroner (synker sikkert noe i pris den nærmeste tiden). Sigma lanserer også et nytt 35mm f/1.4 til omtrent samme prisen. Tror ikke det finnes noen tester av disse ennå, da de er for nye.