Jenter/Damer med buksa over navlen

[crazylazyboy]

Jeg personelig synes ikke dette er så fint, har en følelse av at de gjør det for oss av det mannelige kjønn, for meg er det ingen vits Men om det er noe som dekker over så kan det gå greit

Hva synes dere om dette? Er det fint?

Endret 12. november 2012 av crazylazyboy

[MrLee]

Trodde du måtte være mann over 70 for at det i det heletatt skulle være aktuellt?

[Fibonacci]

Det kommer bare 503 Service Unavailable når man prøver å stemme på at det er stygt.

[Spartapus]

Det spørs. Buksene må være vide og festet med bukseseler, mens buksebena skal nå sånn halvveis ned på ankelen. Gjerne rutete stoff. Kjører denne stilen hver dag selv.

[crazylazyboy]

Det kommer bare 503 Service Unavailable når man prøver å stemme på at det er stygt.

Dritt det der, jeg kan ikke gjøre noe med det Men får bare poste her hva dere synes

[lokeland]

I 99% av tilfellene er det ikke pent i mine øyne.

[Dockside]

Det er heller ikke fint når jentene går med bukser med lavt liv. Da tyter flesket ut på enkelte.

[TMB]

Pollen funker ikke

[Akse]

Tror slike bukser er hovedårsaken for at jenter i Norge er single. Det er så jævlig stygt.

[Chocolate-Monster]

Hvor er "stygt" knappen?

[BuffyAnneSummers]

Hører dette hele tiden. Har en bukse i kjelleren som faktisk har høyt liv og som er av elastisk denim. Får en helt fantastisk rumpe i den buksa. Tror jeg skal bringe den stilen 'in' igjen!

[Chocolate-Monster]

Hmm nja,

Men behøver den å være så langt oppe da? Synes det ser finere ut om allt fra de tre øverste knappene ikke hadde vært der. Og tror man får like fin rumpe.

 

Jeg synes ikke det ser så veldig fint ut, men om man har noe over som skjuler det litt så man bare ser rumpa er det jo greit

 

Ser ikke så veldig behaglig ut heller, jeg vet bare om bokserern sklir litt opp av og til er det bare sykt irriterendes og ubehaglig.

[BuffyAnneSummers]

Jeg pleide å bruke den under klær. Synes fremdeles at den så awesome ut. Den er i mørk denim uten sånne rare kanter oppover.

 

Ubehagelig? G-streng er løsningen..

 

Jeans gir som regel fin rumpe, men med en sånn bukse så er du garantert å få ''that ass'' siden den sitter godt også.

[Oppvaskkost123]

Slike bukser er grusomme. Jeg ser virkelig ikke poenget med å bruke høytlivsbukser, for så å "dekke" dem med en genser. Da kan man jo likeså godt bruke bukser med lavt liv?

[BuffyAnneSummers]

Elsker følelsen når man har dem på. Det er litt som jenteboxere, man føler seg friere og det sitter godt

[Akse]

Elsker følelsen når man har dem på. Det er litt som jenteboxere, man føler seg friere og det sitter godt

 

Altså, problemet er at rumpa til jenter ser gigantisk ut i slike bukser, og det er turn-off til tusen.

[BuffyAnneSummers]

Altså, problemet er at rumpa til jenter ser gigantisk ut i slike bukser, og det er turn-off til tusen.

 

Vel, for noen med liten rumpe så er det faktisk en stor fordel! Fikk fremhevet noe jeg ikke hadde noe særlig av.

[Carlgutt]

Synes faktisk det kan være ganske deilig i noen tilfeller, et par høye heler, blå jeans med brett og en hvit skjorte elns., ja kan være ganske digg om det er gjort stil riktig.

 

Det er ikke sånn at det er det første jeg vil slenge på jenta da.

Endret 16. februar 2013 av Carlgutt

[Need44speed]

jeg sier bare mandelrumpe

[Freidig]

Syntes det er jævlig stygt. Men har ofte bukser med litt høyde selv, fordi jeg syntes bukser som er ekstremt lave på livet er også stygt. Burde være en mellomting.