Emils. Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Taktikken hans funket i 85 minutter med et skadeskutt lag mot fjorårets mestere, ser ikke helt hvordan han da kan kalles hjernedød. Fungerte og fungerte snurris. Dere har nærmest blitt kjørt over etter at dere scorte. Mulig det var planen, men jeg kjenner igjen Villas Boas fra tiden i Chelsea hvor han hadde ingen plan B og plan A ikke funket. Lenke til kommentar
Corey Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Nå er jeg spent. Spent på hva? 2 Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Spent på hva? Begrunnelsen. Lenke til kommentar
InsertNumLock Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Han prøver vel bare å lage kvalm. 1 Lenke til kommentar
Corey Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Begrunnelsen. Jeg lar en kompis av meg på facebook som er spurs supporter svare for meg: antifotball av ein aen verden..ikkje snakk om å prøva finna..walker ut - dawson inn, adebayor ut (superkamp) - defoe inn, lennon ut - naughton inn..e ikkje dette tottenham ska ver kjent med Lenke til kommentar
theHerd Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Han mener sikkert at Tottenham hjelper City til å ta gull i stedet for at United skal få det. Lenke til kommentar
Corey Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Han prøver vel bare å lage kvalm. Lol? Jeg har vel like lov å si min egen mening som alle andre her? Lenke til kommentar
JokerN_ Skrevet 11. november 2012 Forfatter Del Skrevet 11. november 2012 Hadde vel vært greit å gi straffe på en av de episodene der, men tror City klarer å snu det her. Blir nok ett mål på Dzeko ja, og 2-1 til City. 1 Lenke til kommentar
Latias Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Ok kamp av Spurs. Ingen kan forvente å dra hjem fra Etihad med poeng. Lenke til kommentar
Muffinss Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Nå ble jeg litt lei meg ja. Lenke til kommentar
InsertNumLock Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 (endret) Lol? Jeg har vel like lov å si min egen mening som alle andre her? Første kommentaren din i tråden kommer like før kampslutt, og den består av følgende: "For et latterlig lag spurs er. Får ingen sympati fra min side." Intensjonene dine virka for meg å være å lage kvalme. Men hey, om du mener det ikke er det, så skal jeg gå for det. Edit: Forøvrig så er jeg enig med spurskompisen din. Antifotball til de grader. Trenger sårt noen med autoritet på midten. Og vi trenger flere spisser. Slik at vi kan spille med 2 fremme til tider. Defoe blir for liten i disse kampene. Endret 11. november 2012 av Hille Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Så det sto 1-1. Så Dzeko kom inn. Visste Dzeko kom til å avgjøre på tampen av kampen. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Fungerte og fungerte snurris. Dere har nærmest blitt kjørt over etter at dere scorte. Mulig det var planen, men jeg kjenner igjen Villas Boas fra tiden i Chelsea hvor han hadde ingen plan B og plan A ikke funket. Jo nå skal du høre: AVB har baller til å ta ut hatrick-helten fra Maribor kampen tidligere i uka for å benytte en langt bedre targetman-spiss, og som klarer å holde på ballen slik at laget klarer å forflytte seg oppover banen. Noen vil kritisere bruken av Dempsey og dette spørsmålstegn med hvorfor Defoe ikke kan ta hans plass, men Defoe er langt svakere enn Dempsey og forsvaret til City er svær. Å tro at vi skal komme til Etihad og overkjøre Man City uten midtbane-esset Dembele, og når vi nesten tvinges til å bruke en dårlig Gallas er naivt. AVB gjorde gode bytter etter hvordan kampen utviklet seg (Plan A feilet, dermed benytter de seg av Plan B, nemlig 5-4-1), og det var kun med reduseringen at vi måtte legge oss lavere, hadde vi holdt unna presset og sluppet reduseringen til ca 75 min kunne lufta gått ut av ballongen. Vi tør å presse og prøve å stresse, men med en startellever som er langt unna City sin er ikke kampbildet eller resultatet overraskende. 1 Lenke til kommentar
Corey Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Første kommentaren din i tråden kommer like før kampslutt, og den består av følgende: "For et latterlig lag spurs er. Får ingen sympati fra min side." Intensjonene dine virka for meg å være å lage kvalme. Men hey, om du mener det ikke er det, så skal jeg gå for det. Jeg forstår at det kan virke sånn, men nei det var ikke intensjonen min å "trolle". Det var heller for å lufte frustrasjon. Ang min sympati så lå det i luften når spurs kom på daffe kontringer og slapp city til sjanser. Her er jeg faktisk veldig enig med emils om at avb er taktisk på villspor! Jeg stusset på det når han ble ansatt, og jeg tviler på han sitter i sjefsstolen på whl særlig lenge. Lenke til kommentar
JokerN_ Skrevet 11. november 2012 Forfatter Del Skrevet 11. november 2012 Helt OK kamp av Spurs etter min mening. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Jeg lar en kompis av meg på facebook som er spurs supporter svare for meg: antifotball av ein aen verden..ikkje snakk om å prøva finna..walker ut - dawson inn, adebayor ut (superkamp) - defoe inn, lennon ut - naughton inn..e ikkje dette tottenham ska ver kjent med Du kan hilse kompisen din å si at vi sto høyt og prøvde å stresse City helt til reduseringen kom, å fortsette å stå høyt med vitale spillere skadet når reduseringen kommer er idioti. Bare fordi vi legger om til 5-4-1 med max 15min å spille, gjør det oss ikke til Stoke-lite. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå