Nikon D5100, eller vente på 5200?

[fo2re]

Jeg har samme erfaring, 4-5 stykker jeg kjenner har alle blitt anbefalt Sony hos Elkjøp i Notodden/Kongsberg og sist dette var temaet her i forumet så dro jeg fram lagerstatus på de 10 rimeligste DSLR modellene som elkjop.no hadde på lager og 3 første plassene var alle Sony. Mulig det er tilfeldig men det tror jeg ikke ett pøkk på...

[JonnyHZ]

Litt OT, men er filter for å beskytte linsen nødvendig? Blir det så lett riper/skader på glasset?

[Alastor]

Snekkern, Sony A33 solgt i høst? Det må jo være bøff..hvilken butikk er dette?

 

Jeg har ikke ment å stemple noen som fanboy, jeg snakket om kamerabrukere generelt, ikke deg, at merkebevisstheten står sterkt, og det er det ikke nødvendigvis noe galt med . Ser det framstår noe uklart, beklager dette.

[Boralis]

Snekkern, Sony A33 solgt i høst? Det må jo være bøff..hvilken butikk er dette?

 

Jeg har ikke ment å stemple noen som fanboy, jeg snakket om kamerabrukere generelt, ikke deg, at merkebevisstheten står sterkt, og det er det ikke nødvendigvis noe galt med . Ser det framstår noe uklart, beklager dette.

 

Jeg trodde også det var en bløff,men nei det ble solgt av en elkjøpbutikk i vesterålen, la meg legge til at angreretten ble benyttet og personen har nå et D3100 .

Tipper det var en overståer som de ville bli kvitt , poenget med dette og datamaskinsalget jeg nevnte er at det er en tendens til å prakke på uvitende kunder litt av hvert .

Jeg har aldri hevdet at Sony lager dårlige kamera , men jeg er en av veldig mange som synest det er rart at 9 av 10 som kommer på elkjøp og skal kjøpe kamera blir annbefalt Sony selv om de etterspørnoe annet, årsaken må nok være økonomisk .

[Nautica]

Litt OT, men er filter for å beskytte linsen nødvendig? Blir det så lett riper/skader på glasset?

 

Det er ikke nødvendig, og har du virkelig lyst til å bruke et filter som beskyttelse koster et som ikke foringer bildekvaliteten opp mot 1000.- i Norge, de billige fra en 300/400.- og nedover kan gi refleksjoner, fargestikk, kromatiske aberrasjoner, flare, etc.

[Nautica]

Kan avkrefte dine spekulasjoner snekkern.

 

Mener du ar Elkjøp pusher Sony som er spekulasjonen ?

 

Vel, i løpe av årene har jeg og endel andre her på forumet lest, hørt, bevitnet og selv blitt tilbudt Sony hos Elkjøp. Var selv hos Elkjøp for et par år siden for og benytte meg av et meget godt tilbud de hadde på 500D "hvis jeg ikke husker helt feil" og selgeren sa at de var utsolgt og anbefalte og kjøpe et Sony kamera, det han ikke viste var at jeg kjente en i en annen avdeling i samme butikk og når jeg snakket med har i etterkant sa han at tilbudet på Canon 500D ikke var reelt tilbud kun et lokketilbud for og få potensielle kjøperer inn i butikken, det for og selge andre kameraer, og Sony i særdeleshet siden avansen er størst der.

 

Det er også noen kontroverser angående dette temaet hos forbrukerrådet.

 

Men jeg tror at Elkjøp/Lefdal har skjerpet seg de siste året angående lokketilbud og bastante påstander angående "Sony er best".

 

Dette blir veldig OT, og hvis vi skal utdype dette mer så mener jeg det er en tråd her på forumet som omhandler dette, eller vi kan opprette en ny angående Elkjøp og "lokketilbud".

Endret 27. desember 2012 av Nautica

[Boralis]

Dette blir veldig OT, og hvis vi skal utdype dette mer så mener jeg det er en tråd her på forumet som omhandler dette, eller vi kan opprette en ny angående Elkjøp og "lokketilbud".

 

Helt enig, vi stopper der ellers faller tråden fra hverandre ......

[Alastor]

Enig med dere . D5100 er latterlig mye kamera for pengene i alle fall

[festen]

Det eneste kjedelige jeg ser med D5100 er det med batteritiden, og det med krav til orginale batterier, og begrenset grep funksjonalitet. Fordi Nikon ikke har lagd et originalt grep, som kan etterlignes, er de uorginale også dårligere kvalitet, enn f.eks grepet til 1000D. Det er en gedigen forskjell, enda begge er meike.

[Alastor]

Det kan være..men jeg ser ikke at de punktene er de aller viktigste for snittet av en førstegangskjøper?

[festen]

Det fine med 1000D, er at jeg har fått tak i et lass av ekstrautstyr. Masse batterier, grep, osv. På D5100, er alt begrenset på en måte. Mener ikke at det er et dårlig kjøp, jeg kjøpte det selv til den prisen for et halvt år siden, men det er litt irriterende momenter med det. Tror jeg heller ville hatt et kamera med skikkelig batterikapasitet, muligheter for et grep med AA, og generelt et LCD display på høyre side. Uansett er det positivt at det veier lite, og jeg har tatt det med i bag sammen med datautstyr, og diverse ting ellers. Det er på en måte mulig å ha det med uten at en føler at en er på fotoekspedisjon.

[Alastor]

Men det du vil ha får du først fra D7000 og oppover? Litt annen prisklasse?

[Boralis]

Enig med dere . D5100 er latterlig mye kamera for pengene i alle fall

 

Jepp

[festen]

Men det du vil ha får du først fra D7000 og oppover? Litt annen prisklasse?

 

Hvis en vil igang er det vel fornuftig med D5100. Liker kameraet jeg. Men batteritiden er snau. Og et originalt batteri koster vel 700 kroner. Har kjøpt grep, og det er i tvilsom kvalitet. Og fungerer sammen med uorginale batterier dersom en lurer kameraet først. Så enten må en ha et originalt tilsvarende batteri til, eller så må en ha grep. Uansett mulig det finnes uoriginale batterier som greier å lure kameraet, og at det jeg kjøpte var for dårlig.

Endret 28. desember 2012 av festen

[tow]

Hva var problemet med det uoriginale batteriet?

 

Jeg kan godt skjønne at Nikon ikke legger til rette for at det skal være rett fram å bruke uoriginale batterier, selve kameraet koster tross alt nesten ingenting. Det kan umulig være mange tiere Nikon sitter igjen med etter å ha solgt ett D5200 med kit-objektiv, så at de ønsker å holde på ettermarkedet så godt de kan er forståelig. Da vil jeg heller gi Nikon honnør for å (stort sett) gjøre det mulig å bruke gamle objektiver på nye kamerahus, det er de så langt jeg vet alene om.

[JonnyHZ]

Har sittet klar med "kjøp nå" et par ganger på D5100, men når jeg var på Elkjøp i går kjente jeg også på Canon 600 og 650. Synes de satt bedre i grepet enn D5100 som igjen var litt lite grep på, men ikke for lite følte jeg. Vanskelig dette her.

 

Nå koster rimeligste D5100 kr:3790,- med 18-55mm (kanskje ikke så billig lenger), og Canon ligger ikke så mye høyere i pris, med tanke på at overnevnte modeller er noe nyere.

 

Tar fortsatt i mot forslag til andre modeller eller konfig, men prisen bør ikke overstige 5000,-

[festen]

Jeg tror det Canon 1100D som jeg linket til på lefdal er helt greit. Det kan være en fordel med et billig kamera hvis en reiser, sånn at en slipper å stresse med safe og sånne ting. Når jeg kjøpte mitt D5100, hadde de det først til 3395, og jeg kjøpte det ikke, angret meg, og når det kom tilbake igjen til 2995, var jeg ikke i tvil.

[H_Treider]

Jeg trodde også det var en bløff,men nei det ble solgt av en elkjøpbutikk i vesterålen, la meg legge til at angreretten ble benyttet og personen har nå et D3100 .

Tipper det var en overståer som de ville bli kvitt , poenget med dette og datamaskinsalget jeg nevnte er at det er en tendens til å prakke på uvitende kunder litt av hvert .

Jeg har aldri hevdet at Sony lager dårlige kamera , men jeg er en av veldig mange som synest det er rart at 9 av 10 som kommer på elkjøp og skal kjøpe kamera blir annbefalt Sony selv om de etterspørnoe annet, årsaken må nok være økonomisk .

Butikkene har bedre avkastning på Sony enn Canikon.

 

(sorry, så denne saken var lagt "død" nå)

 

Hva gjelder 1100D så er jo det et greit nok kamera, bare du får det billig nok..

Endret 28. desember 2012 av H_Treider

[festen]

Jeg tror egentlig det bare gjelder butikker som ikke er eid sentralt. Jeg tror rabattene kommer fra store innkjøp, og produsent avslag som ikke kommer de små butikkene til gode. Uten at kjeden tjener mindre.

[JonnyHZ]

Da var Nikon D5100 endelig bestilt. Tilbudet kom hos fotovideo.no på kr:2995,-