Nikon D5100, eller vente på 5200?

[Stig-Arne]

Bytter i disse dager ut mitt D40x kamera, som har vært trofast i 5 år.

Grunnen til at jeg bytter er at jeg ønsker video opptak, og vridbar skjerm.

 

Er det noen god grunn til å legge 3000 ekstra i potten og gå for 5200 istedet for utgående 5100?

Har idag en 18-105 AF-S VR linse ifra Nikon.

[ozone]

Nei.

Du vil oppleve en enorm forbedring og forandring fra din D40x til en D5100! Forskjellen "opp" til 5200 går hovedsaklig på mer piksler og fokuspunkt. Ikke noe som vil gi synlig bedre bilder i utskriftstørrelser under reklame-board størrelse.

I mine øyne ingen grunn til å vente i ukesvis, og betale tusenvis mer for.

[Alastor]

Støtter Ozone, D5100 er helt villt mye for pengene akkurat nå.

[Stig-Arne]

Takker for svar. Da blir det D5100

Endret 10. november 2012 av Stig-Arne

[se#]

Er det noen god grunn til å legge 3000 ekstra i potten og gå for 5200 istedet for utgående 5100?

Jeg er ikke like kategorisk som Ozone selv om jeg er enig i at 3000 er mye ekstra. Siden ingen har testet D5200 ennå er det litt tidlig å si så mye om bildekvaliteten, men ut fra spesifikajsonene virker D5200 som en ganske bra oppgradering av D5100 med bedre autofokus, bedre videofunksjon pluss en masse småting.

 

Hvis du har det travelt er nok D5100 førstevalget, men kan du vente litt vil D5200 også synke en del. Det vil imildertid ta lang tid før det er nede i "utsalgsprisene" D5100 har nå.

[tomsi42]

Jeg støtter også forslaget om en D5100. 24Mpx sensoren er ikke noe bedre (eller dårligere) enn 16Mpx sensoren i D5100; bildene tar bare mer plass ... Videoen til D5100 er grei nok til de fleste for hjemmebruk; og D5200 fikser ikke de fundamentale manglene ved video i DSLR.

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Skal du bruke kameraet til fuglefotografering kan det være et poeng med 24Mpx og bedre AF modul. Men: Ikke bare at 5200 er dyrere, som trenger dyrere (større) minnekort, skal du etterbehandle filene fra den trenger du kanskje en kraftigere PC også.

 

Prisen tatt i betraktning ville jeg valgt D5100. Synes D5200 er uaktuell, for den prisen ville jeg heller kjøpt D7000.

[Sjokoladen]

Hei, eg lurte på om de veit om eit godt speilrefleks til fotografering av hjort, fugl o.s.v

må ikkje kosta meir enn 6000k

Har sett på Nikon d5100 og Canon eos 650d

Kven e best

[se#]

Hei, eg lurte på om de veit om eit godt speilrefleks til fotografering av hjort, fugl o.s.v

De fleste speilreflekser kan brukes til å fotografer dyr og fugler, men vanligvis følger det med en zoomlinse med rundt 3x zoom. Skal du ha nærbilder av fugler med en slik linse bør de ikke være mer enn en meter unna. Litt mer for dyr. For å få bra bilder på lengere avstander må du ha en telezoom i tillegg, helst 300mm eller mer.

[Campuro]

Hei, eg lurte på om de veit om eit godt speilrefleks til fotografering av hjort, fugl o.s.v

må ikkje kosta meir enn 6000k

Har sett på Nikon d5100 og Canon eos 650d

Kven e best

 

kan anbefale deg ei side som heter stavangerfoto.no de selger også brukt utstyr som er sjeket av fotografer, har selv handlet der og komm i fra det mye biligere en eg ellers hadde =)

[Shirmah]

Hei, eg lurte på om de veit om eit godt speilrefleks til fotografering av hjort, fugl o.s.v

må ikkje kosta meir enn 6000k

Har sett på Nikon d5100 og Canon eos 650d

Kven e best

Om du skal fotografere fugler i flukt ville jeg nok egentlig anbefale en pent brukt Nikon D300s, evt. D300 om du ikke bryr deg om video. De har samme AF-system som D3, som er en del hakk råere enn D5100 og 650d. Husk at du trenger objektiv også, og et godt objektiv til fuglefoto koster nok fort en god del tusenlapper.

[Nautica]

Hei, eg lurte på om de veit om eit godt speilrefleks til fotografering av hjort, fugl o.s.v

må ikkje kosta meir enn 6000k

Har sett på Nikon d5100 og Canon eos 650d

Kven e best

 

Kameraet er ikke avgjørende her, det er objektivene du putter på som gir resultater.

 

Et godt "dyre-objektiv" koster fort opp mot 15.000/50.000.- avhengig om man skal bruke det til dyr i flukt eller ikke. Du kan kjøpe et av disse kameraene du nevner og kjøpe en Tamron 18-270 VC II, det burde fungere i forholdt til pris,men da får du problemer med dyr/fugl i flukt, så da kanskje en superzoomkompakt gjør en like god jobb. Vil også anbefale og kjøpe et stativ, gjerne en såkalt monopod.

Endret 12. november 2012 av Nautica

[Sjokoladen]

Takk for mange svar. Eg trur at Nikon d300s blir litt for dyr for meg sjølv om den e brukt eg e nybegynnar og treng ikkje noko veldig avansert endå

 

Takk for mange svar. Eg trur at Nikon d300s blir litt for dyr for meg sjølv om den e brukt eg e nybegynnar og treng ikkje noko veldig avansert endå

[Stig-Arne]

Vel. D5100 bestillt fra Nettonet.no til 3290. Gleder meg til å få det. Fikk 1400 for D40x en

[Nautica]

Gratulerer, du får bare spørre i vei hvis det er noe du lurer på.

 

Guiden "blender, lukker, iso og sånt" er utrolig fin til og forstå dette.

[ctlauritsen]

Velger å spørre her fremfor å opprette ny tråd:

 

Vurderer selv en 5200, mn lurer egentlig på om det er verd ventetiden i forhold til å heller kjøpe d7000 som for huset ligger på ca samme pris.

 

Har d80 (!) i dag og kommer til å bruke det nye kameraet til generell foto, fotballkamp samt filming av enkle snutter som promofilmer og reportasjer. Hva anbefaler dere?

[Nautica]

D7000 er mer lik D80 i brukergrensesnitt, så hvis du ikke vil gå ned i størrelse og miste noen knapper/hjul samt at du har noen objektiver uten fokusmotor ville jeg nok valgt D7000.

[ctlauritsen]

Hva vil du/dere anbefale sånn over-all da? Til mitt bruk...

 

Skjønner det er mye etter smak og behag, men ett av de to må jo peke seg ut i pos/neg. retning?

[se#]

Hva vil du/dere anbefale sånn over-all da? Til mitt bruk...

D5200 er et nyere kamera, mange forventer at D7000 vil erstattes ganske raskt siden det er site modelle igjen med den gamle 16MP sensoren. Nytt kamera er normalt en fordel, men D5200 ligger et nivå under D7000 (og D80) så det har litt enklere konstruksjon, krever mer bruk av menyere (pga færre knapper) osv.

 

Det første jeg ville gjort var å ta en tur i butikken og kjent på modellene, synes du D5200 er OK når du er vant til D80? Har du eldre linser uten foksumotor får du ikke AF med disse på D5200.

[ctlauritsen]

Ser at videokvaliteten er noe bedre i 5200.

 

Dessuten har den Expeed 3 som bildeprosessor. Noen som kan forklare meg fordelen av dette mot D7000s Expeed?