Bhatti i grenseområdene Afghanistan/Pakistan

[€uropa]

Du, derimot, er jøde?

[Rosario]

(Dilemmaet til TheMightyUnknown. Han er en av oss og skal samtidig være "ekspert" på jødedom ... )

Endret 16. november 2012 av Rosario

[€uropa]

Behøver man å være ekspert for å forstå praksisen og budskapet til en religion? Hvilket grunnlag har du selv for å uttale deg bastant om jødedommen?

[Rosario]

Greitt, TheMightyUnknown trodde det var "fred" og "likeverd" GT handlet om

Endret 16. november 2012 av Rosario

[€uropa]

Du svarte ikke på spørsmålene.

[Rosario]

Enkelte ting får du finne svar på selv, som om jeg er jødisk

[€uropa]

Det må jeg på ingen måte. Det er din oppgave å finne argumenter og underbygge påstandene dine, samt å forklare hva du mener så presist at andre mennesker slipper å lure på hva du prøver å si.

[Rosario]

Du må kunne se forskjell på kristne, muslimer og jøder.

Endret 16. november 2012 av Rosario

[€uropa]

Ingen har gitt uttrykk for noe annet. Det var imidlertid ikke forskjellene mellom religionene som var poenget til MightyUnknown hvis jeg forsto ham rett.

[Rosario]

Poenget hans var at det "ikke" var forskjell mellom religionene (i så henseende)

Og hvorfor sier han det når det ikke er sant?

 

Endret 17. november 2012 av Rosario

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

(Dilemmaet til TheMightyUnknown. Han er en av oss og skal samtidig være "ekspert" på jødedom ... )

 

Forstår ikke helt poenget, Jeg er en muslim, som mener at religion handler om fred, og hvordan å bli et bedre menneske, ikke hvordan man slakter mest osv. Du mener jeg er jøde da jeg mener at deres religion handler om det samme som Islam; fred?

 

Ingen har gitt uttrykk for noe annet. Det var imidlertid ikke forskjellene mellom religionene som var poenget til MightyUnknown hvis jeg forsto ham rett.

 

Du forsto meg nok ganske så rett, jeg mener at de har en felles fortolkning, og en felles mål: fred. At noen feiltolker det er jo ikke rart.

 

Et av argumentene jeg ofte bruker når jeg diskuterer tolkning av religion er at dersom man holder med en skeptisk tolkning, en tolkning om at religionen er gal, da er den gal, da leser du det feil, man skal alltid ha et åpen sinn for religion.

Endret 17. november 2012 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Rosario]

Et av argumentene jeg ofte bruker når jeg diskuterer tolkning av religion er at dersom man holder med en skeptisk tolkning, en tolkning om at religionen er gal, da er den gal, da leser du det feil, man skal alltid ha et åpen sinn for religion.

 

En muslim med "skepsis" som metode

Endret 17. november 2012 av Rosario

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Muslim med "skepsis" som metode

 

Og igjen, der tar du mine ord ut av kontekst. Man ser i etterkant at man kunne formulert seg bedre.

Endret 17. november 2012 av Slettet-x7D6du0Hjb

[toro6]

Ja.. Merkelig at forsvinningsnummeret hans ikke får noen oppmerksomhet her. Er det en annen tråd kanskje?

 

Uansett, jeg syns dette er supert og håper han er død.

[Rescue me]

Må si jeg ikke skjønner oppstyret, hvert fall ikke at han skal få så mye hjelp når han frivillig går ned for å krige.

[herzeleid]

http://www.dagbladet.no/2013/01/24/nyheter/innenriks/utenriks/islamisme/arfan_bhatti/25414787/

 

Måtte smile litt av denne

[GSM]

Krysser fingre og tær for at fyren er dau..

[Vice]

Greit om vi nå er kvitt denne klovnen. Verden er et bedre sted uten slike som ham.

[Dufen]

http://www.dagbladet...hatti/25414787/

 

Måtte smile litt av denne

Det der var lite annet enn ironisk

 

UD utad: Joda, vi gjør alt vi kan for å finne ham.

UD innad: Legger beina på bordet og bestiller kake i anledningen.

 

[Gjest Bruker-95147]

Nuvel, la oss håpe at det ikke er en fiktiv forsvinning, og at trollet kommer å eksploderer rett i fleisen på oss, om en liten stund