Gå til innhold

Hvorfor er det nordnorsk kvote (jus)?


Odriks

Anbefalte innlegg

Jeg studerer rettsvitenskap (jus) ved Universitetet i Tromsø, og brukte mye jobb på å komme inn da man kun kan studere dette faget og få mastergrad på tre plasser i Norge: Oslo, Tromsø og Bergen.

 

Det jeg lurer på om hvorfor det egentlig er nordnorsk kvote, og at disse kommer inn med et lavere snitt enn folk fra sør-norge?

 

Jeg tenker det er veldig urettferdig for de som aldri kommer inn på mastergraden.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Tror det er for å motivere nord- norske elever til å ta en høyere utdanning i UiT slik at de unngår konkurrere med med folk fra sør- Norge.

Nei, det er det åpenbart ikke. Det er fordi det tradisjonelt sett har vært færre nordlendinger som tar høyere utdanning enn folk fra resten av landet. Dette søker man å rette opp gjennom å gi nordlendinger en kvote på alle de "viktigste" studiene på UiT. Handler om demografi. Man trenger advokater i Nord-Norge også, og sykepleiere, leger osv., og nordlendinger har mye lettere for å etablere seg i Nord-Norge etter endt studie enn folk fra lengre sør.

Lenke til kommentar

Forsåvidt enig, og det er en av mange grunner til at jeg går på jussen i Oslo og ikke i Tromsø (jeg er fra Nord-Norge). Men utdanningssystemet, og især ikke opptaksreglene, er ikke tuftet på hensyn til den enkelte (potensielle) student. Staten betaler for og styrer utdanningssystemet, og bruker det selvfølgelig som et politisk verktøy for å oppnå andre ting enn å tilfredsstille enkeltpersoner. Det gis kjønnspoeng fordi Staten mener vi trenger flere kvinnelige ingeniører og mannlige veterinærer, og det er nordlendingskvote (og samekvote og egen kvote for enkelte deler av Nord-Norge) fordi vi trenger nordlendinger i viktige profesjoner. Norge er et lite individualistisk samfunn, og disse opptaksreglene er et utslag av det.

 

Så kan en like det eller mislike det. Selv er jeg ingen stor fan, men det er ikke noe jeg bruker mye tid og krefter på. Mitt forrige innlegg var ment som en kommentar til hvorvidt tidsvariabelen er relevant, altså om vi fortsatt trenger dette i 2012. Jeg mener i utgangspunktet at vi ikke trenger systemet overhodet, men det er ikke noe mindre viktig/rettferdig/nødvendig i dag enn tidligere.

Lenke til kommentar

Jeg ville synes det var direkte nedverdigende å komme inn på en sånn støttehjulsordning. Noe av det viktigste for å få selvtillit er å lykkes på samme premisser som andre. Det har liten verdi å vinne en 100-meters spurt hvis man begynner med et forsprang.

Jeg ville synes det var direkte nedverdigende å komme inn på en sånn støttehjulsordning. Noe av det viktigste for å få selvtillit er å lykkes på samme premisser som andre. Det har liten verdi å vinne en 100-meters spurt hvis man begynner med et forsprang.

 

Urettferdig for de søringer som aldri kommer inn på masteren.

Lenke til kommentar

Hehe, ja, men det er umulig å ha noen form for kvotering eller støtteordninger uten at det er noen som taper på det.

 

Nei, egentlig ikke. De kunne gjort det på samme måte som at de som tar utdanning i militære har pliktår etter fullført utdanning. Altså samme faen hvor du er fra "skriv du under her" så får du konkurere i nord-norge kvoten, men om du da fullfører utdanning som jurist/sykeplier/lege/whatever så må du jobbe 5 år i nord norge før du motttar et generelt diplom som åpner for generell arbeidssøking.

 

Personlig er jeg fra sørnorge og har ventet et par år på alderspoeng for å komme inn på medisin, men hadde gledelig skrevet under på en sånn ordning hvis det hadde fantes.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...