[Løst] Har vi et folke- demokrati i Norge, i så fall- hvorfor skjer ikke folkets vilje?

[Rosario]

http://en.wikipedia....wiki/Nazi_Party

Arthur Moeller van den Bruck of the Conservative Revolutionary movement coined the term "Third Reich"[9], and advocated an ideology combining the nationalism of the right and the socialism of the left.[10] Prominent Conservative Revolutionary member Oswald Spengler's conception of a "Prussian Socialism" influenced the Nazis.[11] The party was created as a means to draw workers away from communism and into völkisch nationalism.[12] Initially, Nazi political strategy focused on anti-big business, anti-bourgeois, and anti-capitalist rhetoric, although such aspects were later downplayed in order to gain the support of industrial entities, and in 1930s the party's focus shifted to anti-Semitic and anti-Marxist themes.[13]

 

Her virker NSDAP som "sentrum"

 

Tror nok vi må klargjøre hva som er "høyre" og hva som er "fascisme"

 

ventre = representere arbeidstakere

høyre = representere arbeidsgivere

 

globalistene = eliten = Big business

 

NSDAPs fiendebilde var

- kommunister

- jøder

- kapitalisme

 

The party was founded out of the far-right racist völkisch German nationalist movement and the violent anti-communist Freikorps paramilitary culture that fought against the uprisings of communist revolutionaries in post-World War I Germany

 

Tror mere det blir "populisme" (Frp-holdninger), "nasjonalisme" og "paramilitære"

Kommunistene var stiftet av globalistene -> kommunistene var agenter (som bosjvikene).

Kommunistene jobbet for eliten

 

Kommunistenes fiendebilde

- kapitalistene (arbeidsgiverne)

- nasjonalstaten (den ikke-globalistiske staten)

 

NSDAP og kommunistene slåss om de samme velgerne, arbeiderne?

Endret 10. november 2012 av Rosario

[BmOnline]

Jeg liker å tro at jeg stopper lenge før karakterdrap, selv om det er fristende. Men nå har jeg strengt tatt ingen guder å forsvare. Du må nesten fortelle hvem disse gudene er, så skal jeg svare.

 

 

Eventuelt: Det er utrolig hvordan enkelte anstrenger seg for å finne en alternativ sannhet...

 

 

Ja, og de som har fulgt de tidligere runder om dette vil huske at den angivelige "krigserklæringen" fra '33 var en oppfordring til økonomisk boikott. Hverken mer eller mindre.

 

 

Jeg har da ikke kalt noen her for rasister. Jeg snakket om Kaufman. Han skrev en bok hvor han ga uttrykk for at det tyske folk burde utslettes ved tvangssterilisering. Om du mener at det ikke er rasistisk så kan vi godt diskutere hva rasisme er.

 

 

På samme "grunnlag" som du gjør det. Kunnskap og erfaring. Bare at vi tolker grunnlaget nokså anderledes. Det skyldes at du har valgt deg helt annen kunnskap å tolke. Din erfaring vet jeg strengt tatt ingenting om. Alt jeg kan gjøre er å tolke dine utsagn og spesielt din kildebruk.

 

 

Jeg får si til deg som jeg har sagt til tidligere benektere og skeptikere: Om du ikke vil bli oppfattet som nazist eller rasist, så hold deg for god til å bruke nazistiske og rasistiske sider som kilder. Problemet er selvsagt at alt som Jeff Rense presenterer også finnes igjen på Stormfront og andre åpenbart nazistiske sider.

 

 

De som har fulgt mine innlegg i disse trådene vil vel kanskje mene at det er nettopp det jeg har gjort. Desverre - eller heldigvis, avhengig av øynene som ser - har jeg funnet en annen sannhet enn deg...

 

Det er ikke mengden av etterforskning som er problemet, det er at jeg har kommet til en annen konklusjon. Med mindre du mener at din konklusjon er uungåelig dersom man leter godt nok. Men det faller på sin egen urimelighet. Du sier jo selv at "gudene" har brukt hundrevis av år på å dikte opp en alternativ historie. Det hjelper altså ikke å studere mer, man må på et eller annet tidspunkt bestemme seg for å studere alternativt. Først når man har tatt valget om å forkaste tradisjonelle kilder til fordel for de alternative, kan man havne på din side av gjerdet. Og først med de brillene på, kan man forsterke sin skepsis. Man kommer ikke fra A til B bare ved å studere emnet.

 

 

Og allikevel har vi det bedre enn noensinne, med velstand og stor frihet, inklusive friheten til å poste på forum som dette og si at "makta" lurer oss opp i stry. Hvis "gudene" virkelig hadde drevet med dette gamet i flere hundre år, og endog som brukere her påstår begått overgrep mot "sannhetssøkere" for å skjule konspirasjonen, hvorfor sitter Bjørgulf og Rosario og du og en håndfull andre her nokså fritt og uhindret og avslører den, tildels under eget navn...?

 

Geir

For å ta inn slakken, det fins ikke noe som heter at Norge er verdens beste land å bo i.

Denne løgnen blir spredt av FN, som egentlig er hovedkontoret til NEW WORLD ORDER.

Klør du meg, så klør jeg deg. Hørtes det kjent ut??

Vi kan jo se litt på den, og da kan jeg spørre: For hvem er Norge verdens beste land å bo i?

 

Min påstand er at Norge er det beste land å bo i for bandittene, snyltere og kjetringer- ja endog mordere. For hvem var det som kom til Norge under Bondevik 1 regjeringen, mens bombene haglet i Savajero? Nettopp, mordere var det som flommet fra fenglsene ombord i flyet som kom til Norge.

 

Slik får du ikke servert fra PK media i Norge- hverken NRK, TV2 eller Aftenposten. Og det fordi de løper ærendet for den samme butikken til globalistene, de kaller roden og freden- FN bygningen- som fostrer opp kriger i bøtter og spann.

 

Videre- denne misforståtte kranglingen om deomkratiet av folket- det finnes ikke. Fordi gobalistene styrer etter andre prinsipper, det er maktens demokrati som styrer, ikke folket. De står på gangen og fryser neggelbit.

Hadde nordmenn styrt dette landet, så kan jeg love dere en ting, les mer:

 

http://bmonline.no/html/fanget.html

 

BmOnline

ps: Få kastet ut samtlige frimurere som sitter med "liggesår" i alle organisasjoner som har med landets sikkerhet å gjøre!

[Rosario]

ps: Få kastet ut samtlige frimurere som sitter med "liggesår" i alle organisasjoner som har med landets sikkerhet å gjøre!

 

De driver "veldedighet" der også?

Nei, de driver et nettverk vi ikke skal se.

 

Er VG og Aftenposten endel av dette nettverket? Opplagt. Jeg fant lett ut at eier av Shipsted-konsernet, Nagell-Erichsen (med "ch"), er kosmopolitiker og lite norsk (les "globalist"). Nå selger han huset i Norge (drittland)

Endret 10. november 2012 av Rosario

[BmOnline]

Ja, det er akkurat slik det henger sammen. Om noen tviler på at AP har ført folket bak lyset, så les denne og se hvor demon kratisk vi er styrt: Demon kratisk betyr styrt av djevelen.

 

 

http://bmonline.no/html/apnett.html

http://bmonline.no/html/global.html

 

http://bmonline.no/html/aplo.html

 

BmOnline

Endret 10. november 2012 av BmOnline

[Rosario]

Jeg er med på at Europabevegelsen er en "globalistisk" organisasjon.

 

"Europabevegelsen søker å virkeliggjøre ett europeisk fellesskap, med respekt for menneskerettigheten, ved en politisk, økonomisk, militær og sosial integrering av de europeiske nasjoner. Dens mål er opprettelsen av Europas Forenede Stater, utstyrt med en regjering, et parlament med to kamre, valgt ved almindelig valg, en domstol og et økonomisk og sosialt råd".

 

Men "globalister" <> "globalistisk" <> "frimurer"

 

Europabevegelsen har 113 medlemmer på Stortinget?

 

Vi får et problem når vi antar at hele 113 stortingsreprentanter tilhører en elite på 1% ca. av befolkningen. Jeg tror det blir "overkill" å tro at alle disse 113 er unasjonale og lite norske. Tror mere at mange av dem er forledet til å tro at "Europeisk felleskap" = "nasjonal interesse"

Endret 10. november 2012 av Rosario

[BmOnline]

Jeg er med på at Europabevegelsen er en "globalistisk" organisasjon.

 

 

 

Men "globalister" <> "globalistisk" <> "frimurer"

 

Europabevegelsen har 113 medlemmer på Stortinget?

 

Vi får et problem når vi antar at hele 113 stortingsreprentanter tilhører en elite på 1% ca. av befolkningen. Jeg tror det blir "overkill" å tro at alle disse 113 er unasjonale og lite norske. Tror mere at mange av dem er forledet til å tro at "Europeisk felleskap" = "nasjonal interesse"

Det som er interessant, jo- du ser at statuttene til disse er å lese på dette dokumentet. Det er mao ikke noe som handler om nasjonalt, nix- men det motsatte. De er interessert i å bøye seg i støvet for Romerske lover i stedet for norsk lov. De har sogar fjernet eden som de skal avlegge på Norges Grunnlov inne på stortinget. Kan det bli værre? Du ser at dette er et skummelt "flerkoneri" om vi kan kalle det- det. De er utro tjenere, på linje med utro ektemenn.

 

Ser vi nå videre på "oppkoket" de har ordnet, for ikke å komme på kant med Norges Grunnlov- altså tilsynelatende, så er direktivene fra Brussel kalt- nettopp avtaler og direktiver, så man unngår ordet lover med hensikt. Da er det liksom ingen som kan klage på at nye lover er tatt inn. Ser du dette?

 

Det er juks og fanteri som er pakket inn i smart jus- for å lure folk. Men konsekvensen av disse avtalene, jo at Norge får nye lover fra Brussel, som kalles direktiver, som står over norsk lovgivning. Alle som ønsker å vite- om dette virkelig er folkets demokrati, folkets vilje- får seg sannelig et hakeslipp. Merk deg også følgende.

 

Det er globalistene som sitter her og spyr i nesten hver posting på dette forum. I et forsøk på å prate bort sannheten om disse Europabevegelsens medlemmer og dens stortingsgruppe. Det er mao en 5. kolonne inne på vårt Storting. Om du tar en rask sjekk på Stortingets hjemmeside, eller AP's hjemmeside- så står det INTET om denne gruppen, som utgjør den største gruppen der, som til og med går imot Folkets vilje- og er etablert der ulovlig. Synes ikke dere det er påfallende at denne Europabevegelsen som av noen globalister her legaliseres, forherliges- (det er ikke noe skummelt)- hvorfor er den da ikke førstesidestoff på NRK eller de andre nazi- kanalene? De er vel heller slik at de skjelver i sine lender? Jusst det. La en ny domstol ta seg av saken.

 

Her kommer straffelovens Paragraf 330 til anvendelse.

 

Straffelovens Paragraf 330 lyder slik:

«Med Bøder eller med Hefte eller Fængsel inntil 3 Maaneder straffes den som stifter eller deltager i en Forening, der ved Lov er forbudt, eller hvis Formaal er Forøvelse af eller Opmuntring til straffbare Handlinger, eller hvis Medlemmer forplikter sig til ubetinget Lydighed mot nogen.

Er Foreningens formål at forøve eller opmuntre til Forbrydelser, kan Fængsel indtil 6 Maaneder anvendes.»

Bestemmelsen sier at det er straffbart å stifte eller delta i en organisasjon «der ved Lov er forbudt.» Den forutsetter altså at organisasjoner kan forbys, men er ingen selvstendig forbudshjemmel. Videre sies det at det kan være straffbart å stifte eller delta i en forening «hvis Formaal er Forøvelse af eller Opmuntring til straffbare Handlinger». Det vil etter regelen altså være mulig å straffeforfølge enkeltpersoner som stifter eller deltar i en organisasjon som har som formål å spre ulovlig rasisme, men ikke å forby vedkommende organisasjon. I praksis vil imidlertid straffeforfølgning av alle medlemmene i en organisasjon fungere som et forbud.

Der er imidlertid høyst usikkert om § 330 kan tillegges en slik rekkevidde at den vil kunne anvendes til i praksis å forby en organisasjon gjennom straffeforfølgning av medlemmene på grunn av medlemskapet. Forarbeidene til straffeloven 1 sier ingenting om § 330. Det finnes heller ingen høyesterettspraksis som vedrører bestemmelsen. Den ble ikke brukt under landssvikoppgjøret etter krigen i forbindelse med NS- medlemskap. Den ble heller ikke brukt i saken mot Nasjonalt Folkeparti i Oslo byrett i 1984.

 

Det er ikke lov å sverge troskap til fremmede losjer inne på Stortinget. Dette er meget alvorlig.

Og når både Høyesterett og dommere sitter i "klisteret", så må folket utnevne nye representanter for Odelstinget, som igjen må få inn nytt blod i domstolsadm. for å utnevne nytt klientell hele veien.

http://www.domstol.n...nistrasjonenno/

Hele "åkeren" må pløyes opp på nytt, og såes.

 

Av dagens 169 representanter er hele 145? med i europabevegelsen.

Her kan du se fjesene på de som stemte JA til å endre loven i 2008

http://bmonline.no/html/10_ja.html Det er en god pekepinne.

 

BmOnline

Endret 10. november 2012 av BmOnline

[tom waits for alice]

For å ta inn slakken, det fins ikke noe som heter at Norge er verdens beste land å bo i.

Ok. Da starter vi der, selv om jeg ikke har mye håp om å få et konkret svar: Jeg sa ikke at Norge er verdens beste land å bo i, jeg sa, sitat: "Og allikevel har vi det bedre enn noensinne, med velstand og stor frihet, inklusive friheten til å poste på forum som dette og si at "makta" lurer oss opp i stry."

 

Er du uenig i dette? Altså:

A. At Norge har mer velstand enn før, og

B. At vi har stor frihet, inklusive ytringsfrihet. (Om enn ikke fullt ut.)

 

I så fall må du gjerne argumentere for - og dokumentere - at velstanden var større før, og når og hvordan den eventuelt var det. Og så kan du forklare meg: Dersom vi ikke har ytringsfrihet, hvorfor får du poste her og på din egen side, uten represalier?

 

Så kan vi, siden du brakte temaet på banen, diskutere: Hvis Norge ikke er verdens beste land å bo i, hvilke(t) land er bedre? Etter hvilken definisjon av begrepet er er de i så fall bedre?

 

Denne løgnen blir spredt av FN, som egentlig er hovedkontoret til NEW WORLD ORDER.

Klør du meg, så klør jeg deg. Hørtes det kjent ut??

Høres hva kjent ut? At den ene tjenesten er den andre verd i politikken? Ja selvsagt. At FN egentlig er hovedkvarteret til NWO? Ja, du er ikke den første som sier det. De teoriene begynner å bli gamle og forslitte.

 

Vi kan jo se litt på den, og da kan jeg spørre: For hvem er Norge verdens beste land å bo i?

Min påstand er at Norge er det beste land å bo i for bandittene, snyltere og kjetringer- ja endog mordere. For hvem var det som kom til Norge under Bondevik 1 regjeringen, mens bombene haglet i Savajero? Nettopp, mordere var det som flommet fra fenglsene ombord i flyet som kom til Norge.

Jeg vil påstå at Norge er et godt land (jeg sa ikke verdens beste) å bo i for både ærlig folk og banditter. De to henger gjerne sammen, et sivilisert og humant samfunn vil gjerne være siviliserte og humane også mot de som ikke har gjort seg fortjent til det. Så kan man diskutere om banditter egentlig burde (fortjener å) ha det så godt. Det blir en annen debatt.

 

Slik får du ikke servert fra PK media i Norge- hverken NRK, TV2 eller Aftenposten. Og det fordi de løper ærendet for den samme butikken til globalistene, de kaller roden og freden- FN bygningen- som fostrer opp kriger i bøtter og spann.

Så hvis jeg fikk meg jobb i Aftenposten eller TV2: Hvordan ville jeg bli innrullert i globalistenes rekker? Eller mener du kanskje det er sånn at det bare er frimurere som får jobb i disse avisene og TV-kanalene?

 

Konkrete svar på det jeg faktisk spør om imøteses med takk!

 

Geir

Endret 10. november 2012 av tom waits for alice

[BmOnline]

Så en liten oppfriskning til de av dere som trodde at det var INNVANDRINGSSTOPP i 1975

 

Sannheten er at det var da det begynte.

 

http://bmonline.no/forum/viewtopic.php?f=5&t=568&p=682&hilit=1975*#p682

 

Hver den som leser og forstår hvordan smart bedrag benyttes, får nok dårlig nattesøvn, garantert!

 

BmOnline

[tom waits for alice]

Det var allmenningsprinisppet som Norges Grunnlov bygger på, som GRO H B og Jesuittene til Paven i ROM ønsker å fjerne, fordi de vil innføre Eiendomssamfunnet til paven i stedet, les Eøs direktiver.

Jesuitter? Nå blir jeg forvirret. Jeg trodde det var jødene med Rotschild'ene i spissen som sto bak alt som var ondt, og nå er det plutselig paven. Er både jøder og jesuitter med på sammensvergelsen, er de kanskje frimurere alle sammen? Eller er det en annen gjeng...?

 

Geir

[BmOnline]

Ok. Da starter vi der, selv om jeg ikke har mye håp om å få et konkret svar: Jeg sa ikke at Norge er verdens beste land å bo i, jeg sa, sitat: "Og allikevel har vi det bedre enn noensinne, med velstand og stor frihet, inklusive friheten til å poste på forum som dette og si at "makta" lurer oss opp i stry."

 

Er du uenig i dette? Altså:

A. At Norge har mer velstand enn før, og

B. At vi har stor frihet, inklusive ytringsfrihet. (Om enn ikke fullt ut.)

 

I så fall må du gjerne argumentere for - og dokumentere - at velstanden var større før, og når og hvordan den eventuelt var det. Og så kan du forklare meg: Dersom vi ikke har ytringsfrihet, hvorfor får du poste her og på din egen side, uten represalier?

 

Så kan vi, siden du brakte temaet på banen, diskutere: Hvis Norge ikke er verdens beste land å bo i, hvilke(t) land er bedre? Etter hvilken definisjon av begrepet er er de i så fall bedre?

 

 

Høres hva kjent ut? At den ene tjenesten er den andre verd i politikken? Ja selvsagt. At FN egentlig er hovedkvarteret til NWO? Ja, du er ikke den første som sier det. De teoriene begynner å bli gamle og forslitte.

 

 

Jeg vil påstå at Norge er et godt land (jeg sa ikke verdens beste) å bo i for både ærlig folk og banditter. De to henger gjerne sammen, et sivilisert og humant samfunn vil gjerne være siviliserte og humane også mot de som ikke har gjort seg fortjent til det. Så kan man diskutere om banditter egentlig burde (fortjener å) ha det så godt. Det blir en annen debatt.

 

 

Så hvis jeg fikk meg jobb i Aftenposten eller TV2: Hvordan ville jeg bli innrullert i globalistenes rekker? Eller mener du kanskje det er sånn at det bare er frimurere som får jobb i disse avisene og TV-kanalene?

 

Konkrete svar på det jeg faktisk spør om imøteses med takk!

 

Geir

I lys av det smarte bedraget som foregår, så mener jeg absolutt at Norge er det beste landet å bo i for bandittene som kommer hit. Men det var vel ikke det som FN understreket?

 

Nå vi får tak i kilder som forteller oss hva som egentlig foregår- da skjønner de fleste at de er blitt lurt.

 

Det minner meg meget om russeren som satt med bare ræva på isen i sibir- han ble spurt om det var kaldt. Av frykt for å bli slått gul og blå, svarte han klokt? Neida, her er det så godt og varmt, at.. hakket han fram.

 

Nesten akkurat den samme metoden benyttes det her i Norge. Synnøve Fjellbakk Taftø. Jeg kan ramse opp så du blir flau. Det er mange i Norge som er blitt tatt av dage pga sin politiske oppfatning.

 

Om du ikke er villig til å se dette i et større perspektiv, jfr menneskerettigheter- så må du ikke tro at JEG tror at de gjelder i Norge for nordmenn. Vi har så mange justismord i dette landet, vil du være så vennlig å liste opp 'en av dem?

Juklerød var et godt eksempel på at vi ikke har noen menneskerettigheter i dette landet. Hvis du derimot har partiboka til AP, så kan du gjøre som du vil.

 

BmOnline

[BmOnline]

Jesuitter? Nå blir jeg forvirret. Jeg trodde det var jødene med Rotschild'ene i spissen som sto bak alt som var ondt, og nå er det plutselig paven. Er både jøder og jesuitter med på sammensvergelsen, er de kanskje frimurere alle sammen? Eller er det en annen gjeng...?

 

Geir

Du kan skjønne det- tror du vatikanet er en gjeng med tante pose individer?

Nix- du må ikke få oss til å le. Du høres ut som paven selv.

 

I følge norsk ordbok om jesuitter:

 

Hva er en jesuitt? I ordboken står det at dette er mennesker som benytter tvilsomme metoder for å oppnå egen gunst, makt, posisjon.

Definisjon: medlem av jesuitterordenen, et katolsk brorskap stiftet av Ignatius Loyola (d. 1556) og stadfestet av paven i 1540 person som gjerne bruker moralsk forkastelige midler for å nå et mål

 

Nei, det var ikke pene ord om "gutta boys". Nå er det paven som sitter på gullet. Det er hva den karen bryr seg om.

 

BmOnline

Endret 10. november 2012 av BmOnline

[тurbonєℓℓo]

BmOnline: Har du husket å ta medisinene dine?

[BmOnline]

BmOnline: Har du husket å ta medisinene dine?

Jeg har tatt mine, men jeg tror du har glemt den rød-grønne pillen fra venstre-AP-koalisjonen i dag, les nazi-brunt grums. Men som motgift kan du skille deg av med vantroen- mot å melde deg ut av nazi partiet.

 

BmOnline

[tom waits for alice]

Du kan skjønne det- tror du vatikanet er en gjeng med tante pose individer?

Nix- du må ikke få oss til å le. Du høres ut som paven selv.

Hvordan paven høres ut er ikke så sentralt for spørsmålet, som du din vane tro ikke besvarte: Hvordan er sammenhengen mellom jesuitter, jøder og frimurere. Hvem er det som styrer NWO?

 

Geir

Endret 10. november 2012 av tom waits for alice

[Rampage]

Du kan skjønne det- tror du vatikanet er en gjeng med tante pose individer?

Nix- du må ikke få oss til å le. Du høres ut som paven selv.

 

I følge norsk ordbok om jesuitter:

 

Hva er en jesuitt? I ordboken står det at dette er mennesker som benytter tvilsomme metoder for å oppnå egen gunst, makt, posisjon.

Definisjon: medlem av jesuitterordenen, et katolsk brorskap stiftet av Ignatius Loyola (d. 1556) og stadfestet av paven i 1540 person som gjerne bruker moralsk forkastelige midler for å nå et mål

 

Nei, det var ikke pene ord om "gutta boys".

 

BmOnline

 

Og hvilken ordbok er dette må jeg spørre? Jeg ser forøvrig at du ikke klarte å svare på noen av Tom Waits for Alice sine spørsmål. Klarer du dette, det er enkelt, ganske straight-forward. Krever null refleksjon, bare en referanse.

[BmOnline]

Hvordan paven høres ut er ikke så sentralt for spørsmålet, som du din vane tro ikke besvarte: Hvordan er sammenhengen mellom jesuitter, jøder og frimurere. Hvem er det som styrer NWO?

 

Geir

Nå begynner du på den grøten som ble servert her på strenger for flere dager siden. Jeg skal gjøre det veldig enkelt for deg, det er globalistene som kjører flerspann i New World Order.

 

Paven er med i denne klubben for innbyrdes beundring, les også Kirkens Verdensråd, som ble stiftet i 1948.

Mange blinde som er lurt med der. Synd om dem.

Du har en forkjærlighet for å la meg hente frem 5-øringene for deg. De finner du på google.

Ja, og det stadig vekk.

 

BmOnline

 

Og hvilken ordbok er dette må jeg spørre? Jeg ser forøvrig at du ikke klarte å svare på noen av Tom Waits for Alice sine spørsmål. Klarer du dette, det er enkelt, ganske straight-forward. Krever null refleksjon, bare en referanse.

Nå er du så anonym, kan du ikke forstå hva norsk ordbok er?

 

BmOnline

[Patrick123]

BmOnline, jeg ser på deg som en representant for Norgespartiet å regne, så jeg har et spørsmål.

 

Hva er din oppfatning av Internet? Er ikke det noe Norgespariet bør være imot da det er sterkt delaktig i den kulturelle "utvanningen" eller "amerikaniseringen"?

[tom waits for alice]

I lys av det smarte bedraget som foregår, så mener jeg absolutt at Norge er det beste landet å bo i for bandittene som kommer hit. Men det var vel ikke det som FN understreket?

Nok en gang: Du svarer ikke på spørsmålet.

 

Nå vi får tak i kilder som forteller oss hva som egentlig foregår- da skjønner de fleste at de er blitt lurt.

 

Lurt til hva?

 

Det minner meg meget om russeren som satt med bare ræva på isen i sibir- han ble spurt om det var kaldt. Av frykt for å bli slått gul og blå, svarte han klokt? Neida, her er det så godt og varmt, at.. hakket han fram.

 

Hvis alterntaivet var å bli slått gul og blå, så var vel svaret for så vidt "klokt". Hva beviser det? At noen ganger er det ikke lurt å si sannheten i et diktatur?

 

Nesten akkurat den samme metoden benyttes det her i Norge. Synnøve Fjellbakk Taftø. Jeg kan ramse opp så du blir flau. Det er mange i Norge som er blitt tatt av dage pga sin politiske oppfatning.

 

Nei, det kan du ikke. Det er derfor du og dine likesinnede kommer trekkende med Taftø og Juklerød hele tiden. Og ingen av dem ble tatt av dage.

 

Om du ikke er villig til å se dette i et større perspektiv, jfr menneskerettigheter- så må du ikke tro at JEG tror at de gjelder i Norge for nordmenn. Vi har så mange justismord i dette landet, vil du være så vennlig å liste opp 'en av dem?

Liste opp én av hva for noe?

 

 

 

Juklerød var et godt eksempel på at vi ikke har noen menneskerettigheter i dette landet. Hvis du derimot har partiboka til AP, så kan du gjøre som du vil.

 

Nei, Juklerød var et eksempel på at det kan gå prestisje i menneskelige avgjjørelser, og at folk med makt kan misbruke denne, i psykiatrien såvel som på andre områder. Det betyr ikke menneskerettighetene er fraværende, bare at det ikke finnes noe idiotsikkert system for forhindre overtramp.

 

Geir

[тurbonєℓℓo]

Jeg har tatt mine, men jeg tror du har glemt den rød-grønne pillen fra venstre-AP-koalisjonen i dag

Rødgrønn pille? Venstre-AP-koalisjonen???

 

, les nazi-brunt grums.

 

Men som motgift kan du skille deg av med vantroen- mot å melde deg ut av nazi partiet.

Nazipartiet? Vantroen? Øh....

 

BmOnline

Being mad online?

Endret 10. november 2012 av turbonello

[tom waits for alice]

Nå begynner du på den grøten som ble servert her på strenger for flere dager siden. Jeg skal gjøre det veldig enkelt for deg, det er globalistene som kjører flerspann i New World Order.

Hvis du sier det så.

 

Geir