[Løst] Har vi et folke- demokrati i Norge, i så fall- hvorfor skjer ikke folkets vilje?

[Shruggie]

Ikke EN JÆVLA KILDE? Skjønner du ikke hvorfor ingen tar dere konspihuer seriøst? Dere går utelukkende ut fra egne konklusjoner uten beviser, og påstår at andre folk er naive. Det er verdens største vits, og alle unntatt dere ler.

Endret 7. november 2012 av Shruggie

[herzeleid]

Ikke EN JÆVLA KILDE?

 

Jeg tror logikken er noe ala, "mangel på bevis beviser at noen skjuler bevisene" eller noe sånt.

[Rosario]

Jeg kom med to kilder for to meldinger siden

 

http://en.wikipedia....i/The_Economist

http://wrongkindofgr...ation-attempts/

 

Jeg bruker alle mulige slags kilder

Endret 7. november 2012 av Rosario

[V?rbris]

Er sterkt i mot EU og EØS.

 

Kjenner flere i frimurerlosjen her i kommunen, og vet hvem de fleste er.

 

Vet med 100% sikkerhet at flere er sterke EU motstandere, så koblingen frimurerlosjen / EU / EØS henger ikke på greip hos meg.

 

http://bmonline.no/html/eu_69.html

 

Verket ditt inneholder navn på nær slektning av meg.

 

Regner med at jeg og min famile kjenner vedkomne bedre enn deg og hans/hennes motiver og bakgrunn i internasjonalt arbeide.

 

Men kan være enig i at mye rart skjer bak lukkede dører, enten det dreier seg om oljeindustri, EU-saken og sikkert det meste annet.

[Rosario]

"Kjenner flere i frimurerlosjen her i kommunen"

 

Det er ikke mye vits å prate med frimurere

 

- de skal oppfostres, ikke vite noe

-.de informeres ikke om det de ikke vet

- de som vet har taushetsplikt - hvem de er skal man ikke vite med mindre man må vite det

[Shruggie]

Jeg kom med to kilder for to meldinger siden

 

http://en.wikipedia....i/The_Economist

http://wrongkindofgr...ation-attempts/

 

Jeg bruker alle mulige slags kilder

 

Den ene kilden har ikke dekning for noe av det du sier, og den andre er ingen kilde, det er et eventyr skrevet for folk som aldri har vokst opp.

[Rosario]

http://en.wikipedia....telligence_Unit

eier er

http://en.wikipedia....Economist_Group

eier er

"The Economist Group is an associate and not a subsidiary of Pearson PLC. The Financial Times Limited, which is a Pearson subsidiary" m.m.

 

Det er globalister alt sammen. Det du må gjerne sjekke selv

Endret 7. november 2012 av Rosario

[Shruggie]

Nei, det er ikke nødvendig for meg å sjekke, for jeg vet nøyaktig hva du kommer til å si: du kommer til å si at fordi de er "globalister", så er de alt som er galt i verden. Du har ingen dekning for at de er globalister, hva nå enn det er, du har ingen dekning for at "globalister er onde", og du har ingen kilder som forklarer noe.

 

Alt du har er en sterk følelse av at du har rett, og alle andre tar feil. Du er smart som har "sett" noe som ingen andre har sett, og vi andre er dumme som ikke ser det som er HELT ÅPENBART, men som ikke lar seg forklare uansett hvor lenge du prøver.

 

Søk hjelp.

[Rosario]

Eiere

http://en.wikipedia....iki/Pearson_PLC

http://en.wikipedia....Financial_Times

 

Nei, det er ikke nødvendig for meg å sjekke, for jeg vet nøyaktig hva du kommer til å si: du kommer til å si at fordi de er "globalister", så er de alt som er galt i verden. Du har ingen dekning for at de er globalister, hva nå enn det er, du har ingen dekning for at "globalister er onde", og du har ingen kilder som forklarer noe.

 

Din jobb er å benekte eksistensen av globalistene. Jeg vet hva globalister er.

Endret 7. november 2012 av Rosario

[Shruggie]

Men du kan verken forklare eller bevise noe av det du sier. Og det gjør at min "jobb" blir jævlig enkel. Dessverre, for dersom jeg faktisk ble betalt hadde jeg jo bare fakturert ti minutter og så hadde jeg blitt arbeidsledig igjen.

[Rosario]

Fakta skal "bevises"?

 

Fakta er fakta, vi finner 1 million fakta på Wikipedia.

Endret 7. november 2012 av Rosario

[Shruggie]

Fakta er enkle å bevise. Du har ingen fakta. Du har påstander som ikke lar seg bevise selv av hele UiOs stab, langt mindre enn 21 år gammel jomfru på internettfora.

[Rosario]

Jeg oppgir fakta på fakta. Men du er faktablind?

 

Hvis en "journalist" i CNN sier noe så er det "fakta" ??

 

Glem dem, Hva jeg sier er fakta / eller svar til dere

Endret 7. november 2012 av Rosario

[Shruggie]

Nevn et faktum du har kommet med unntatt eierforholdet til avisen, som i seg selv ikke beviser noe som helst.

[Rosario]

Altså, du prøver å "bevise" noe? Hva er det du prøver å bevise?

 

Jeg holder meg til fakta og å svare dere

[Shruggie]

Les setningen en gang til. Jeg har prøvd å lokke deg opp til tavlen for å løse oppgaven jeg skrev der i flere timer. Men du tør ikke, du sitter bakerst i klasserommet og tror du er smartere enn hele klassen på tross av at du nekter å si svaret ditt høyt, og du har ikke en gang PEILING på hvordan oppgaven skal løses slik at du FINNER svaret.

[Kazuo]

Saksopplysning: Nei, vi er et konstitusjonelt monarki med folkevalgte stortingsmenn.

 

Demokrati er ikke utelukkende en statsform, men også en skala over hvor mye makt folket har.

 

Her har vi en kilde på hvordan gale mennesker bestemmer hva som er demokratisk:

 

Hvis vi ser på litt mer "normale" målinger, så ser vi at Norge er et av bare 25 "fulle demokratier" i verden. Det er 15%.

http://en.wikipedia....Democracy_Index

Legg også merke til at Norge er mørkegrønt, altså topp score. Sammen med Sveits.

 

Det at vårt demokrati ikke tar nøyaktig samme form som Sveits betyr ikke at vi er mindre demokratisk, det betyr at vi gjør ting annerledes, men kommer til samme resultat.

 

Edit: Den fulle rapporten viser at Norge er på første plass i verden, mens Sveits er på 13e plass.

http://www.sida.se/G...dex_Dec2011.pdf

De rapportene er jo rett ut bs, vi er så langt ifra demokratisk som man kommer, selv i USA kan borgere selv stemme over lov forslag på statelig nivå..

Som eks kan lover tas opp ved nok underskrifter, nå sist ble Washington en av få stater til å 100% legalisere cannabis gjennom at folket i staten stemte for det..

 

Hadde man i Norge kunne stemme over ting så hadde medisinsk cannabis vært lov, er ikke tvil men så lenge vi sitter på dette falske demokratiet vil ikke slike framskritt hende i Norge..

 

Tragisk at folk greier leve under illusjonen av det falske landet her er så bra..

Endret 8. november 2012 av DaniNichi

[Shruggie]

Det har vært over 500 referendums i Norge siden 1814. De aller fleste lokale. Så jeg vet ikke hva du klager over.

 

Kanskje du burde sette deg inn i ting før du skrev innlegg for eller mot tingen...?

Endret 8. november 2012 av Shruggie

[Rosario]

for å løse oppgaven jeg skrev der i flere timer. .

 

Hva var oppgaven (siden du bare henviser til noe annet)?

 

Å bevise fakta? Fakta er fakta sa jeg.

 

(jeg var sikkert blant de smarteste i klassen)

 

Det kan hende at problemet er at hodet ditt er fylt med "svar" (programmering), og når du konfronteres med fakta kolliderer det med "programmering". Da vil du ha bevis for at "programmeringen" ikke stemmer? Du har ikke lært å bruke egne øyne.

Endret 8. november 2012 av Rosario

[Shruggie]

Ecce konspidust.