[Løst] Har vi et folke- demokrati i Norge, i så fall- hvorfor skjer ikke folkets vilje?

[BmOnline]

Det har fra PK-panelet (de politisk korrekte) og media i alle år vært hevdet at Norge har verdens beste demokrati. Men sannheten er at vi ikke har et demokrati, til tross for statsministeren og utenriksministerens forsikringer.

 

Lyver de? Nå skal du få se at de er avslørt, som store løgnere.

 

I tiden før stortingsvalget i 1993, tok jeg opp spørsmålet om frimureres

valgbarhet med Kommunal- og Arbeidsdepartementet. Fra departementet ble

det fremholdt at det ikke var noe forbud mot å velge frimurere som

stortingsrepresentanter. Verken grunnloven eller valgloven var til hinder. I mitt

svar til departementet 13. juli 1993, pekte jeg på at:

Når det i Grunnlovens paragrafer 61 62 og 50 og i valglovens

paragrafer 12 - I3 ikke nevnes spesielt at medlemmer av frimurerordenen ikke

kan velges som stortingsrepresentanter, kan årsaken være at frimureriet

er forbudt i henhold til straffelovens pargraf 330 . Denne paragraf forbyr

foreninger eller sammenslutninger som krever at medlemmene skal være

lydige mot noen. Å gjenta dette i Grunnloven, i valgloven eller i andre lover vil

være unødige gjentakelser." Erik Rudstrøm.

 

Tenk at dette gjelder hele "bengen" fra det etablerte hylekoret av politikere i Norge. Det de har vært veldig flinke til, jo det er å lyve. Norges Grunnlov forteller oss at et demokrati er når folket avgjør skjebnen til dårlige politikere.

Og EU-saken er klar i Straffelovens Paragraf 83:

 

Paragraf 83. Den som retsstridig søger at bevirke eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat, eller at nogen Del af Riget løsrives, straffes med Hefte i mindst 8 Aar eller med Fængsel fra 8 Aar indtil 21 år.

 

Men dette har politikerne selv fjernet i Grunnloven, uten folkets samtykke.

De har endret Grunnloven på en slik måte at vi ikke lenger kan stemme på individer. Ca.1920. Om du tenker deg om, så er det partipisken som bestemmer og ikke folket. Det er med andre ord "frimurer-malurt" i begeret inne på Stortinget.

 

Inne på Stortinget har de etablert et kobbel med landsforrædere, jfr opprettelsen av den ulovlige Europabevegelsens stortingsgruppe.

Som talte imot folkets vilje- og gjør det fortsatt.

Vi sa NEI til EF i 72, NEI til EU i 94. Men fortsatt er det et digert flertall for EU inne på Stortinget. Et demokrati betyr at folkets vilje skal avspeiles på Stortinget- der har du forræderne.

 

http://bmonline.no/html/eu_69.html

 

http://bmonline.no/html/grunnl.html

RIKSRETT

http://bmonline.no/html/wetland.html

 

Her ser dere STATEN EU. Den samme lefsa som Adolf melte på.

 

Nå er det på tide å få kastet dette rasket fra H til V i søpla, inn med nye koster.

 

 

Nå er det på høy tid at folket i Norge får sitt demokrati.

Gå til valgurna og gjør din plikt! Stem Norgespartiet!

http://norgespartiet.no/

 

Edit: Nå har det vært spekulert i hva jeg mener av mange her, jo jeg mener et ordentlig demokratisk folkestyre. Direkte-demokrati. Dette som fins i dag, er overhodet ikke noe

demokrati av folket, men en maktelite som styrer landet etter Sion vises protokoller- og ja- det startet i AP i 1936- av Oscar Torp, Trygve Lie og Terje Vold, som fremmet denne politikken.

Vold gikk så langt at han ble medlem av frimurerordenen.

Senere sluttet Einar Gerhardsen og Haakon Lie seg til.

 

De som har fulgt med i den økonomiske politikken vil straks kjenne igjen fagbevegelsens krav om stadig høyere lønn, som blir etterfulgt av en prisstigning som "spiser opp" lønnstillegget. Lønnstillegget skaper behov for mere penger hos den næringsdrivende. Den næringdrivende vil bli tvunget til å ta opp lån for å dekke det nye behovet. Foretaket blir forgjeldet og mister både sin økonomiske og politiske styrke. Renter går til långiverne. Derved er fagbevegelsen og arbeiderbevegelsen gjort til storkapitalens tjenere.

Arbeider-bevegelsen er blitt "lurt" til å skape en pengeinflasjon, som bankene har fordelen av.

Dette har mange foretak lidd under, bla Tandberg og Moxy til eks. Ap er syndebukken.

 

BmOnline

Endret 7. november 2012 av BmOnline

[Kazuo]

Tror nok det heller er du som undervurdere den passive ignorante holdingen til de fleste Nordmenn, på tide ta problemet ved roten ? å ikke skylde på de som blir satt på stortinget av folket ?

[BmOnline]

Tror nok det heller er du som undervurdere den passive ignorante holdingen til de fleste Nordmenn, på tide ta problemet ved roten ? å ikke skylde på de som blir satt på stortinget av folket ?

 

Av folket? Vil du være så vennlig å lese denne først?

 

http://bmonline.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=1473

 

Tror nok mange, mange er blitt lurt av globalistene, du er ikke en av dem som står bak?

 

 

BmOnline

[ThaHoward]

Tror nok det heller er du som undervurdere den passive ignorante holdingen til de fleste Nordmenn, på tide ta problemet ved roten ? å ikke skylde på de som blir satt på stortinget av folket ?

 

Er jo flere eksempler på at regjeringen ikke har utført forskjellige reformer som både folket ønsker og Stortinget enstemmig også ønsker (eller har "vedtatt").

 

Men til topic: Ja vi har demokrati, spørsmålet er vel heller hvor "demokratisk" vi er, og om vi skal bli mer "demokratisk" og sist men ikke minst om det er ønskelig.

Endret 5. november 2012 av ThaHoward

[BmOnline]

Et demokrati er først og fremst et folkestyre, jfr å stemme på personer i stedet for parti, på Stortinget- denne praksis er forandret bak ryggen på det norske folk, jfr 1920.

 

Last ned pdf dok om denne saken.

http://bmonline.no/html/grunnl.html

 

Paragraf 112 i Norges Grunnlov forteller oss hvordan denne endringen kan skje lovlig.

§ 112.

Viser Erfaring, at nogen Del af denne Kongeriget Norges Grundlov bør forandres, skal Forslaget derom fremsættes paa første, andet eller tredie Storthing efter et nyt Valg og kundgjøres ved Trykken. Men det tilkommer først det første, andet eller tredie Storthing efter næste Valg at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør finde Sted eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand, og bør to Trediedele af Storthinget være enige i saadan Forandring.

En saaledes vedtagen Grundlovsbestemmelse underskrives af Storthingets Præsident og Sekretær og sendes Kongen til Kundgjørelse ved Trykken som gjældende Bestemmelse i Kongeriget Norges Grundlov.

 

Men det er ikke blitt gjort slik loven krever. Og det gjelder f.eks også inngåelsen av den ugyldige Eøs-avtalen som ikke hadde det flertallet ved voteringen som Grunnloven krever.

Les mer om voteringen:

 

Det manglet to EØS tilhengere for å få den innført:

http://grunnlovens-v...ortinget_1.html

 

Og de to var Vidar Kleppe og Karl Sørmo i FrP.

 

BmOnline

Endret 5. november 2012 av BmOnline

[Spartapus]

Folkets vilje kan ikke og bør ikke alltid skje. Når det kommer til EU finnes det ikke noen reell valgfrihet; Norge må ha en handelsavtale med EU - det er alle enige om - og i en slik avtale vil EU stille krav til Norge, hvorav Norge må gå med på de fleste. Om vi kaller den avtalen EØS eller EU spiller liten rolle, da forskjellene på disse er - som ofte påpekt av EU-motstanderne - marginal. De brede lag forstår ikke betydningen av en slik avtale eller hvilken ruin de ville styrt seg selv inn i om de hadde reell medbestemmelse, og her ser man det representative demokratiets styrke; da har man mennesker som er kompetente nok til å se alle sider av saken før man handler.

 

Jeg kan være tilhenger av direkte demokrati i visse spørsmål, men akkurat EU-spørsmålet er for viktig til å bli avgjort på den måten, selv om det etter boka skal være slik.

[ThaHoward]

Folkets vilje kan ikke og bør ikke alltid skje.

 

Tror at Nord Korea, eks Sovjet og Hitler er enig med deg der, for å nevne noen

[Spartapus]

Det er en stor, grønn eng man kan leke seg i mellom det å være totalitær og det å mene at alt skal avgjøres med folkeavstemninger. Det ligger i det representative demokratiets natur at folkets vilje ikke alltid vil skje.

[Rosario]

Om vi kaller den avtalen EØS eller EU spiller liten rolle,

 

Jeg tror du er inne på noe, de kalte EU for EØS, og vips, så mente de at ny folkeavstemning ikke trengtes

[ThaHoward]

Det er en stor, grønn eng man kan leke seg i mellom det å være totalitær og det å mene at alt skal avgjøres med folkeavstemninger. Det ligger i det representative demokratiets natur at folkets vilje ikke alltid vil skje.

 

Så du mener at diktatur er ønskelig så lenge det sitter flere på toppen og ikke én? Er ikke ideen til det representative demokrati at man faktisk skal følge folket? Eller har de på Stortinget og/eller regjeringen en høyere moral enn mannen i gata?

 

Edit: Skrivefeil

Endret 6. november 2012 av ThaHoward

[Spartapus]

Det var ingen grunn til å ha en avstemning i utgangspunktet, annet enn som en politisk korrekt fasade. Norge har aldri hatt noe reelt valg i forhold til EU-medlemskap, derfor måtte politikerne først holde en avstemning og så forkle medlemskapet som noe annet. Det hele er bare bortkastet tid og energi.

 

Så du mener at diktatur er ønskelig så lenge det sitter flere på toppen og ikke flere? Er ikke ideen til det representative demokrati at man faktisk skal følge folket? Eller har de på Stortinget og/eller regjeringen en høyere moral enn mannen i gata?

 

Moral? Det har vel ingenting med saken å gjøre. En politiker som jobber med EU-spørsmål vil normalt ha langt større kunnskap om betydningen av en handelsavtale med Europa enn mannen i gata, så absolutt, og jeg ville vært livredd om mannen i gata skulle avgjøre storpolitiske spørsmål ved folkeavstemning. Styrken til det representative demokratiet er at det kombinerer det beste fra det direkte demokratiet - politisk medbestemmelse - med at de endelige avgjørelsene tas av mennesker med ekspertise på området det gjelder.

[Mr D]

Jeg pleier ikke å diskutere politikk på denne måten, men jeg vil gjerne få stille trådstarter et par spørsmål:

 

 

Men sannheten er at vi ikke har et demokrati

Hva slags styresett har vi i Norge da?

 

 

Inne på Stortinget har de etablert et kobbel med landsforrædere

Svært interessant påstand. Hvilke stortingsrepresentanter mener du er landsforrædere?

 

 

 

Edit: Rettet sktivefeil

Endret 5. november 2012 av Mr D

[tom waits for alice]

De har endret Grunnloven på en slik måte at vi ikke lenger kan stemme på individer. Ca.1920. Om du tenker deg om, så er det partipisken som bestemmer og ikke folket. Det er med andre ord "frimurer-malurt" i begeret inne på Stortinget.

Det er med all respekt ikke helt riktig. I den opprinnelige grunnloven fra 1814 stemte vi på "Valgmænd", og disse igjen gikk så sammen og utpekte stortingsrepresentantene fra sitt distrikt. De behøvde ikke en gang være blant valgmennene, grunnloven sa som følger:

 

Disse Valgmænd samles inden een Maaned derefter paa et, af Amtmanden dertil bestemt Sted og udnævne da enten af deres egen Midte, eller blandt de øvrige Stemmeberettigede i Amtet, ...

 

Alle stemmer var heller ikke like mye verd, Grunnloven bestemte at "Kjøbstæderne" (byene) skulle få flere valgmenn pr. innbygger, og flere representanter pr. valgmann.

 

Så faktum er at den gangen kunne vi ende opp med representanter som ikke engang stod på en valgliste, hvis valgmennene mente det var en god kandidat. Hvordan det skulle være mer demokratisk enn dagens system har jeg problemer med å se.

 

Kilde: Kongeriget Norges Grundlov af 17de Mai 1814

 

Geir

[Spitfire396]

At flertallet stemte rødgrønnt betyr vel nettopp at folket er stort sett enige med de rødgrønne partiene? TS må huske på at alle politikeres mål er å skape mest mulig velstand/lykke for flest mulig folk. Du har derimot innbilt deg at alle politikere handler på trass og at EØS-avtalen er dannet for å hindre frihet!

[Spartapus]

Nå er både SP og SV imot EU-medlemskap mens AP gjerne holder på EØS-avtalen, så den rødgrønne kontellasjonen er det nærmeste man kommer et EU-fiendtlig regjeringsalternativ i Norge. Høyre er uforbeholdent for EU-medlemskap, og de er per i dag Norges største parti. Skal man tolke det dithen at man er mer positiv til EU enn før?

[BmOnline]

Jeg pleier ikke å diskutere politikk på denne måten, men jeg vil gjerne få stille trådstarter et par spørsmål:

 

 

Hva slags styresett har vi i Norge da?

 

 

Svært interessant påstand. Hvilke stortingsrepresentanter mener du er landsforrædere?

 

 

 

Edit: Rettet sktivefeil

 

Hallo, takk for svaret. Det er en meget trist forsamling vi har inne på galehuset de kaller Stortinget.

 

Meget trist, fordi om du klikker inn på linken her, så ser du forræderne som startet denne ulovlige gruppen, som skal få Norge inn under en fremmed stat, jfr EU- les også i innledningen av brevet, der står i minste detalj hva EU er- en stat :

http://bmonline.no/html/eu_69.html

 

Så ser du at landsforræderne er tydelig ramset opp ved navn. Vil du se dagens landsforrædere?

Vips, klikk på linken her:

http://grunnlovens-v...tml/grl_75.html

 

For å vise tegningen for dere lesere, av 169 representanter i dag, er 165 med i Europabevegelsens Stortingsgruppe, som arbeider aktivt inne på Stortinget, hvor slike kartell er strengt ulovlig, jfr Straffelovens Paragrafer 83 og 330.

 

BmOnline

Endret 3. desember 2012 av BmOnline

[Spartapus]

Hvis Norgespartiet har lyst til å være et reelt politisk alternativ og ikke en sutreklubb for EU-motstandere ville jeg lagt om retorikken. Ekstrem retorikk fenger ikke norske velgere og ord som "forrædere" fører ingen vei hen.

[BmOnline]

Hvis Norgespartiet har lyst til å være et reelt politisk alternativ og ikke en sutreklubb for EU-motstandere ville jeg lagt om retorikken. Ekstrem retorikk fenger ikke norske velgere og ord som "forrædere" fører ingen vei hen.

 

Joda, sannheten klør ikke løvebakken i øret, så den retorikken går rett hjem, når almuen får smakt på honningkrukka, bare vent og se. De fleste nordmenn er lurt trill rundt av Stortinget og regjeringer i masser av år.

 

Løgnhalsene har intet å skryte av. Tenk dere, Sveits har en god avtale, en som vi også hadde hatt med gode nordmenn ved roret:

 

http://bmonline.no/f...elsavtalen#p422

 

http://bmonline.no/f...php?f=43&t=1473

 

BmOnline

Endret 3. desember 2012 av BmOnline

[Spartapus]

Okay. Lykke til.

[Mr D]

Hallo, takk for svaret. Det er en meget trist forsamling vi har inne på galehuset de kaller Stortinget.

 

Meget trist, fordi om du klikker inn på linken her, så ser du forræderne som startet denne ulovlige gruppen, som skal få Norge inn under en fremmed stat, jfr EU- les også i innledningen av brevet, der står i minste detalj hva EU er- en stat :

http://bmonline.no/html/eu_69.html

 

Så ser du at landsforræderne er tydelig ramset opp ved navn. Vil du se dagens landsforrædere?

Vips, klikk på linken her:

http://grunnlovens-v...tml/grl_75.html

 

For å vise tegningen for dere lesere, av 169 representanter i dag, er 165 med i Europabevegelsens Stortingsgruppe, som arbeider aktivt inne på Stortinget, hvor slike kartell er strengt ulovlig, jfr Straffelovens §83.

 

BmOnline

Har lest litt på lenkene og hjemmesiden din. Er dette seriøst ment, eller er det dårlig humor eller ironi som jeg ikke forstår...??? Virker som det er plukket små biter her og der og klippet sammen for å få fram, etter min mening, ganske skrudde teorier....

 

EU er da ikke én stat, det er en union av 27 europeiske stater. Mulig tanken på "Europas Forenede Stater" på 60-tallet var noe i den retningen...

 

Hvorfor vil du ikke svare på hva slags styresett vi har i Norge når du skriver: "sannheten er at vi ikke har et demokrati"?