Arthedain86 Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 (endret) Hei Kjøpte og bygde meg ny PC for litt siden da jeg fikk lyst på ett litt kraftigere beist av PC. Etter å ha sett på litt reviews av div. hardware gikk jeg for disse delene: AMD FX-8150 8-Core Processor Socket- AM3+, 3.6Ghz, 125W, 8MB L2 + 8MB L3 Cache, ASUS Sabertooth 990FX, Socket-AM3+ ATX, 990FX+SB950, DDR3, 4xPCIe(2.0)x16, CFX& SLI, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 Kit w/4x 4GB XMS3 modules, CL9-9-9-24, 1.5V, Venge HIS Radeon HD 7970 3GB GDDR5 PCI-Express 3.0, "IceQ X2", 1xDL-DVI-I, native-HDM OCZ SSD Vertex 3 Series 2.5" 120GB SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 550MB/500MB/s read/write, S Corsair H40 Hydro Series CPU Kjøler Socket 775/1155/1156/1366/, AM2(+)/AM3(+)/FM1, 200 (Bruker en 650W PSU fra chieftech) PCen fungerer bra, men følte den ikke leverte det den skulle gjøre så jeg kjørte noe benchmark tester (3dmark 11 og 3dmark 06) På 3dmark 06 har jeg en score på 17786, trodde dette var bra siden jeg bare hadde ca 6000 før jeg oppgraderte PCen. Så jeg søkte litt på noen overklokk og hardware review forum for å sammenligne resultatene mine. Uklokka skulle mitt grafikkkort hatt 26000 ++ iallefall (testet med langt dårligere CPU og ram) Noen som har noen ideer til hva som kan være feil? hvilket programmer jeg kan bruke til å feilsøke med? Har oppgradert bios (skjermkort og hoverkort) og alt av drivere. Edit 1: Overklokking i tall: CPU hastighet - 4212 mhz RAM hastighet - 1872 mhz GPU hastighet - 1200 mhz core 1600 mhz memory (6600 effective) Med disse hastighetene fikk jeg en score på 19015 3dmarks (3dmark 06) http://www.3dmark.com/3dm06/16967833 Her er en link som en kompis av meg fikk på sin PC http://www.3dmark.com/3dm06/16967749 Som du ser selv om jeg har kraftigere hardware så har jeg langt dårligere score. Edit 2 Ser ut til at problemet ligger i at GPUen kjører bare på 500 mhz. Default verdiene burde ligge på 1050 (GHz edition bios). Vet noen hvordan jeg kan fikse dette? Endret 4. november 2012 av Arthedain86 Lenke til kommentar
moby_duck Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 Er ikke sikker, men tipper det er fordi hovedkortet ditt støtter PCI 2.0 skjermkort, og skjermkortet ditt er 3.0. Da får du ikke maks ytelse av kortet. Hvorfor gikk du egentlig for en så dårlig CPU når du investerte i et så bra skjermkort? Antar PC-en skal brukes til gaming? Kan godt hende at CPU-en er en så stor flaskehals at det påvirker GPU-resultatet. Lenke til kommentar
Loefthal Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 Et HD7970 er langt ifra å mette båndbredden PCIe 2.0 leverer så det vil yte så og si nøyaktig like godt som med PCIe 3.0. Jeg ville ikke hengt meg så mye opp i 3Dmarks. Drivere, overklokking ol. kan også ha stor innvirkning på resultatene her. Se på tester av lignende oppsett. Hvis du får noenlunde samme resultater i spill så er det ikke stort å tenke på. Lenke til kommentar
Arthedain86 Skrevet 4. november 2012 Forfatter Del Skrevet 4. november 2012 (endret) CPUen var den kraftigste AMD hadde på komplett.no Ser nå at jeg kanskje heller burde gått for Intel cpu, trodde ikke det var så stor forskjell på AMD og Intel. Om den fungerer som en flaskehals vet ikke jeg, men 3dmark tester jo både CPU og GPU. Sånn spill messig leverer PCen det den skal, så er ikke noe problem der. Skal kjøre noen tester på 3dmark 11 istedet, for å sammenligne med lignende oppsett. Er mulig 3dmark 06 ikke klarer å teste slik den burde teste ett slikt nytt system. Endret 4. november 2012 av Arthedain86 Lenke til kommentar
moby_duck Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 FX-8150 er en 8-kjerners CPU. Den er fantastisk til tunge prosesser som videorendering, og det er ikke en dårlig CPU. Men når det kommer til gaming leverer den langt under f.eks. en i5-3570k. Men hvis du ikke merker noen ytelsesproblemer i spill, så ville jeg ikke ha brydd meg om benchmarkresultatene og heller brukt tiden min på gaming Lenke til kommentar
Harribo Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 Har du fremdeles angreretten? Som han ovenfor sier, bra til videoredigering og tunge oppgaver, men når ikke helt opp når det kommer til spill. Det er meget stor forskjell på intel og amd prosessorer når det kommer til gaming. Lenke til kommentar
Arthedain86 Skrevet 4. november 2012 Forfatter Del Skrevet 4. november 2012 Har du fremdeles angreretten? Som han ovenfor sier, bra til videoredigering og tunge oppgaver, men når ikke helt opp når det kommer til spill. Det er meget stor forskjell på intel og amd prosessorer når det kommer til gaming. Har angrerett fremdeles, men vet ikke hvordan det fungerer siden jeg har installert Vannkjøling istedet for stock vifte (Måtte fjerne festene til stock vifte) Var meningen å oppgradere PCen så den var klar til å kjøre Crysis 3 når det kommer. Planen var og installere ett GFX kort til i crossfire også når jeg får råd til det. Lenke til kommentar
Albatraum Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 (endret) Formelen for poengsummen i 3dmark 06 ser slik ut: 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU scores points) /2) CPU score teller mye i den endelige poengsummen, i tillegg til at testen kjøres på lav oppløsning slik at cpu er flaskehals for gpu i hver del av testen. Et kjapt søk på http://www.3dmark.com/search viser at den høyeste poengsummen ligger på 22658 for fx 8150 med ett 7970. (http://www.3dmark.com/3dm06/16946192) Core i7 2700 er raskere, klokke for klokke. Til slutt skal jeg vise et eksempel på hvor mye prosessoren teller i 3dmark06 med et dårligere skjermkort enn kompisen din. http://www.3dmark.com/3dm06/16968048 Endret 4. november 2012 av Albatraum Lenke til kommentar
Arthedain86 Skrevet 4. november 2012 Forfatter Del Skrevet 4. november 2012 (endret) Da skjønner jeg, og takk for alle svarene Formelen for poengsummen i 3dmark 06 ser slik ut: 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU scores points) /2) CPU score teller mye i den endelige poengsummen, i tillegg til at testen kjøres på lav oppløsning slik at cpu er flaskehals for gpu i hver del av testen. Et kjapt søk på http://www.3dmark.com/search viser at den høyeste poengsummen ligger på 22658 for fx 8150 med ett 7970. (http://www.3dmark.com/3dm06/16946192) Core i7 2700 er raskere, klokke for klokke. Til slutt skal jeg vise et eksempel på hvor mye prosessoren teller i 3dmark06 med et dårligere skjermkort enn kompisen din. http://www.3dmark.com/3dm06/16968048 Da skjønner jeg litt mere Takk for hjelpen Kjørte nettopp en test uten klokking på 3dmark 11, ser ut til at alt stemmer sånn score messig vs hardware. Skal prøve og bruke angreretten min og invistere i bedre Intel cpu + MB Tenkte på isåfall å bytte til: Intel® Core i7-3820 Processor - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=648703 og Gigabyte GA-X79-UD3, Socket-2011 - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=653871 Den prossesoren er bare overgått av Intel Core i7-3960X Extreme Edition (i følge 3dmark) som koster nesten 4 ganger så mye. Før jeg bestemmer meg skal jeg vente å se om noen har noen bedre forslag til CPU og MB. Endret 4. november 2012 av Arthedain86 Lenke til kommentar
Harribo Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 Må også huske på at 3dmark bare er en pekepinn. Har du i d hele tatt testet spill på riggen din? En FX-8150 gjør deg sikkert fornøyd med gaming til dags dato, men er ikke særlig framtidsrettet. Evt. har du 1155 chipset (som er på vei ut men er mye for pengene). En I5 3570K skal holde i massevis, og kan overklokkes om du ønsker det. Lenke til kommentar
Arthedain86 Skrevet 4. november 2012 Forfatter Del Skrevet 4. november 2012 Må også huske på at 3dmark bare er en pekepinn. Har du i d hele tatt testet spill på riggen din? En FX-8150 gjør deg sikkert fornøyd med gaming til dags dato, men er ikke særlig framtidsrettet. Evt. har du 1155 chipset (som er på vei ut men er mye for pengene). En I5 3570K skal holde i massevis, og kan overklokkes om du ønsker det. Har testet Crysis 2 med HD+DX11 på ultra, kjørte bare på 18 fps. Det var med max overklokk av riggen (Stabil overklokk riktignok). Som Moby_duck sa, så holder CPUen grafikkkortet tilbake. Så skal prøve å bruke angreretten min, er bare 2 uker siden jeg kjøpte delene. Så det nye Intel chipsetet var klargjort for fremtidens Intel CPUer, så tror nok jeg går for I5 3570K. Lenke til kommentar
moby_duck Skrevet 5. november 2012 Del Skrevet 5. november 2012 Husk at du må bytte til Intel hovedkort også. Lenke til kommentar
Arthedain86 Skrevet 10. november 2012 Forfatter Del Skrevet 10. november 2012 Da har jeg mottatt ny CPU og Hovedkort Har testet det nøye og sammenlignet det med hva jeg hadde. Uten klokking hadde jeg en 3dmark 06 score på 10 000 høyere enn med AMD cpu Med max klokking fikk jeg disse resultatene http://www.3dmark.com/3dm06/16977383 Sånn spill messig ser det ut til at jeg har dobblet gjennomsnitts FPSen Så nå skal jeg spare til et HIS Radeon HD 7970 kort til for crossfire Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå