Gå til innhold

Post dine upopulære synspunkter


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg kan ikke se programmet. Du kan vel heller forklare hvorfor dette skulle være en konspirasjon, og ikke markedskrefter?

 

Samtlige produsenter av lyspærer gikk sammen og ble enige om at lyspærene skulle vare kun 1500timer. Dette ble senere nedjustert til 1000 timer.Den dag i dag er det vel 1000t de skal holde. Vi KAN lage de til å holde 100 000timer vist vi vil. Når avltalen ble inngått så varte lyspærene over 2500t som standar, andre kunne holde i 20 000timer. Andre som har prøvd å lansere en mere holdbar pære i nyere tid er blitt skviset ut. Sånn som dette firmaet i øst-tyskland som ville lansere en lyspære som holdt i 100 000timer i vesten når muren falt. Dette var den første "forfalls"konspirasjonen man kjenner. Dette har man nå dokumentene på, så det er ikke noen teori, men et faktum

 

Edit: Jeg ser nrk ikke har dokumentaren lengere.

Endret av Ruarcs
Lenke til kommentar

Det er det mange som ønsker, men det kommer ikke til å skje sånn uten videre. Vi må i så fall endre dagens økonomiske modell.

 

Jeg påpekte bare at det finnes flere definisjoner.

 

Endringer kan skje over natten dersom man går over til en økonomi som ikke er avhengig av eksponentiell vekst, altså en økonomi som ikke kollapser med mindre man stadig gjør mer ressurser om til søppel grunnet krav om å alltid øke produkson/forbruk.

 

Nei, det finnes ikke flere definisjoner. Man kan konspirere (gå sammen om) om absolutt hva som heltst. "Var du alene om det eller konspirerte du ett eller flere andre mennesker?"

Endret av BadCat
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Samtlige produsenter av lyspærer gikk sammen og ble enige om at lyspærene skulle vare kun 1500timer. Dette ble senere nedjustert til 1000 timer.Den dag i dag er det vel 1000t de skal holde. Vi KAN lage de til å holde 100 000timer vist vi vil. Når avltalen ble inngått så varte lyspærene over 2500t som standar, andre kunne holde i 20 000timer. Andre som har prøvd å lansere en mere holdbar pære i nyere tid er blitt skviset ut. Sånn som dette firmaet i øst-tyskland som ville lansere en lyspære som holdt i 100 000timer i vesten når muren falt. Dette var den første "forfalls"konspirasjonen man kjenner. Dette har man nå dokumentene på, så det er ikke noen teori, men et faktum

 

Edit: Jeg ser nrk ikke har dokumentaren lengere.

 

Nei, noen få gikk sammen og presset resten av produsentene til å følge samme spor eller forsvinne fra markedet ved hjelp av skitne knep. Den dokumentaren er uansett vedig overfladisk og fordummende.

 

Hvor langt tror du at du kommer i livet med "Jeg så det på TV, NRK er min gud." Det meste som er av verdi, kommer aldri på TV, media, eller i skolebøker. Husk vi lever ikke i et samfunn der det svarer seg å gjøre hva som er riktig, kun hva som gir profitt. Det som gir profitt er sørge for at folk forblir dumme, uvitende og tenker på et mye lavere nivå enn det opereres på.

 

En som kun ser under skyene vil aldri se at det er sol og blå himmel over. Dersom en trapp går i en spiral er det umulig å se hvor langt trappen går uten å starte med å bestige trinn etter trinn. Dere står helt i bunnen og tror at andre ikke opererer på et langt høyere nivå. Gå opp trappen og se verden slik den er.

 

Dersom NRK kan overbevise deg om at det skumleste du kan komme ut for er noen som har konspirert om levetiden til forbrukerprodukter, da har du desverre tapt spillet før det har startet.

Endret av BadCat
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nei, noen få gikk sammen og presset resten av produsentene til å følge samme spor eller forsvinne fra markedet ved hjelp av skitne knep. Den dokumentaren er uansett vedig overfladisk og fordummende.

 

Hvor langt tror du at du kommer i livet med "Jeg så det på TV, NRK er min gud." Det meste som er av verdi, kommer aldri på TV, media, eller i skolebøker. Husk vi lever ikke i et samfunn der det svarer seg å gjøre hva som er riktig, kun hva som gir profitt. Det som gir profitt er sørge for at folk forblir dumme, uvitende og tenker på et mye lavere nivå enn det opereres på.

 

En som kun ser under skyene vil aldri se at det er sol og blå himmel over. Dersom en trapp går i en spiral er det umulig å se hvor langt trappen går uten å starte med å bestige trinn etter trinn. Dere står helt i bunnen og tror at andre ikke opererer på et langt høyere nivå. Gå opp trappen og se verden slik den er.

 

Dersom NRK kan overbevise deg om at det skumleste du kan komme ut for er noen som har konspirert om levetiden til forbrukerprodukter, da har du desverre tapt spillet før det har startet.

 

Nå er jeg veldig enig i at den er veldig fordummende, men det var den første kilden jeg kom på i farten. Men bruk noen timer på å finner mere pålitelige og mere gravende kilder så vil du finne de, de er på nett. Mitt poeng at å konsentrere seg om bildergererne blir jo rett og slett nesten psykotisk

 

Edit: Stoler du mere på wikipedia? :rofl:

 

http://appadvice.com...cence-of-ipad-3 Det er jo godt noen ikke får lov å gjøre dette som de vil da,hehe

 

Jeg har hatt en skriver som bare sluttet å virke. Det var ikke verre en dette å fikse det. http://www.reportsfromearth.com/155/designed-to-fail-planned-obsolescence-in-printers-tricks-to-fix-them/

Endret av Ruarcs
Lenke til kommentar

Jeg stoler ikke spesielt på wikipedia, men det er stort sett greit i forbindelse med trivielle fakta.

 

Det går vel an å påpeke at Bilderberger-møtet pågår akkurat nå mens man snakker uten at man konsentrerer seg så veldig mye om det? Jeg bruker min energi på å fremme at folk skal starte med å gjøre det som er riktig fremfor hva som er lønnsomt uavhengig om det er Bilderberger-møte eller ikke. Det tar som regel noen dager eller uker før det kommer ut info om agendaen runt årets møte, så det er ikke så mye vits å være konsentrert om det før informasjonen fremligger.

 

Jeg forventer at mainstream-media skal kommentere møtet om de så skriver. "Dette er Bilderberger-møtet hvor over ti dusin betydningsfulle mennesker årlig kommer sammen bak lukkede dører." Om de så må fylle opp linjer med hvem som var på møtet, hva de hadde på seg, hvor mltet ble holdt og historien rundt Bilderberg group og møtene, bør de likevel skrive om møtet fremfor å late som det ikke eksisterer.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar

Det går vel an å påpeke at Bilderberger-møtet pågår akkurat nå mens man snakker uten at man konsentrerer seg så veldig mye om det? Jeg bruker min energi på å fremme at folk skal starte med å gjøre det som er riktig fremfor hva som er lønnsomt uavhengig om det er Bilderberger-møte eller ikke.

 

Det tar som regel noen dager eller uker før det kommer ut info om agendaen runt årets møte, så det er ikke så mye vits å være konsentrert om det før informasjonen fremligger.

 

Jeg forventer likevel at mainstream-media skal kommentere møter om de så skriver. "Dette er Bilderberger-møtet hvor over ti dusin betydningsfulle mennesker årlig kommer sammen bak lukkede dører." Om de så må fylle opp linjer med hvem som var på møtet og hva de hadde på seg så bør de likevel skrive om møtet fremfor å late som det ikke eksisterer.

 

Der er jeg enig. Men at de skal være noe problem for verdensfreden, det har jeg stor tvil om. Hvor blir det av Siv foresten,hehe. Jeg regner med at du har forståelse for at hun hadde lyst til å se hva som foregikk på disse møtene. Hvordan finne det ut bedre en å sørge for å få en invitasjon? hehe

 

Her er foresten årets deltagere, kikker du nærmere på hva slags stilling og posisjon de har så sier det seg selv at det er en mektig gjeng, men de er langt i fra mektige nok til å påvirke verden i alt for stor grad. Selvsagt prøver de, hvem ville ikke det. :

FRA Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group

DEU Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG

DEU Ackermann, Josef Chairman of the Board, Zurich Insurance Group Ltd

GBR Agius, Marcus Former Chairman, Barclays plc

GBR Alexander, Helen Chairman, UBM plc

USA Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore Partners

FIN Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA

USA Athey, Susan Professor of Economics, Stanford Graduate School of Business

TUR Aydıntaşbaş, Aslı Columnist, Milliyet Newspaper

TUR Babacan, Ali Deputy Prime Minister for Economic and Financial Affairs

GBR Balls, Edward M. Shadow Chancellor of the Exchequer

PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman and CEO, IMPRESA

FRA Barré, Nicolas Managing Editor, Les Echos

INT Barroso, José M. Durão President, European Commission

FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP

FRA Bavinchove, Olivier de Commander, Eurocorps

GBR Bell, John Regius Professor of Medicine, University of Oxford

ITA Bernabè, Franco Chairman and CEO, Telecom Italia S.p.A.

USA Bezos, Jeff Founder and CEO, Amazon.com

SWE Bildt, Carl Minister for Foreign Affairs

SWE Borg, Anders Minister for Finance

NLD Boxmeer, Jean François van Chairman of the Executive Board and CEO, Heineken N.V.

NOR Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA

AUT Bronner, Oscar Publisher, Der Standard Medienwelt

GBR Carrington, Peter Former Honorary Chairman, Bilderberg Meetings

ESP Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA

CAN Clark, W. Edmund President and CEO, TD Bank Group

GBR Clarke, Kenneth Member of Parliament

DNK Corydon, Bjarne Minister of Finance

GBR Cowper-Coles, Sherard Business Development Director, International, BAE Systems plc

ITA Cucchiani, Enrico Tommaso CEO, Intesa Sanpaolo SpA

BEL Davignon, Etienne Minister of State; Former Chairman, Bilderberg Meetings

GBR Davis, Ian Senior Partner Emeritus, McKinsey & Company

NLD Dijkgraaf, Robbert H. Director and Leon Levy Professor, Institute for Advanced Study

TUR Dinçer, Haluk President, Retail and Insurance Group, Sabancı Holding A.S.

GBR Dudley, Robert Group Chief Executive, BP plc

USA Eberstadt, Nicholas N. Henry Wendt Chair in Political Economy, American Enterprise Institute

NOR Eide, Espen Barth Minister of Foreign Affairs

SWE Ekholm, Börje President and CEO, Investor AB

DEU Enders, Thomas CEO, EADS

USA Evans, J. Michael Vice Chairman, Goldman Sachs & Co.

DNK Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S

USA Feldstein, Martin S. Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER

FRA Fillon, François Former Prime Minister

USA Fishman, Mark C. President, Novartis Institutes for BioMedical Research

GBR Flint, Douglas J. Group Chairman, HSBC Holdings plc

IRL Gallagher, Paul Senior Counsel

USA Geithner, Timothy F. Former Secretary of the Treasury

USA Gfoeller, Michael Political Consultant

USA Graham, Donald E. Chairman and CEO, The Washington Post Company

DEU Grillo, Ulrich CEO, Grillo-Werke AG

ITA Gruber, Lilli Journalist - Anchorwoman, La 7 TV

ESP Guindos, Luis de Minister of Economy and Competitiveness

GBR Gulliver, Stuart Group Chief Executive, HSBC Holdings plc

CHE Gutzwiller, Felix Member of the Swiss Council of States

NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings

FIN Heinonen, Olli Senior Fellow, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School of Government

GBR Henry, Simon CFO, Royal Dutch Shell plc

FRA Hermelin, Paul Chairman and CEO, Capgemini Group

ESP Isla, Pablo Chairman and CEO, Inditex Group

USA Jacobs, Kenneth M. Chairman and CEO, Lazard

USA Johnson, James A. Chairman, Johnson Capital Partners

CHE Jordan, Thomas J. Chairman of the Governing Board, Swiss National Bank

USA Jordan, Jr., Vernon E. Managing Director, Lazard Freres & Co. LLC

USA Kaplan, Robert D. Chief Geopolitical Analyst, Stratfor

USA Karp, Alex Founder and CEO, Palantir Technologies

GBR Kerr, John Independent Member, House of Lords

USA Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc.

USA Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa

NLD Knot, Klaas H.W. President, De Nederlandsche Bank

TUR Koç, Mustafa V. Chairman, Koç Holding A.S.

DEU Koch, Roland CEO, Bilfinger SE

USA Kravis, Henry R. Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.

USA Kravis, Marie-Josée Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute

CHE Kudelski, André Chairman and CEO, Kudelski Group

GRC Kyriacopoulos, Ulysses Chairman, S&B Industrial Minerals S.A.

INT Lagarde, Christine Managing Director, International Monetary Fund

DEU Lauk, Kurt J. Chairman of the Economic Council to the CDU, Berlin

USA Lessig, Lawrence Roy L. Furman Professor of Law and Leadership, Harvard Law School; Director, Edmond J. Safra Center for Ethics, Harvard University

BEL Leysen, Thomas Chairman of the Board of Directors, KBC Group

DEU Lindner, Christian Party Leader, Free Democratic Party (FDP NRW)

SWE Löfven, Stefan Party Leader, Social Democratic Party (SAP)

DEU Löscher, Peter President and CEO, Siemens AG

GBR Mandelson, Peter Chairman, Global Counsel; Chairman, Lazard International

USA Mathews, Jessica T. President, Carnegie Endowment for International Peace

CAN McKenna, Frank Chair, Brookfield Asset Management

GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist

FRA Montbrial, Thierry de President, French Institute for International Relations

ITA Monti, Mario Former Prime Minister

USA Mundie, Craig J. Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation

ITA Nagel, Alberto CEO, Mediobanca

NLD Netherlands, H.R.H. Princess Beatrix of The

USA Ng, Andrew Y. Co-Founder, Coursera

FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell, plc

GBR Omand, David Visiting Professor, King's College London

GBR Osborne, George Chancellor of the Exchequer

USA Ottolenghi, Emanuele Senior Fellow, Foundation for Defense of Democracies

TUR Özel, Soli Senior Lecturer, Kadir Has University; Columnist, Habertürk Newspaper

GRC Papahelas, Alexis Executive Editor, Kathimerini Newspaper

TUR Pavey, Şafak Member of Parliament (CHP)

FRA Pécresse, Valérie Member of Parliament (UMP)

USA Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute

USA Petraeus, David H. General, U.S. Army (Retired)

PRT Portas, Paulo Minister of State and Foreign Affairs

CAN Prichard, J. Robert S. Chair, Torys LLP

INT Reding, Viviane Vice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission

CAN Reisman, Heather M. CEO, Indigo Books & Music Inc.

FRA Rey, Hélène Professor of Economics, London Business School

GBR Robertson, Simon Partner, Robertson Robey Associates LLP; Deputy Chairman, HSBC Holdings

ITA Rocca, Gianfelice Chairman,Techint Group

POL Rostowski, Jacek Minister of Finance and Deputy Prime Minister

USA Rubin, Robert E. Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury

NLD Rutte, Mark Prime Minister

AUT Schieder, Andreas State Secretary of Finance

USA Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc.

AUT Scholten, Rudolf Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG

PRT Seguro, António José Secretary General, Socialist Party

FRA Senard, Jean-Dominique CEO, Michelin Group

NOR Skogen Lund, Kristin Director General, Confederation of Norwegian Enterprise

USA Slaughter, Anne-Marie Bert G. Kerstetter '66 University Professor of Politics and International Affairs, Princeton University

IRL Sutherland, Peter D. Chairman, Goldman Sachs International

GBR Taylor, Martin Former Chairman, Syngenta AG

INT Thiam, Tidjane Group CEO, Prudential plc

USA Thiel, Peter A. President, Thiel Capital

USA Thompson, Craig B. President and CEO, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center

DNK Topsøe, Jakob Haldor Partner, AMBROX Capital A/S

FIN Urpilainen, Jutta Minister of Finance

CHE Vasella, Daniel L. Honorary Chairman, Novartis AG

GBR Voser, Peter R. CEO, Royal Dutch Shell plc

CAN Wall, Brad Premier of Saskatchewan

SWE Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB

USA Warsh, Kevin Distinguished Visiting Fellow, The Hoover Institution, Stanford University

CAN Weston, Galen G. Executive Chairman, Loblaw Companies Limited

GBR Williams of Crosby, Shirley Member, House of Lords

GBR Wolf, Martin H. Chief Economics Commentator, The Financial Times

USA Wolfensohn, James D. Chairman and CEO, Wolfensohn and Company

GBR Wright, David Vice Chairman, Barclays plc

INT Zoellick, Robert B. Distinguished Visiting Fellow, Peterson Institute for International Economics

Endret av Ruarcs
Lenke til kommentar

Endringer kan skje over natten dersom man går over til en økonomi som ikke er avhengig av eksponentiell vekst, altså en økonomi som ikke kollapser med mindre man stadig gjør mer ressurser om til søppel grunnet krav om å alltid øke produkson/forbruk.

Men da må du ha misforstått meg, fordi det var akkurat det jeg mente å si: man må endre den økonomiske modellen.

 

Nei, det finnes ikke flere definisjoner.

Klart det finnes flere definisjoner. Det er jo liten tvil om at bruken av ordet i dagligtalen menes å vekke negative assosiasjoner om f.eks. hemmelighold. Selv om jeg ikke finner en klar definisjon (bare halvsynonymer som sammensvergelse og komplott), så er det enklere å finne alternative definisjoner på engelsk: "The act of two or more persons, called conspirators, working secretly to obtain some goal, usually understood with negative connotations." (1); (andre kilder: dictionary.com, miriam-webster og the free dictionary). Videre kan man uten særlig store antakelser se de samme premissene implisitt ligge til grunn i den norske wikipedia-artikkelen om konspirasjonsteorier: "en hemmelig og ofte avledende sammensvergelse, iscenesatt av en hemmelig allianse mellom mektige personer (noen ganger omtalt som «en usett maktelite») og ikke som åpne aktiviteter eller som naturlige hendelser."

 

Jeg trenger ikke å hevde at dette er en mer riktig eller hensiktsmessig definisjon, men det er tydelig at du tar påviselig feil.

Lenke til kommentar

Hvorfor i alle dager skriver du her er listen... som om jeg ikke tok en titt på listen straks den ble tilgjengelig.

 

Det er også deltakere som ikke er nevnt på listen. At folk har en stilling eller tittel betyr ikke at de ikke driver innenfor andre omdråder i tillegg. Du minner meg om They Live hvor Nada omtrent må banke livet ut av Frank før han tar på seg solbrillene. Du nekter å se skogen for bare trær samtidig som du ikke verdsetter viktigheten av å se på ukjente faktorer fremfor bare de kjente.

 

"Denne mannen er akkurat denne tittelen og han er kun det og hva de har sagt om ham på TV. Han er kun det og gjør aldri noe annet." Hvordan kan du i det heletatt tenke slik. Folk som er oppegående nok til å komme i en betydningsfull stilling er oppegående nok til å drive med hva som helst som ikke er direkte begrenset av fysiske ferdigheter.

 

Poenget er å eksponere slik virksomhet for allmenheten slik at det kommer på dagsorden og folk må stå til rette for hva de driver med.

Lenke til kommentar

Klart det finnes flere definisjoner. Det er jo liten tvil om at bruken av ordet i dagligtalen menes å vekke negative assosiasjoner om f.eks. hemmelighold. Selv om jeg ikke finner en klar definisjon (bare halvsynonymer som sammensvergelse og komplott), så er det enklere å finne alternative definisjoner på engelsk: "The act of two or more persons, called conspirators, working secretly to obtain some goal, usually understood with negative connotations." (1); (andre kilder: dictionary.com, miriam-webster og the free dictionary). Videre kan man uten særlig store antakelser se de samme premissene implisitt ligge til grunn i den norske wikipedia-artikkelen om konspirasjonsteorier: "en hemmelig og ofte avledende sammensvergelse, iscenesatt av en hemmelig allianse mellom mektige personer (noen ganger omtalt som «en usett maktelite») og ikke som åpne aktiviteter eller som naturlige hendelser."

 

Jeg trenger ikke å hevde at dette er en mer riktig eller hensiktsmessig definisjon, men det er tydelig at du tar påviselig feil.

 

Greit, etter å ha kryssjekket ulike ordbøker er det enkelte som nevner å gå sammen om illegal eller mindre gunstig aktivitet, men det kan også bety folk eller indigrienser som går sammen i et samspill.

 

Å konspire er det motsatte av å gjøre noe alene. Enten tar man seg en ronk på egen hånd eller så konspirerer man med en kvinne om å ha samleie.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar

Har du vanskelig med å fatte at å konsipirere betyr å gå sammen om noe og at det kan være hva som helst?

 

Å konspire er det motsatte av å gjøre noe alene. Enten tar man seg en ronk på egen hånd eller så konspirerer man med en kvinne om å ha samleie.

 

Hva folk antar forandrer ikke definisjonen av ordet.

Wow. kulan. var ikke forberedt på en slik vill derailing pga det der. Men definisjoner er da altså ikke noe du kan bestemme selv. Det kan ofte finnes flere definisjoner på et ord, og ord kan defineres forskjellig i samtaler der de brukes. Hvorfor det er så viktig for deg at definisjonen din skal være "riktig" kan jo være et annet spørsmål, men jeg føler nok har blitt sagt i denne saken.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det kommer litt an på hvilken ordliste man bruker. Enkelte lister forklarer det så enkelt som å gå sammen om noe, verken mer eller mindre. Noen år tilbake var jeg også overbevist om at konspirasjon var ensbetydende med en sammensvergelse, men greit la oss være enige om at det finnes flere mulige betydninger selv om de alle omhandler å gå sammen på en eller annen måte.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

"For more than a century ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents such as my encounter with Castro to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as internationalists and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure — one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it." David Rockefeller

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det einaste som kan redde Noreg er ei fleirtalsregjering der Senterpartiet har styringa, med hjelp av MDG og ein liten ministerpost til AP.

 

Å? For det første er det en umulighet at det kan bli det. For det andre kan jeg ikke skjønne hvorfor de vil "redde Norge" mer.

Lenke til kommentar

Å? For det første er det en umulighet at det kan bli det. For det andre kan jeg ikke skjønne hvorfor de vil "redde Norge" mer.

Eg veit ikkje kav du meiner trengs for å "redde Noreg", men i mine auga er korkje Jens, Erna eller Siv fornuftige nok. Proteksjonisme er det minste oss kan unne landet vårt.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...