Post dine upopulære synspunkter

[Yavel]

At krig ikke nødvendigvis er en negativ ting

[Politrikks]

Jeg mener Europa utelukkende bør være bebodd av etniske europeere.

 

Indere mener du?

[Reeve]

Jeg liker ikke helt at så mange uerfarne svarer i tråder om sex og forhold her på forumet.

[Patrick123]

Indere mener du?

 

Det er jo en morsom tanke at selv de mest hardnakkede rasistene selv stammer fra afrikanske utvandrere

[Gjest medlem-141789]

Indere mener du?

 

I følge teorien kom dei fleste til Europa gjennom georgia og dagens tyrkia. Skjønner ikkje helt kor du får indera frå?

 

Det er jo en morsom tanke at selv de mest hardnakkede rasistene selv stammer fra afrikanske utvandrere

 

*Om teorien stemmer.

[Patrick123]

Selvfølgelig er det med forbehold, men såvidt jeg har skjønt er den teorien temmelig godtatt i de fleste kretser.

 

Jeg husker ikke helt nå, men ved Tyrkia og det området splittet vi oss; en gruppe dro mot Asia, mens en annen vendte nordover mot Europa. Det finnes kart på nettet som viser de antatte rutene.

[Bakitafrasnikaren]

Eg skulle ynskje eg var fødd i 1945. Det var den tida då det var herleg å vere mann <3

[Politrikks]

I følge teorien kom dei fleste til Europa gjennom georgia og dagens tyrkia. Skjønner ikkje helt kor du får indera frå?

 

Jeg blandet nok sammen romfolket og indoeuropeeisk språk.

[Spartapus]

Indoeuropeiske språk har sitt utspring i Vest-India/Sentral-Asia iflg. en teori. Derfor er norsk språk nærmere i slekt med farsi enn samisk, og farsi nærmere norsk enn arabisk, tross geografien.

 

Problemet med "ut av Afrika"-teorien er ikke at teorien er dårlig men at den brukes feil. Mange liker å konfrontere rasister med at de nedstammer fra en afrikaner, underforstått en neger, men det er ikke sånn at evolusjonen i Afrika stoppet opp når disse menneskene utvandret. Evolusjonen pågikk fortsatt både i og utenfor Afrika og dagens afrikanere er ikke de samme menneskene som utvandret for rundt to hundre tusen år siden.

[Mchansern]

Jeg ser mer ned på misjonerende ateister enn den gjengse religiøse som praktiserer sin tro i ro og mak.

 

 

Jeg mener enkelte på politikkforumet burde vært tungt medisinert og innlagt. (Kanskje ikke så upopulært, jeg vet ikke?).

Endret 12. januar 2013 av Mchansern

[Kevlar]

Jeg ser mer ned på misjonerende ateister enn den gjengse religiøse som praktiserer sin tro i ro og mak.

 

 

Jeg mener enkelte på politikkforumet burde vært tungt medisinert og innlagt. (Kanskje ikke så upopulært, jeg vet ikke?).

Hvorfor tror du utsagn 2 er mindre upopulært enn utsagn 1? Å foretrekke folk som ikke plager andre er som å foretrekke sol fremfor regn..

[Mchansern]

Forumet her er dominert av ateister, så det å kritisere en av de vanligste formene for ateisme trenger ikke være så populært. Ricky Gervais er en type ateist jeg misliker.

 

Jeg er ikke religiøs dersom noen skulle tro dette utifra mine innlegg.

[Emancipate]

Høykarbo er sunnere enn lavkarbo.

[omnomnomnivore]

Prøv å være ateist i statene... snakk om upopulært synspunkt. Særlig utenfor storbyene. Da er tvangsmisjoneringen igang umiddelbart.

[felicity]

Jeg er imot velferdsstaten.

[тurbonєℓℓo]

Jeg støtter The New World Order.

Og jeg er globalist...

Endret 12. februar 2013 av turbonello

[Delvis]

Mener at en pandemi som rammet store deler av Asia og den arabiske verden, slik at ca tre fjerdedeler av befokningen omkom, ville vært en velsignelse for verden og gitt oss nytt håp.

[Patrick123]

Asia kan jeg forstå grunnet at det er mye folk der, men hvorfor den arabiske verden? Er det noen spesiell grunn?

[Delvis]

Asia kan jeg forstå grunnet at det er mye folk der, men hvorfor den arabiske verden? Er det noen spesiell grunn?

 

Ja er klar over at det er en forferdelig og simpel mening, selv om det går på å "se stort på det" og tenke på verdens beste.

 

Og det er ikke noe å mene offisielt, bare en indre tanke som ikke er til å komme unna.

Men klart, hadde en kjent og sett en del av menneskene, mener jeg ikke at de skal omkomme sånn. Hva skal jeg sitte her på min høye hest å mene noe slikt for? Ja det er bleikt og sykt, men verden er syk også.

[Brotato]

Litt enig med Delvis

 

Asia kan jeg forstå grunnet at det er mye folk der, men hvorfor den arabiske verden? Er det noen spesiell grunn?

 

 

Ekstremt ustabile land, og store kulturforskjeller. Kommer til å ta lang tid før det kan ordnes et bra samarbeid med disse landene (om det i det hele tatt er mulig)

Selv om jeg har begynt å se på India/Bangladesh/Japan/Kina/Korea osv som større "trusler på verdensfreden/menneskeheten"

 

Edit: Ser nå at Delvis skrev 75% av folk i midtøsten. De vil vel bare gjøre det enda mer ustabilt?

Endret 12. februar 2013 av Brotato