Patrick123 Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 Du vrir og vender på ting ved at du ser med engang til det desidert verste eksemplet. "Jeg ønsker muslimer velkommen" "Så du vil ha sharialov?" "Jeg er for dødsstraff" "Du vil drepe lommetyver". Bare fordi vi lar muslimer komme inn i landet og lar de leve sitt liv så betyr ikke det at Nidarosdomen blir jevnet med jorden. Det kommer kanskje et par moskeer her og der, men noe verre blir det ikke. 3 Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 (endret) Du vrir og vender på ting ved at du ser med engang til det desidert verste eksemplet. "Jeg ønsker muslimer velkommen" "Så du vil ha sharialov?" "Jeg er for dødsstraff" "Du vil drepe lommetyver". Bare fordi vi lar muslimer komme inn i landet og lar de leve sitt liv så betyr ikke det at Nidarosdomen blir jevnet med jorden. Det kommer kanskje et par moskeer her og der, men noe verre blir det ikke. Hm, jeg vet ikke hvem som vrir og vender på andres utsagn jeg, hm. (deg) hm. hm.. hm... Jeg påpekte at norsk lov kan forandre seg. Premisset er at innvandrere skal følge norsk lov. Norge er et demokrati og lovene bestemmes etter hvem som er i flertall. Det betyr at lovene kan bli betraktelig verre, og Skurpu tok nok ikke dette med i betraktning. Derfor påpekte jeg dette. Endret 10. desember 2012 av Austrian Economist Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Sharialov strider med norsk lov, så vidt jeg vet. Det gjør grunnloven også 1 Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Grunnloven strider med norsk lov? Lenke til kommentar
kmatis Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Jeg syntes ikke alle fortjener ytringsfrihet, Lenke til kommentar
kmatis Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Jeg syntes "two and a half men" er grusomt dårlig. Når det kommer til skuespillerprestasjonene og "lav-IQ-humoren". 1 Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Two and a half men er bare populært på grunn av Charlie Sheens fritidsaktiviteter. Lenke til kommentar
kmatis Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Jeg bryr meg ikke om norsk innenrikspolitikk. Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Jeg mener diverse kontorer/instanser burde bli utplassert i distriktene for å bøte på fraflyttingen. Lenke til kommentar
Dassen Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Lukkede religiøse nettverk bør forbys i Norge. 1 Lenke til kommentar
Martin HaTh Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Verneplikt er noe tull. Norge hadde klart seg veldig fint med ett langt mindre forsvar enn det vi har i dag. 1 Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 12. desember 2012 Del Skrevet 12. desember 2012 Verneplikt er noe tull. Norge hadde klart seg veldig fint med ett langt mindre forsvar enn det vi har i dag. Det de tenkte før Andre Verdenskrig. Man vet jo hvordan det endte Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Den norske verneplikten er i praksis en saga blott. Lenke til kommentar
omnomnomnivore Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Ja til mer arbeidsinnvandring. Men utenlandske arbeidere kan ikke ha samme rettigheter som oss andre og statsborgerskap etter 7 år. Slutter de å jobbe må de ut med mindre de blir hardt skadet på arbeidsplassen. Ifølge Aftenposten og Nettavisen er mellom halvparten og to tredeler av alle innvandrere arbeidsløse eller på trygd. Da bidrar de ikke til landet vårt. Det koster 2 skatteinntekter å dekke opp 1 trygdet. Når 2/3 innvandrere er trygdet ifølge Stavrum i Nettavisen, så betyr det at av 500.000 mennesker som er kommet i Norge, så bidrar bare 166.000 av dem. I netto må 664000 nordmenn jobbe fulltid for å dekke opp for minuset i innvandringen. Og kun da begynner man å regne på utgifter til det offentlige, altså felles oppgaver. Med andre ord: Innvandringen til Norge er en katastrofe. Jeg vil ha blankt nei til 99% av asylsøkere. Det finnes nubbesjans for at de 200.000 asylsøkerne vi har i Norge alle er politisk opposisjonelle. Nesten ingen av dem er interessert i politikk i det hele tatt. Og de aller fleste er altfor unge til å ha gjort politisk karriere. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Grunnloven strider med norsk lov? Ikke vri og vend på alt folk sier. Ja til mer arbeidsinnvandring. Men utenlandske arbeidere kan ikke ha samme rettigheter som oss andre og statsborgerskap etter 7 år. Slutter de å jobbe må de ut med mindre de blir hardt skadet på arbeidsplassen. Ifølge Aftenposten og Nettavisen er mellom halvparten og to tredeler av alle innvandrere arbeidsløse eller på trygd. Da bidrar de ikke til landet vårt. Det koster 2 skatteinntekter å dekke opp 1 trygdet. Når 2/3 innvandrere er trygdet ifølge Stavrum i Nettavisen, så betyr det at av 500.000 mennesker som er kommet i Norge, så bidrar bare 166.000 av dem. I netto må 664000 nordmenn jobbe fulltid for å dekke opp for minuset i innvandringen. Og kun da begynner man å regne på utgifter til det offentlige, altså felles oppgaver. Med andre ord: Innvandringen til Norge er en katastrofe. Jeg vil ha blankt nei til 99% av asylsøkere. Det finnes nubbesjans for at de 200.000 asylsøkerne vi har i Norge alle er politisk opposisjonelle. Nesten ingen av dem er interessert i politikk i det hele tatt. Og de aller fleste er altfor unge til å ha gjort politisk karriere. Nei til skatt. Problem solved. Lenke til kommentar
omnomnomnivore Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Nei til skatt. Problem solved. Hehe, ja jeg ser at kanskje den meningen er upopulær, men jeg er nysjerrig på hva den alternative løsningen skulle være for å finansiere statens oppgave? Eller ønsker du å fjerne staten også? Fjerner du skatten står du igjen med relativt få muligheter. Du tror kanskje mennesket ville bli fritt, men det er det motsatte som skjer. Noen blir uendelig rike og mektige og oppfører seg som krigsherrer mens alle andre lider. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Eller ønsker du å fjerne staten også? Denne vil automatisk bli utkonkurrert når den ikke lenger er sikret inntekt. Lenke til kommentar
omnomnomnivore Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Og erstattes av hva? En evig afrikansk borgerkrig med sult, nød, narkotika, barnesoldater hvor det til slutt står igjen enten en diktator eller en utsultet og døende menneskerase som er satt tilbake til steinalderen? Vi må faktisk så langt tilbake for å finne mennesker uten noen form for statlig styring. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Og erstattes av hva? En evig afrikansk borgerkrig med sult, nød, narkotika, barnesoldater hvor det til slutt står igjen enten en diktator eller en utsultet og døende menneskerase som er satt tilbake til steinalderen? Erstatte Staten med Staten ser ut til at du tror blir følgene? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå