Post dine upopulære synspunkter

[Tollari]

Frps tryggere motorveier...

 

Endret 9. desember 2012 av Tollari

[hugRmunR]

Er tilhenger av at Kristendom skal være statsreligion. At Kristendom er obligatorisk på skolen, og at Kristendom er sentral i samfunnet som før.

Andre religioner bør på ingen måte ha samme status.

 

Og dette synspunktet har jeg uten å være personlig Kristen. Men tror likevel Kristendom har noe rett ved seg som ikke andre religioner helt har, og er bra for folk og samfunn.

 

Jeg føler at Åsatro burde være en sentral del av norsk skolegang. Er tross alt Nordmenns opprinnelige tro, og ikke en pervertert ørkenreligion.

 

 

Edit: Sånn, nå er vel rasshøla fornøyd.

Endret 10. desember 2012 av Northern

[Skurupu]

Alle religioner bør undervises på lik linje, spør du meg. Skulle egentlig bare mangle.

 

Da jeg gikk på barneskolen hadde vi ikke KRL. Vi hadde kun faget kristendom. Dette protesterte mine foreldre imot, og jeg ble fritatt fra kristendomundervisning.

 

Dette har heldigvis forbedret seg, og i dag lærer man også om andre religioner.

[Lime Canes]

Jeg føler at Åsatro burde være en sentral del av norsk skolegang. Er tross alt norges opprinnelige tro, og ikke en pervertert ørkenreligion.

Mener du at skoler skal formes på religiøse premisser`? Endret 10. desember 2012 av Cane Limes

[hugRmunR]

Mener du at skoler skal formes på religiøse premisser`?

 

Nei. Var et motsvar til han jeg siterte.

 

Syns dog at vi lærer alt for lite om vår førkristne historie.

Endret 10. desember 2012 av Northern

[Politrikks]

Jeg føler at Åsatro burde være en sentral del av norsk skolegang. Er tross alt norges opprinnelige tro, og ikke en pervertert ørkenreligion.

 

Norge er navnet på et geografisk område. Geografiske områder kan ikke tro.

[Spartapus]

Haha, du vet godt hva fyren mener - kverrulant!

[Den Allmenne]

Haha, du vet godt hva fyren mener - kverrulant!

Nei, det er faktisk et veldig godt poeng, fordi folk er dumme, indoktrinerte, og ser på seg selv som noe annet enn en selvstendig organisme, meg eget ansvar for å skape egen lykke. Hvorfor skulle det spille en dritt av rolle hvorvidt var noen vikingnisser eller whatever som trodde på noe annet i landet her før? Skulle tyskere begynne med heksebrenning igjen, fordi man holdt på med det, for evigheter siden? Fordi det er kultur?

 

Upopulært synspunkt: Kulturer har ikke noen bevaringsverdi utover hva hver og en finner bevaringsverdig.

[hugRmunR]

Upopulært synspunkt: Kulturer har ikke noen bevaringsverdi utover hva hver og en finner bevaringsverdig.

 

Håper du mener det om ALL kultur da i det minste, og ikke are Europeisk. (mange hyklere der ute vet du)

[Den Allmenne]

Håper du mener det om ALL kultur da (...)

Nei, ikke min kultur. Alt jeg liker, klarer jeg selvfølgelig fiske opp en eller annen bullshit-grunn for at skal få særstilling.

[Skurupu]

Upopulært: jeg ønsker muslimer velkommen til norge, og mener integrering bare er tull. Så lenge de ikke bryter den norske loven, så mener jeg de bør holde på sin egen kultur.

Endret 10. desember 2012 av Skurupu

[Patrick123]

Det er vel ikke egentlig upopulært? Eller, det er det nok på Internett, men den generelle befolkningen er nok enig med deg.

[Delvis]

Det er vel ikke egentlig upopulært? Eller, det er det nok på Internett, men den generelle befolkningen er nok enig med deg.

 

Kan jeg aldri tenke meg. De er nok i mindretall de som mener det. ( ops. trykket på feil knapp først, derfor det grønne 1 tallet)

[Patrick123]

Vel, sånn som jeg ser det er de fleste "for" innvandring, for å bruke det ordet, mens mindretallet er imot. De som mener innvandring er forferdelig, de som vil ha feltprester og ikke feltimamer, osv. er nok i flertall ¨på nettet fordi de der har et sted hvor de kan uttrykke sine meninger i anonymitet.

[Delvis]

Vel, sånn som jeg ser det er de fleste "for" innvandring, for å bruke det ordet, mens mindretallet er imot. De som mener innvandring er forferdelig, de som vil ha feltprester og ikke feltimamer, osv. er nok i flertall ¨på nettet fordi de der har et sted hvor de kan uttrykke sine meninger i anonymitet.

 

Jo men det var vel ikke det det gikk på. Det var at fritt innslipp av muslimer er velkomment, at de skal slippe forholde seg til noe av det Norske, og kun holde på sin egen kultur fordi "intergrering er bare tull". Det var jo det som sto skrevet.

 

Å bare være "for innvandring" blir noe annet. Det er jo langt i fra bare muslimer som innvandrer. Da er jeg enig at et flertall synes en fornuftig innvandring er greit. Jeg er også for innvandring.

Men det blir som sagt noe annet enn det han skrev.

[Politrikks]

Haha, du vet godt hva fyren mener - kverrulant!

 

Jeg vet hva som menes. Poenget er at det er en feilaktig sammensetning av ord, som gir inntrykk av at man snakker om en enhetlig gruppe. Det gjør man ikke.

 

Upopulært: jeg ønsker muslimer velkommen til norge, og mener integrering bare er tull. Så lenge de ikke bryter den norske loven, så mener jeg de bør holde på sin egen kultur.

 

Om det innføres Sharialov så er det altså helt greit?

[Skurupu]

Sharialov strider med norsk lov, så vidt jeg vet.

[Reeve]

Jeg har ikke så mye imot Bieber. Han har jobbet hardt for å komme der han er i dag, og selv om jeg ikke er fan av musikken hans, så fortjener han suksessen.

[Lars26]

Jeg vet hva som menes. Poenget er at det er en feilaktig sammensetning av ord, som gir inntrykk av at man snakker om en enhetlig gruppe. Det gjør man ikke.

 

 

 

Om det innføres Sharialov så er det altså helt greit?

 

Selfølgelig ikke. Ikke vri på alle orda folk sier

[Politrikks]

Sharialov strider med norsk lov, så vidt jeg vet.

 

Norsk lov kan forandres. Såpass har historien vist.

 

Selfølgelig ikke. Ikke vri på alle orda folk sier

 

På hvilken måte vrir jeg på alle orda folk sier?