Playstation 4 - Generell diskusjon

[Crazy Joe Davola]

Litt av poenget med GTA og Just Cause er jo å leke seg og utforske verdenen, ikke bare spille gjennom hovedhistorien. Blir fort en del timer ut av det.

[Mala]

Jeg greide såvidt å fullføre GTAV sin hovedhistorie, var så pisselei mot slutten at jeg virkelig måtte samle styrke for å fortsette.

 

Men syns det første JC var hinsidig dritt, så orket aldri å ofre noe for spill nr.2 heller i grunn.

[Shruggie]

Ble aldri ferdig med GtaV.

Xboxen min har ikke vært koble til siden jeg fikk PS4 en gang :[

[Gjest Bruker-292501]

Jeg likte best hovedhistorien, etter den var ferdig har jeg ikke spilt gta v noe mer. Jeg fikk nok av kjør på og drep for morro skyld i gta iv så det var jeg lei av innen gta v...

Endret 28. april 2015 av Bruker-292501

[Isbilen]

Jeg vet ikke, det er et eller annet med Just Cause som ikke helt treffer meg. Det blir litt "trykk x for å gjøre noe helt sinnsykt".

[Bone]

Litt off-topic, men syntes denne gjorde seg fortjent til å bli delt!

 

 

 

 

Edit: Brus og pommes frites burde blitt tatt med som "Collectors Edition" og "Legendary Edition", eller noe..

Endret 28. april 2015 av Bone

[Gjest Bruker-292501]

Jeg syns området i traileren lignet på just cause 2, håper virkelig ikke at det er samme verden...

[Isbilen]

Litt off-topic, men syntes denne gjorde seg fortjent til å bli delt!

 

11109434_10153439911746840_8416750326131214963_n.jpg

 

 

 

Edit: Brus og pommes frites burde blitt tatt med som "Collectors Edition" og "Legendary Edition", eller noe..

 

Jeg har et lønnlig håp om at EU kommer til å få øynene opp for den problemstillingen og innføre noen begrensninger etter hvert.

Endret 28. april 2015 av Isbilen

[Mala]

"Pre-order now for XXxXxXXXXxxXX"

 

Begynner å bli sliten den siste der

[Isbilen]

Vanskelig å si hva som er verst: Pre-order for et sinnsykt OP våpen eller noe annet som ødelegger den opprinnelige balansen i spillet og som du ikke kan velge bort, eller pre-order for noe som burde vært med i fullversjonen uansett.

Endret 28. april 2015 av Isbilen

[Gjest Bruker-292501]

Vanskelig å si hva som er verst: Pre-order for et sinnsykt OP våpen eller noe annet som ødelegger den opprinnelige balansen i spillet og som du ikke kan velge bort, eller pre-order for noe som burde vært med i fullversjonen uansett.

Man får jo med noe ekstra som man ikke ville fått med før i tiden Jeg syns dlc er bra fordi før i tiden kunne man ikke laste ned ekstra innhold

[Isbilen]

Poenget er at det er en del av det ferdige produktet som blir tatt ut for å presenteres som "noe ekstra". Før i tiden ga man ut en diger utvidelse med høy produksjonsverdi kanskje et år-halvannet etter utgivelsen. Nå får vi "packs"(gud, som jeg hater det ordet) fra første stund.

Endret 28. april 2015 av Isbilen

[Bone]

@isbilen - Ja, det hadde vært noe!!

 

 

@Winza - Jeg er personlig noe uenig. Problemet er at man betaler opptil flere hundre kroner for noe, og enda får man ikke alt, fordi noe er låst til et spesielt system, eller forhåndsbestilling fra et spesielt sted, osv. Jeg har ingen problemer med at det kommer ett hovedspill, så blir det laget en fortsettelse på historien senere, gitt at det er et godt stykke arbeid bak det. Men, at man må kjøpe ditt, for å låse opp alle baner i et bilspill, f.eks, hvor banene er laget og er klart, men du må betale ekstra for å få dem, at deler av spillet er tatt vekk fra sin opprinnelige form, bare for å selge det som ekstra nedlastbart innhold, osv.. 

[Isbilen]

På 90-tallet kostet et spill ca. 500 kroner. I 2015 koster fortsatt et spill ca. 500 kroner. Det er noen penger utviklerne føler de går glipp av her, og DLC er et sneaky alternativ til bare å sette opp prisene på spill tilsvarende indeksøkningen.

Endret 28. april 2015 av Isbilen

[newman221]

Husker noen Watch Dogs? Dette er nok det spillet som har dratt "Exclusive preorder packs" lengst, og jeg vil påstå at kundene er den tapende part når slikt oppstår i markedet... 

[Gjest Bruker-292501]

På 90-tallet kostet et spill ca. 500 kroner. I 2015 koster fortsatt et spill ca. 500 kroner. Det er noen penger utviklerne føler de går glipp av her, og DLC er et sneaky alternativ til bare å sette opp prisene på spill tilsvarende indeksøkningen.

Men spill er større og lengre enn de på 90 tallet

[Isbilen]

Det er ikke poenget.

[Gjest Bruker-292501]

Hva er poenget da? Man får mer enn man fikk før, det er jeg happy med

[Isbilen]

Poenget er at spillprisene ikke har fulgt prisutviklingen ellers, og at DLC-salg er et alternativ til å sette opp prisene. Hvorvidt man får mer for pengene i dag er ikke relevant, det er en annen diskusjon.

Endret 28. april 2015 av Isbilen

[newman221]

Prisene har ikke fulgt den generelle prisutviklingen nei, men antall spill hver person eier har nok steget betraktelig. Før var det ikke uvanlig at man kjøpte 1-2 spill i året og spilte de kontinuerlig i evigheter. Nå skal man ha Fifa, COD, Battlefield, Destiny, GTA, Tomb Raider og alle de andre spillene. Så omsetning har nok økt for de fleste selskaper, selv om prisen pr spill er mer enn halvvert justert for inflasjon