Gå til innhold

Playstation 4 - Generell diskusjon


Latias

  

1 268 stemmer

  1. 1. Blir Playstation 4 en større suksess enn sin forgjenger?



Anbefalte innlegg

Hey!

Har en kamerat som er desperat etter å få en PS4 på release dato og er visst utsolgt overalt mener han. Noen som vet om noe sted det er noen igjen?

enkleste er bare å spør i lokale butikker som feks elkjøp/ekspert/lefdal og gamestop om de kommer til å ta inn noen konsoller til sine butikker som ikke allerede er reserverte, tror ingen her på forumet har eksakte tall

 

Sier noen att de får inn noen få konsoller så er det bare å møte fredag morgen klokka 06.00 utenfor butikken og stille seg i kø.....

Endret av Leffi78
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Denne tråden begynner å bli tåpelig for å si det mildt sagt, både ps4 og xbox one og tilogmed wiiU er på hver sin måte en next gen konsoll..

Ps4 er ikke 50% sterkere enn Xbox One kanskje 25% i beste fall, men uansett om ditt eller datt velger å gå for den eller den konsollen så sier jeg bare go for it....

Source? ... Eksperter sier at de tror den er opptil 50% sterkere, men jeg skal vel heller tro på deg.

Lenke til kommentar

 

Nei, de sier at GPU er 50% raskere. Totalen avhenger av flere faktorer enn det.

According to unnamed industry developers speaking to Edge, Sony's PS4 enjoys around a 50 per cent improvement in performance, to memory read speeds and arithmetic and logic unit (ALU) calculations in particular, over the Xbox One. In real-world terms, one developer said that a game running at 30 frames per second on a PS4 in 1,920x1,080 Full HD would have to run at a lower 1,600x900 resolution on the Xbox One and still only achieve around 20 frames per second.

 

Artikkelen brukte ordet powerfull btw.

Endret av ImagineAnarchy
Lenke til kommentar

Sony tapte 180dollar per konsoll når det gjelder PS2 òg. Gjorde vel feil der òg.

Neida, de gjorde det for å tjene penger. Det man tjener mest på i konsollverden er å selge spill. De ser på det som en investering å selge med tap til å begynne med, fordi starten på konsollgenerasjonen er viktig for å skape momentum til å selge mange spill. Sony vil tjene penger på alt de gjør akkurat som alle andre seriøse selskap.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kan vi få kilder på "eksperter" som sier at den har 50% bedre YTELSE? Jeg er fullstendig klar over at GPU-en i PlayStation 4 har 50% høyere shaderantall, men det er overhode ikke det samme som 50% høyere ytelse i praksis. Her lukter det mistolkning lang vei fra folk som leser seg litt for mye inn i maskinvaredetaljer.

 

Disse vurderingene ble vell også gjort før Microsoft valgte å overklokke CPU og GPU på Xbox One, og som sagt så har de jo to helt forskjellige programvareplattformer med forskjellige APIer, biblioteker og programmeringsspråk så hvordan ting snakker med maskinvaren og optimaliseres iforhold til denne vil neppe være i noen 1:1 forhold mellom konsollene. Det er også greit å huske på at tredjeparts multiplatform spill ikke optimaliseres i hode og ræva og ofte dermed tar utgangspunkt i den svakeste maskinvaren.

 

 

Når det gjelder Sony sitt tap på salg av PlayStation 3 så kalles det for en kalkulert risiko. Sony visste jo at ved å levere den med Blu-Ray spiller som på de tiden var veldig dyrt å produsere ville skyte produksjonskostnadene i været og eneste valget de hadde når det kom til konkurransen mot Nintendo Wii og Xbox 360 var å presse prisene og selge disse med tap. De satser jo naturligvis heller på å selge med tap men heller tjene det inn på å få trumfet Blu-Ray igjennom i krigen mot HD-DVD (de hadde vell lært av Betamax fadesen) og heller skape profitt via andre kanaler og via salg av spill osv..

 

Du må være passe naiv om du tror at Sony presset prisen på PlayStation 3 av ren godvilje og fordi de "elsker gaming", de er som et hvilket som helst annet børsnotert selskap ute etter å tjene inn så mye penger som overhode mulig, hadde de ikke vært det så hadde jo investorer og de som eier aksjene hoppet av skipet for lenge siden og Sony som selskap hadde seilt akterut på et par år. Dette er like idiotisk som de som tror at Google subsidierer sine Google Nexus modeller i USA via Play Store bare fordi de "snille og kule", de gjør det fordi de vet at det vil presse prisene i markedet og skade selskaper som er avhengig av inntjening på maskinvaren mens Google uansett tjener inn de tapte kostnadene via andre kanaler som annonser og bruk av Google tjenester som da attpåtil blir med utbredt som et resultat av de selger disse modellene til kostpris som ingen andre kan ta seg råd til. Det samme trikset kjørte jo Apple nylig ved å gi ut sine nye operativsystem (OS X) og sin kontorpakke (iWork) og sine multimediaapplikasjoner (iLife) gratis til Mac og iOS enheter, på denne måten retter de en finger mot Microsoft som tar type 1'500kr+ for Windows lisenser og 1'000kr+ for Office. Dette er også en kalkulert risiko fra Apple sin side som velger å ofre denne inntjeningen for å gjøre det vanskeligere for Microsoft og andre å få solgt sin programvare til sine priser da Apple vet at de uansett tjener inn disse pengene på salg av programvare osv via App Store og salg av maskinvare mens selskaper som Microsoft som knapt selger maskinvare er helt avhengig av inntjening på programvaren som da Apple bevisst velger å gjøre vanskeligere for dem.

 

 

Dette er jo business på høy plan, og det er utrolig trist og se hvor lett folk regelrett lar seg lure av taktikkeri som det her..

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Microsoft gjør jo forsåvidt mye det samme når de nå bundler med Kinect v2 med Xbox One, denne bundles visstnok med til under kostpris for at Microsoft ønsker å få Kinect v2 så utbredt og så attraktiv for utviklere som overhode mulig for å differensiere seg fra PlayStation 4 og Nintendo Wii U.

Lenke til kommentar

Dette er jo business på høy plan, og det er utrolig trist og se hvor lett folk regelrett lar seg lure av taktikkeri som det her..

Jeg ser poenget ditt, men du skal ikke ha mange forelesninger innen forbrukeratferd for å skjønne at alle lar seg "lure". Og er det egentlig så trist at de selges med tap til å begynne med da? Det er jo en vinn-vinn-situasjon hvor du får hardware enormt billig og Sony tjener etterhvert på spillene.
Lenke til kommentar

Overhode ingenting trist med det, rent bortsett fra om det skulle slå ut negativt så de går konkurs da.. Poenget her er jo at enkelte argumenter som om Sony skulle være guds gave til Jorden som står å nærmest gir ut konsollene sine gratis bare for å være snille og kule og det er jo greit å få disse personene ned på jorda først som sist før de lurer andre til å tro på dette visvaset.

Endret av RamGuy
  • Liker 6
Lenke til kommentar

Overhode ingenting trist med det, rent bortsett fra om det skulle slå ut negativt så de går konkurs da.. Poenget her er jo at enkelte argumenter som om Sony skulle være guds gave til Jorden som står å nærmest gir ut konsollene sine gratis bare for å være snille og kule og det er jo greit å få disse personene ned på jorda først som sist før de lurer andre til å tro på dette visvaset.

Det var vel overdrivelse. :D

 

Er ingenting feil i å favorisere eller bli glad i et selskap som tydelig bryr seg. Alle har taktikker, som noen nevnte. EA og DICE sin taktikk f.eks var jo å hype opp BF4 til den tusende himmel, for så å gi ut et ødelagt spill. Nå har vel PS4 heldigvis hatt en fin launch, med noen problemer her og der, men det er ganske så normalt.

Endret av ImagineAnarchy
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...