Bekjempelse av fattigdom

[Gjest medlem-82119]

http://arbeiderpartiet.no/Politikken/Apedia/F/Fattigdom

 

Har lest litt om den såkaldt fattigdomsbekjempelsen, og det er slående hvor stor avstand det er mellom behov og bekjempelse. Av de jeg har møtt som er i slike situasjoner, så er det ytre omstendigheter som gjør at de fortsetter å være fattige.

 

Skal ta opp noen av dem:

 

Fattige får kun de billigste og stort sett dårligst isolerte leilighetene. De bruker derfor latterlig høye summer på oppvarming, og ofte bor de slik at de ikke har lagringsplass for ved eller vedovn å bruke ved i. Oppi dette kommer vanskeligheter med å skaffe depositum for å flytte til en bedre isolert leilighet, og en depositumsgaranti fra NAV som ikke er verdt papiret den er skrevet på. Boutgiftene blir derfor unaturlig høye.

 

Fattige har kun råd til de billigste bilene, og får da de høyeste vedlikeholdsutgiftene og reperasjonsutgiftene. Har kommer det også inn i bildet at en dyrere bil vil bli hentet av namsmannen til dekning av gjeld. Mangel på bil begrenser tilgang til jobbmarkedet, og deltar man ikke på jobbmarkedet mister man inntekter som gir rett på dagpenger når man mister jobben (ofte på grunn av manglende bil).

 

Transportutgifter til videreutdanning og kurs. Har tatt masse kurs opp gjennom tidene, og opplever hver gang at sosialklienter må slutte fordi de ikke har råd til transport til kursstedet. NAV kan dekke trnasportutgifter i etterkant, men de fleste som trenger slik dekning trenger penger her og nå for å komme seg til og fra kurset. Dermed mister de som trenger videreutdanning og kurs muligheten til å få det, og det blir vanskeligere å komme seg ut av situasjonen.

 

Klær til intervjuer og jobb. Igjen en kneik for mange. Noen klarer å bli innkaldt til jobb, men har ikke råd til å møte i pene klær, og faller derfor gjennom på intervjuet. Når man starter i jobben er det ofte kleskoder og andre utgifter som man ikke får råd til å følge opp, og man mister jobben før man rekker å begynne omtrent.

 

Fattige utsetter dyre utgiffter, som tannlege og vedlikehold, slik at når de får bedre råd er de så på etterskudd at de ender opp like fattige.

 

Fattige faller etter med betalinger, spesielt når mange store komemr samtidig. Dermed ender det med inkasso og ekstra gebyrer. En liten regning på en hundrelapp ender opp på flere tusen tilslutt.

 

Går det for lang tid får man betalingsanmerkninger, som ytterligere skyver en over på de dyreste løsningene med lavest krav til sikkerhet i bytte mot høyest rente som foreverre situasjonen ytterligere.

 

I Soria Moria 2 vil regjeringen:

• øke innsatsen mot fattigdom
  

Krig og fred og kjærlighet og sånn.

• forsterke en målrettet innsats for at flest mulig kan leve av arbeidsinntekt
  

Men det hjelper ikke fattige som allerede er utenfor arbeidslivet

• i forbindelse med behandlingen av Fordelingsutvalgets innstilling legge fram
  for Stortinget tiltak for bedre fordeling og bekjempelse av fattigdom, spesielt
  legge fram tiltak som kan redusere fattigdom blant barn
  

Har foreldrene dårlig råd, så lever sjelden barna et luksusliv. Tiltaket må komme for foreldrene slik at inntektene øker og utgiftene reduseres.

• sikre at kommunene har et godt tilbud om økonomisk rådgivning
  

I praksis er det en ren administrasjon av krav. Med lav inntekt og høye utgifter hjelper det ikke med "gode råd" om at sånn må man slutte å leve.

• bruke kvalifiseringsprogrammet for å få flere over fra passiv sosialhjelp til
  deltakelse i arbeidslivet
  

Greit nok, men ufaglærte sosialhjelpsmottakere som har vært utenfor arbeidslivet i mange år er sjelden de mest populære på arbeidsmarkedet

 

at alle brukere av sosialtjenestene må sikres individuell plan

 

Flott. Den kan ha to punkter:

1 -Øke inntekten

2 -Redusere utgiftene

 

Sendes ut til alle brukerne

• at barn i familier som lever på sosialstønad skal ha selvstendig rett til
  aktivitetsstøtte
  

God ide, faktisk! Men hva legges det i det? Støtte til å være med venner på kino? Støtte til pc så de komemr på facebook med vennene? Playstation til å spille med vennene? Eller en femtilapp til skitur en gang i året?

• sikre at flere får tilgang til bostøtte, gjennom oppfølging av St.prp. nr. 11
  (2008-2009) Ei styrkt bustøtte
  

Dette administreres av NAV. Det sier sitt.

• videreutvikle samarbeidet med og øke støtten til brukerorganisasjoner og
  andre frivillige organisasjoner som gjør en stor innsats for velferdssamfunne
  

Tja.

 

Er ikke veldig imponert over den innsats det gjøres, og lurer på om de vet forskjellen på teori og praksis.