Rune Øygard, hva har egentlig skjedd?

[Yoshii]

Tja, spørsmål kan vel stilles ved akkurat hva som har påført henne størst skader:

 

- Frivillig sex med en eldre mann

- Rettssaken og oppstyret rundt samme

 

This fucking this.

[Gjest Bruker-95147]

Jeg passet på en jente fra hun var 13 og til hun ble 17 år gammel. Vi var så gode venner at jeg tror det skulle vært det minste problem å få henne til sengs, og jeg tror ikke hun ville tatt skade av det "akkurat da", men når det barnet ble litt mer moden, er jeg sikker på at problemer hadde kommet til å melde seg.

 

Som voksen og med en spesiell nær relasjon til slike unge mennesker er det ganske enkelt et megasvik å blande inn sine egne seksuelle drifter og lyster i forholdet.

[Skatteflyktning]

Jeg passet på en jente fra hun var 13 og til hun ble 17 år gammel. Vi var så gode venner at jeg tror det skulle vært det minste problem å få henne til sengs, og jeg tror ikke hun ville tatt skade av det "akkurat da", men når det barnet ble litt mer moden, er jeg sikker på at problemer hadde kommet til å melde seg.

Syns det er merkelig at dere tror sex er psykisk (eller fysisk) skadelig, uten å ha noen vurdering på dette. Er det noen som har undersøkt jenta og funnet henne sinnsyk som følge av å ha hatt sex?

[Comma Chameleon]

Syns det er merkelig at dere tror sex er psykisk (eller fysisk) skadelig, uten å ha noen vurdering på dette. Er det noen som har undersøkt jenta og funnet henne sinnsyk som følge av å ha hatt sex?

Du blir ikke sinnsyk av det (selv om det sikkert er mulig også), så den må du lengre ut med. Men overgrep (for det er et overgrep) kan gi depresjoner, og andre psykiske skader.

[Skatteflyktning]

Du blir ikke sinnsyk av det (selv om det sikkert er mulig også), så den må du lengre ut med. Men overgrep (for det er et overgrep) kan gi depresjoner, og andre psykiske skader.

Tja, det er jo en viss forskjell mellom at jeg KAN brekke armen din, og om jeg faktisk HAR brukket armen din. Er det noen skadevurdering inne i bildet?

Overgrep er avhengig av din moral, så la oss kalle det lovbrudd.

[Slimda]

Man kan stille spørsmål til hva det er som gjør at sex med et barn er så skadelig. Er det selve handlingen, som får personen til å føle seg sveket? eller kan det være det sosiale oppstyret rundt en slik handling, som gjør at man får andre, negative tanker?

[hean]

Syns det er merkelig at dere tror sex er psykisk (eller fysisk) skadelig, uten å ha noen vurdering på dette. Er det noen som har undersøkt jenta og funnet henne sinnsyk som følge av å ha hatt sex?

 

Merkelig for dem som ikke vil forstå...

 

Det er ikke slik at det er automatisk skadelig... med jevnaldrende (frivillig) blir det nok sjelden varige skader hverken fysisk eller psykisk selv om en part kanskje angrer i ettertid.

 

Men når man snakker om barn så må man sette en grense der man sier det er ulovlig uansett!!!!

 

Hvorfor?

 

Barn er altfor lett å utnytte noe dette er ett klart eksempel på!!!

Endret 30. april 2013 av Nasciboy

[Polarbastard]

Nei, men jag anser det som en privat avgjørelse for ofret om rettssak skal føres

 

Var det ikke jenta (hennes foresatte ettersom hun var under 18 år) som politianmeldte tiltalte?

 

Jeg har påpekt ett problem som ikke besvares i dagens rettssystem, det har igrunnen intet med dine argumenter å gjøre.

 

 

Disse handlingene er lovbrudd, hvorvidt de er overgrep eller ikke avhenger av ens moralforståelse.

Er ikke "overgrep", herunder "seksuelle overgrep" for å gjøre det klarere, også en juridisk terminologi? http://no.wikipedia.org/wiki/Seksuelt_overgrep

 

Om offeret selv ikke skulle ønske rettssak, vil jeg nok si at man burde gjøre nettopp dette.

I denne aktuelle saken ble den politianmeldt av fornærmede (hennes foresatte). Politiet har vel også plikt til å undersøke og ev. anmelde alle forbrytelser som blir fremsatt for politiet?

 

Tja, du mener det er moralsk forkastelig at en ung person har sex med en eldre person, jeg mener det er moralsk forkastelig at to personer av samme kjønn har sex, rasister mener at det er moralsk forkastelig at personer av forskjellig rase har sex, etc.

Hvem har nevnt det moralske aspektet her? Ikke jeg i alle fall, jeg snakket kun om det juridiske. Hun var rundt 14 år da det første overgrepet skal ha skjedd, og uansett under 16 de andre gangene. At jeg nevnte at han var over 50 år var for å vise at aldersforskjellen har juridisk betydning kontra hvis tiltalte hadde vært på hennes egen alder, under 16 år.

 

 

Det er vel nettopp der jeg har endel tvil, og jeg kan ikke se hvordan "samfunnet" har noen rett til å påføre vedkommende ytterligere skader mot hennes vilje kun for å tilfredsstille sin egen (samfunnets) moralforståelse?

 

Mulig jeg var litt uklar her, men med "skadeomfanget" her snakket jeg om at jeg mener at ofre får det bedre av å bli trodd, og at overgriperen blir straffet. Det har ingen ting med moralforståelse å gjøre, men at rettferdighetens skje fylles til fordel for et offer. Jeg velger å tro at skadeomfanget reduseres ved at ofret blir trodd og at tiltalte blir straffet.

 

Hvis du har blitt utsatt for noe, og ikke trodd i etterkant, hvordan ville du føle det da? Som en ekstra straff? Og hvis man velger å ikke stå fram, men heller la overgriperen gå fri, klarer man da å legge det bak seg? Vel, jeg vet ikke svaret på det, men du har sikkert selv lest om mennesker som står fram 10, 20, 30 år etter, for så å se at det er praktisk talt juridisk umulig å vinne frem.

[Skatteflyktning]

Men når man snakker om barn så må man sette en grense der man sier det er ulovlig uansett!!!!

 

Hvorfor?

 

Barn er altfor lett å utnytte noe dette er ett klart eksempel på!!!

Joda, det er vi alle enige om. Dog, saken her har ingen barn inne i bildet.

[Notelitten]

13-14 år er barn i min bok, er det ikke det i din? Når mener du man blir seksuelt ansvarlig for seg selv?

[Skatteflyktning]

13-14 år er barn i min bok, er det ikke det i din?

Når man blir kjønnsmoden er man ikke lenger "barn" i min bok.

Når mener du man blir seksuelt ansvarlig for seg selv?

Hva mener du med "seksuelt ansvarlig for seg selv"?

[Gjest Bruker-95147]

Syns det er merkelig at dere tror sex er psykisk (eller fysisk) skadelig, uten å ha noen vurdering på dette. Er det noen som har undersøkt jenta og funnet henne sinnsyk som følge av å ha hatt sex?

 

Jeg har både lært og erfart at man tar rett og slett ikke sjansen

 

Det er et voksent ansvar, slik jeg ser det

[Notelitten]

Når man blir kjønnsmoden er man ikke lenger "barn" i min bok.

Og hvilken alder vil du si dette er? - Skal noen som er gjerne 5 år fra myndig alder bli foreldre, mener du?

 

Hva mener du med "seksuelt ansvarlig for seg selv"?

Hvilken alder slutter det å være pedofili for deg?

[hean]

Joda, det er vi alle enige om. Dog, saken her har ingen barn inne i bildet.

 

Jo... er man 13 år er man fortsatt barn!!!

[Skatteflyktning]

Jeg har både lært og erfart at man tar rett og slett ikke sjansen

 

Det er et voksent ansvar, slik jeg ser det

 

Det er jeg helt og fullt enig med. At fyren har oppført seg på en måte som strider mot det jeg ville ha gjort er utvilsomt, spørsmålet er vel om det er noe som bør straffes om:

1. Sexen var frivillig

2. Ingen fysisk aller psykisk skade har resultert

 

Jo... er man 13 år er man fortsatt barn!!!

 

Biologically, a child (plural: children) is a human between the stages of birth and puberty.

http://en.wikipedia.org/wiki/Child Endret 30. april 2013 av Skatteflyktning

[hean]

Det er jeg helt og fullt enig med. At fyren har oppført seg på en måte som strider mot det jeg ville ha gjort er utvilsomt, spørsmålet er vel om det er noe som bør straffes om:

1. Sexen var frivillig

2. Ingen fysisk aller psykisk skade har resultert

 

Så det vet du?

 

Etter hva jeg tror har nok jenta uten tvil fått psykiske skader av dette!!

[Skatteflyktning]

Og hvilken alder vil du si dette er? - Skal noen som er gjerne 5 år fra myndig alder bli foreldre, mener du?

Skal, og skal Fru Blom. Naturen er sådann innrettet at slikt skjer uansett hva jeg mener om saken.

 

 

Hvilken alder slutter det å være pedofili for deg?

Når man er blitt kjønnsmoden, hvilket ikke er aldersbetinget.

[Notelitten]

Interessant, da har jeg funnet nok et punkt jeg ikke er helt enig med deg.

[Skatteflyktning]

Så det vet du?

 

Etter hva jeg tror har nok jenta uten tvil fått psykiske skader av dette!!

Tja, det var vel mitt orginale spørsmål, om hun har tatt skade av sexen, eller av rettssaken.

[ATWindsor]

 

Det er vel nettopp der jeg har endel tvil, og jeg kan ikke se hvordan "samfunnet" har noen rett til å påføre vedkommende ytterligere skader mot hennes vilje kun for å tilfredsstille sin egen (samfunnets) moralforståelse?

 

Stråmann igjen, det er ikke nødvendigvis derfor man har rettsaker, eller straffeforfølger folk, det kan være at man mener summen av lidelsen slike saker påfører er mindre enn lidelsen man hindrer feks.

 

AtW