Test: Windows 8

[Tåkefyrste]

Jeg synes det er verdt å få med seg dette:

http://www.pressfire...ver-p-Windows-8

 

Selv om dette ikke akkurat er noen nyhet, så kan det være greit å minnes på det som gradvis skjer for gaming-plattformene.

 

Ser ikke det store problemet. Om de fokuserer på 1 OS så vil jo det bare føre til mindre bugs osv.

 

Såklart kjipt for de særingene som nekter å installere nyere versjoner av windows fordi "de suger iforhold til win2000/xp"

Endret 14. november 2012 av Apox

[tommyb]

Det var et utrolig lite nyansert syn på en særdeles kompleks verden, du.

 

Spesielt i store organisasjoner er kostnadene og følgene av forstyrrelsene med å bytte Windows-versjon enorme. Det er ikke alle som trenger å ha det nyeste bare fordi forrige versjon ikke støtter DirectX 11.1. Å skrive et Word-dokument fungerer like bra på en 20 år gammel PC som på en spiller ny en, samtidig som man da ville sluppet unna mange timer og måneder med unødvendig omstilling når de ett år fjerner menyene og noen år senere fjerner ribbons...

 

Min bestefar, han har passert 85 nå, har i mange år foretrukket skrivemaskin framfor PC. Han bruker PC noen ganger, men hvis han bruker skrivemaskinen så slipper han å lære det på nytt hvert tredje år. Dette er en mann som brukte regneark på EDB-maskin for tretti-førti år siden, lenge før Windows eller MS/DOS for den saks skyld. Han husker fortsatt snarveiene for å lagre i WordPerfect 5.2, men sliter med å se piktogrammene eller huske hvor de har flytta funksjonalitet i moderne Office. Tidligere kunne jeg fjerne alle menyer og knapper han ikke trengte, slik at han kun hadde de knappene han trengte. Det kan vi ikke lengre, og han må nå forholde seg til stadig raskere endringer når hans oppgaver er de samme år etter år.

 

Han er ingen særing, det er det du som er.

Endret 14. november 2012 av tommyb

[Tåkefyrste]

Spesielt i store organisasjoner er kostnadene og følgene av forstyrrelsene med å bytte Windows-versjon enorme.

 

Og i hvor mange av disse organisasjonene er det viktig at Windowsversjonen de kjører skal støtte det nyeste av spill?

 

 

 

 

Han er ingen særing, det er det du som er.

 

Greit at du er uenig, men du kan spare deg for slikt.

Endret 14. november 2012 av Apox

[tommyb]

Ingen, det var hele poenget.

 

Det var du som kalte min bestefar en særing først, så kanskje du kan ta til deg den kritikken selv?

[Tåkefyrste]

Tviler bestefaren din bryr seg stort om DX11.1 og det siste av dataspill.

 

De jeg tenkte på var de som nekter å oppgradere til windows8, selv om de kanskje blir nødt hvis de vil spille det siste av spill, slik MS ønsker.

[Greddi]

geezuz. wow.. eneste nytt som er nevneverdig i DX11.1 er felles støtte for stereo 3d. Stereo 3d har lenge eksistert lengefør 11.1 og er støttet av sine tredjeparts leverandører som nVidia og AMD.

 

Jeg må le litt... jeg ser heller ikke problemet med å punge ut 250kr. Bruke flere tusen for skjerm og briller går greit, men å bruke noen lusne hundringser på OS er første verdenskrise

[Gjest medlem-82119]

Det var et utrolig lite nyansert syn på en særdeles kompleks verden, du.

 

Spesielt i store organisasjoner er kostnadene og følgene av forstyrrelsene med å bytte Windows-versjon enorme. Det er ikke alle som trenger å ha det nyeste bare fordi forrige versjon ikke støtter DirectX 11.1. Å skrive et Word-dokument fungerer like bra på en 20 år gammel PC som på en spiller ny en, samtidig som man da ville sluppet unna mange timer og måneder med unødvendig omstilling når de ett år fjerner menyene og noen år senere fjerner ribbons...

 

Min bestefar, han har passert 85 nå, har i mange år foretrukket skrivemaskin framfor PC. Han bruker PC noen ganger, men hvis han bruker skrivemaskinen så slipper han å lære det på nytt hvert tredje år. Dette er en mann som brukte regneark på EDB-maskin for tretti-førti år siden, lenge før Windows eller MS/DOS for den saks skyld. Han husker fortsatt snarveiene for å lagre i WordPerfect 5.2, men sliter med å se piktogrammene eller huske hvor de har flytta funksjonalitet i moderne Office. Tidligere kunne jeg fjerne alle menyer og knapper han ikke trengte, slik at han kun hadde de knappene han trengte. Det kan vi ikke lengre, og han må nå forholde seg til stadig raskere endringer når hans oppgaver er de samme år etter år.

 

Han er ingen særing, det er det du som er.

 

Planperfect? Det var deg jeg lærte når jeg gikk på skolen :-)

[Gjest medlem-82119]

Virker som om folk vrir det til at eneste forskjell mellom win 7 og 8 er directx 11 og 11.1.

 

Direct x brukes vel også av windows selv, og det er vel mer enn spill som bruker direct x.

http://www.klikk.no/teknologi/data/article541668.ece

Vi gjetter at store firmaer som har en relativt god markedsandel innen programvare for foto- og videoredigering vil være først ute med GPGPU-støtte. Adobe har i Photoshop støttet dette siden 2008, og de vil nok være tidlig ute med å legge inn DirectX 11-støtte i programmene rettet mot glade amatører.

 

Firma som driver med foto og videoredigering vil kanskje oppdage at programmene en dag krever directx 11.1. DirectX 11.1 krever vel også skjermkort som støtter dette, slik det var når DX 11 kom. Hjelper vel lite om os støtter det om ikke skjermkort og gpu støtter det.

[MrL]

Vel nå fikk jeg endelig prøvd Win 8 på en touch PC(Samung Ativ) her om dagen, og det er ikke vanskelig å skjønne hvor Win 8 hører hjemme. Dette er jo en 100 ganger bedre opplevelse enn hva man får med mus og tastatur alene!

 

Samsung Ativ er jo et perfekt eksempel på hvordan alle Win 8 PCer bør være:

 

Du bruker touchfunksjonen og tar det av som nettbrett til daglig bruk når du er i startmenyen, eller bruker den fantastiske pennen til Samsung som fungerer like bra som på en note. Perfekt til 90 % av det man driver med til vanlig bruk, mye mer morsomt å bruke, og startmenyen er på sitt beste, slik den skal være!

 

Du setter den i tastaturet og bruker mus og tastaturet i deskop modusen, når du skal oppfylle de avanserte behovene.

 

Dette er jo akkurat hva Win 8 er laget for! Når flere PCer kommer med dette, vil Win 8 være det mest geniale systemet på lenge!

Endret 14. november 2012 av MrLG

[tommyb]

Ja, jeg tror faktisk at det er akkurat det Win 8 er laget for

[MrL]

Ja, jeg tror faktisk at det er akkurat det Win 8 er laget for

 

Hehe I think so, jeg ble bare litt frelst når jeg prøvde det, der er så mye hat mot Win 8, så det er bare å pøse flere PCer som Samsung sin

[tommyb]

Men nå har jeg ikke behov for en sånn PC da, jeg kjører treskjerms desktop og skjermer frie for fingermerker. Det er IKKE det Windows 8 er laget for, er jeg redd for.

[elf_man]

Strålende fornøyd med Windows 8. Legger veldig godt merke til at WoW ikke får de ekstreme fallene i FPS under 25 mann raids som skjedde med Windows 7 (med kraftig maskinvare). Har heller ikke fått en eneste blåskjerm eller krasj. Yey for nytt og bedre OS!

[Rusher]

Men nå har jeg ikke behov for en sånn PC da, jeg kjører treskjerms desktop og skjermer frie for fingermerker. Det er IKKE det Windows 8 er laget for, er jeg redd for.

 

W8 er bedre til vanlig bruk også, spesielt flerskjerm oppsett.

[Hestejente99]

Er veldig fornøgd med Windows 8. Metro fungerar greitt, og med mus/tastatur, og det ser veldig bra ut! Apps er forsåvidt heilt ubrukelege, og er litt uvant å skru av maskina, men dette er i grunn berre mindre ting. I mine auge verdt dei 250 kronene.

[tommyb]

W8 er bedre til vanlig bruk også, spesielt flerskjerm oppsett.

 

Nå har jeg bare brukt det i virtuell maskin, så den erfaringen har jeg ikke rukket å få ennå.

[ATWindsor]

W8 er bedre til vanlig bruk også, spesielt flerskjerm oppsett.

 

Hva gjør den bedre til flerskjerm? Fikk inntrykket av at metro-opplegget feilet ganske hardt med flerskjerm?

 

AtW

[MrL]

Hva gjør den bedre til flerskjerm? Fikk inntrykket av at metro-opplegget feilet ganske hardt med flerskjerm?

 

AtW

 

Den støtter blant annet taskbar linja på alle skjermer, og har også innebygget "shortkey" som gjør at man enkelt kan flytte programmene mellom skjermene ved to tastetrykk. Selv måtte jeg bruke Ultramon tidligere i Windows 7, Win 8 har gjort så at jeg ikke lenger trenger det programmet.

[tommyb]

Den støtter også forskjellig bakgrunnsbilde på skjermene. Jeg mener at den fortsatt ikke viser ett langt bakgrunnsbilde rett over flere skjermer dersom hovedskjermen ikke er lengst til venstre, men husker ikke hvor jeg har den informasjonen fra.

[Matsemann]

Hva gjør den bedre til flerskjerm? Fikk inntrykket av at metro-opplegget feilet ganske hardt med flerskjerm?

 

AtW

For meg har W8 i hvert fall gjort at jeg ikke trenger UltraMon lenger. Altså skikkelig taskbar, bakgrunnsbilde og flytte vinduer.