Tror noen virkelig det er mindre kameraderi og vennetjenester i det private næringslivet?

[Skatteflyktning]

Etter endel belysning av AP-kameraderiet i det siste kommer forsvaret fra Sosialistisk Ungdom i Aftenposten

 

http://www.aftenposten.no/meninger/Statlig-eierskap--sivilisasjon-7026905.html

 

Hva kan man si mer enn tu quoque

http://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

[Skatteflyktning]

Om kameraderiet: http://www.aftenpost...at-7026472.html

Endret 24. oktober 2012 av Skatteflyktning

[Kakebakelate]

Tror han angrer litt på den kronikken nå..

[Herr Brun]

Jeg synes det er helt tragisk, men ganske treffende, at SU ikke makter å se forskjell på å bruke EGNE eiendeler og penger på å berike venner og kjente (og seg selv), og å bruke fellesskapets midler på det samme.

[Skatteflyktning]

Vel, om man anser at all privat eiendom "egentlig" tilhører Staten, som bare "lar" disse griske private bruke disse eiendommene så lenge som Staten finner det i sin interesse, da er det ikke så overraskende.

 

All ståheien rundt Giske vitner altså om at vi, naturlig nok, forventer mer at statlige selskaper enn vi gjør av private. Det er bra fordi det fører til mer åpenhet og mer demokratisk forvaltning av landets ressurser. Det statlige eierskapet er kort sagt mer sivilisert enn det private.

Endret 24. oktober 2012 av Skatteflyktning

[€uropa]

Her er et svar til Halse.

 

http://www.aftenposten.no/meninger/Offentlige-eiere-soker-gjenvalg_-ikke-lonnsomhet-7028964.html

[Politrikks]

Jeg synes det er helt tragisk, men ganske treffende, at SU ikke makter å se forskjell på å bruke EGNE eiendeler og penger på å berike venner og kjente (og seg selv), og å bruke fellesskapets midler på det samme.

 

I deres øyne så er alt fellesskapets midler.

[Nedward]

Jeg syns det er morsomt å se venstresiden prøve å markedsføre politikk som gikk ut på dato den dagen jernteppet falt. De kunne sikkert solgt sand i Sahara med mere hell.

[Spartapus]

Kameraderi og nepotisme ift. det å bemanne stillinger av stor samfunnsmessig betydning er uansett en uting enten det er skjer i det statlige eller private, og burde bekjempes begge steder. Når det kommer til stillinger der man skal ta avgjørelser som rammer så mange og direkte påvirker hele samfunnsøkonomien, er det helt avgjørende at man får ansatt de med best forutsetninger for å takle jobben og ikke de med det beste nettverket. Networking, som det heter, er langt på vei legitimert som en likeverdig måte å skaffe seg en jobb på, men det kan få alvorlige konsekvenser hvis det betyr at man forbigår kandidater som er teknisk sett bedre kvalifiserte eller enda verre, at disse ikke hører om stillingen engang.