Camlon Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 (endret) Nei, det er feil (håper ikke FN er "kilden" din)http://www.diskusjon...owtopic=1465412 Det er feil, fordi du skriver det? Og youtubevideoen din sier ikke en gang det samme. Det eneste den sier er at den viktigste faktoren er hva slags mat du spiser. Ergo, om du f.eks. spiser frityrstekt mat. Du skrev at det var landbruksproduksjonen som gjorde Amerikanerene fete. Man frityrsteker ikke maten på gården. Ergo, det eneste du klarte var å motsi deg selv. Og i forhold til India så har jeg allerede svart at India driver ikke med moderne jordbruk. Det er også feil http://en.wikipedia....lution_in_India Nå er det rush for å kjøpe opp matjord i Afrika. Bruker du deg selv som kilde igjen? Iforholdtil India, om det er hva du definerer som moderne jordbruk, så må jeg desverre skuffe deg., De gjør det samme i Afrika. Man driver ikke jordbruk uten sprøytemidler lenger, spesielt ikke i Afrika. Irrigasjon er også normalt. Du vet at jeg kan trykke på youtube lenken din. For det første er kilden din fra youtube. Du skrev at en offesiell FN kilde var søppel, men youtube er tydligvis godt nok for deg. Og kilden din beviser ikke noe som helst fordi de viser ikke at FDI i jordbruk har økt drastisk. Men de gir et tall. 20-30 millarder dollar. Dette tallet er hentet fra løse luften Derimot, vet jeg at i Nigeria så er FDI ca 20 milliarder, og Afrika er ca 50 milliarder, 200 millioner dollar i Nigeria er for bondegårder og andelen har falt. http://www.aercafric...ents/rp_165.pdf Så dokumeter det med en ordentlig kilde. Og vi venter forsatt på at du skal dokumentere kilden om jordkvalitet verden rundt, siden du skrev at FN som kilde er søppel. Denne gangen vil jeg ha en bedre kilde enn "meg selv". Endret 4. november 2012 av Camlon 1 Lenke til kommentar
NeitherDumbNorCruel Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 Hans Rosling stats that change your world view, youtube. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 (endret) Nei, det er feil (håper ikke FN er "kilden" din)http://www.diskusjon...owtopic=1465412 Det er feil, fordi du skriver det? Og youtubevideoen din sier ikke en gang det samme. Det eneste den sier er at den viktigste faktoren er hva slags mat du spiser. Ergo, om du f.eks. spiser frityrstekt mat. Videoen er interessant hvis man tar seg tid til å skjønne den Og vi venter forsatt på at du skal dokumentere kilden om jordkvalitet verden rundt, siden du skrev at FN som kilde er søppel. Denne gangen vil jeg ha en bedre kilde enn "meg selv". Jord som har vært dyrket i lang tid blir utarmet og kan bli giftig. Afrika har mye jomfruelig jord. Landran og den grønne afrikanske revolusjonhttp://www.folkets.i...nske-revolusjon 2. aug 2012 - Yara har vært i Afrika i 30 år, og jeg sier det som det er - vi er der for å tjene penger. I vesten har vi ikke mer land og dyrke og vi bruker allerede ... Konklusjon kommer de siste sekundene World News: African Land Grab http://www.youtube.com/watch?v=q8TjDAevDoo http://www.goodplane...radation/(theme)/1662According to Lester Brown, a third of all cultivated land is losing its arable layers faster than it is gaining them and this lessens its productivity. Brown noted that one of the factors that can explain the collapse of certain civilisations, like the Mayas, is the erosion of land which leads to less food being produced. ... Using pesticides and chemical fertilisers destroys soil fauna which is necessary for aerating soil. The well-known consequence of this phenomenon is soil runoff which causes floods and mudslides. Wind erosion which has been worsened by overgrazing and tillage in some cases, causes dust storms like in the USSR in 1960 or in Africa where 2 to 3 billion tons of soil particles leave the continent every year, thus gradually wearing away the soil's fertility. Endret 5. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 5. november 2012 Del Skrevet 5. november 2012 Vesten holder mennesker kunstig i live. Du mener, som velferdsstaten? Hva er galt med det da? Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 5. november 2012 Del Skrevet 5. november 2012 Vesten holder mennesker kunstig i live. Du mener, som velferdsstaten? Hva er galt med det da? Nei, eg mener som nødhjelp. Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 6. november 2012 Del Skrevet 6. november 2012 ifølge en afrikaner: De må lære seg å arbeide sammen. Å arbeide mot et mål. think about it. ta disse bandene med barnesoldater som terroriserer befolkningen... ikke så gøy hvis - 1 neste landsby er advart 2 har gjemt seg 3 venter med våpen Jeg har svaret på verdens problemer!: Vi kan jo bare bli venner alle sammen også dele og slutte å krige med hverandre.... Jepp jeg har løst alle verdens problemer. Søren at ingen hadde tenkt på det før.... Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 10. november 2012 Del Skrevet 10. november 2012 Nei, eg mener som nødhjelp. Hva er forskjellen? Lenke til kommentar
egen9 Skrevet 10. november 2012 Del Skrevet 10. november 2012 Jeg har svaret på verdens problemer!: Vi kan jo bare bli venner alle sammen også dele og slutte å krige med hverandre.... Jepp jeg har løst alle verdens problemer. Søren at ingen hadde tenkt på det før.... Siste gangen noen sa det ble han korsfestet, så hysj hysj! Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 10. november 2012 Del Skrevet 10. november 2012 Hva er forskjellen? Skatt er bidrag til eget samfunn og velvære, nødhjelpen vi gir er for liten i omfang og lite utslagsgivende. Om du skal ha såpass god greie på sånt så burde dette være noe du allerede visste. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Skatt er bidrag til eget samfunn og velvære, nødhjelpen vi gir er for liten i omfang og lite utslagsgivende. Om du skal ha såpass god greie på sånt så burde dette være noe du allerede visste. Så skatt er rett og slett mer nødhjelp altså. Noe slikt som 40 ganger mer ca. mener jeg å huske(i den norske stats tilfelle). Hvordan begrunner du da på moralsk grunnlag at man skal fjerne nødhjelpen til afrikanere, men beholde nødh...skatten til nordmenn? Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 11. november 2012 Del Skrevet 11. november 2012 Så skatt er rett og slett mer nødhjelp altså. Noe slikt som 40 ganger mer ca. mener jeg å huske(i den norske stats tilfelle). Hvordan begrunner du da på moralsk grunnlag at man skal fjerne nødhjelpen til afrikanere, men beholde nødh...skatten til nordmenn? Så vi kan tilby sånne som deg hjelp. Diskusjonen handler ikkje om skatt. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 12. november 2012 Del Skrevet 12. november 2012 Så vi kan tilby sånne som deg hjelp. Diskusjonen handler ikkje om skatt. Så jeg er på en eller annen måte verdt mer for deg enn en afrikaner er? Diskusjonen handler i aller høyeste grad om skatt, da det er skatt som blir overført til mennesker i Afrika(og Norge) i form av blant annet nødhjelp. Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 12. november 2012 Del Skrevet 12. november 2012 Så jeg er på en eller annen måte verdt mer for deg enn en afrikaner er? Diskusjonen handler i aller høyeste grad om skatt, da det er skatt som blir overført til mennesker i Afrika(og Norge) i form av blant annet nødhjelp. Nei, diskusjonen handler om hva afrika trenger, dra med søppelpratet ditt å forpest en halocaust diskusjon. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 12. november 2012 Del Skrevet 12. november 2012 (endret) http://www.dagbladet...kning/24195611/ Han brukte nesten to år på å gå gjennom alle verdens bortimot 200 land ... Disse landene er aldri blitt invadert av Storbritannia, ifølge den nye studien: • Andorra • Hviterussland • Bolivia • Burundi • Den sentralafrikanske republikk • Tsjad • Republikken Kongo • Guatemala • Elfenbenskysten • Kirgisistan • Liechtenstein • Luxembourg • Mali • Marshalløyene • Monaco • Mongolia • Paraguay • São Tomé og Príncipe • Sverige • Tadsjikistan • Usbekistan • Vatikanstaten Land hvor britiske sjørøvere, private styrker eller bevæpnede oppdagelsesreisende har vært tilstedeværende er også inkludert på lista, så lenge de opererte med godkjennelse fra de britiske myndighetene. Imperialisme tar gjerne form som "privat initiativ" Imperialist (med salt til maten) ---- http://no.wikipedia....isk_territorium Storbritannia har omfattende medievirksomhet med stor spennvidde. Ettersom engelsk er et internasjonal språk, er engelske medier også kjent over store deler av verden. BBC er landets offentlige radio- og fjernsynsselskap, og er verdens eldste kringkastingsselskap Se også "mindcontrol" http://en.wikipedia....ki/Mind_control BBC i media http://www.thetimes....icle3553997.ece BBC chief George Entwistle waited three weeks before telling police about Savile abuse claims Endret 12. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 12. november 2012 Del Skrevet 12. november 2012 Imperialisme tar gjerne form som "privat initiativ" Imperialist (med salt til maten) ---- Se også "mindcontrol" http://en.wikipedia....ki/Mind_control BBC i media ok. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 12. november 2012 Del Skrevet 12. november 2012 (endret) Hvordan få skikk på Afrika? AfriCom http://en.wikipedia....tes_Army_Africa http://www.guardian....enda-marches-on"The less they see of us, the less they will dislike us." So remarked Frederick Roberts, British general during the Anglo-Afghan war of 1878-80, ushering in a policy of co-opting Afghan leaders to control their people on the empire's behalf. http://landdestroyer...n-kony2012.htmlUpon watching the HRW propaganda video we see "Africans" addressing President Obama regarding atrocities being committed by Joseph Kony's Lord's Resistance Army (LRA). As they plea for help, they claim the indigenous people are powerless and incapable of stopping "the war," and that Africans "want" Obama to intervene. One character conveniently wearing an Obama medallion literally says, "with tears in our eyes, we ask the President to end this terrible suffering and bring security to our region." Endret 12. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 12. november 2012 Del Skrevet 12. november 2012 Enough spam, la oss gå tilbake til diskusjonen. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 12. november 2012 Del Skrevet 12. november 2012 Dette var rett på sak. Her fra toppinnlegget ta disse bandene med barnesoldater som terroriserer befolkningen...ikke så gøy hvis - 1 neste landsby er advart 2 har gjemt seg 3 venter med våpen "Joseph Kony's Lord's Resistance Army (LRA)" = barnesoldater Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 12. november 2012 Del Skrevet 12. november 2012 (endret) Barnesoldater og borgerkriger som herjer rundt i Afrika blir vi nok ikkje kvitt med det første, det er vansklig å gjøre noe med siden det er geriljakrigføring på ganske organisert nivå. Endret 12. november 2012 av Priim Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 12. november 2012 Del Skrevet 12. november 2012 (endret) Helt riktig. De får gjerne våpen og opplæring gratis i første omgang. Etterhvert får de hoste opp litt diamanter for logistisk støtte. Endret 12. november 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå