surfacetension Skrevet 24. oktober 2012 Del Skrevet 24. oktober 2012 (endret) ifølge en afrikaner: De må lære seg å arbeide sammen. Å arbeide mot et mål. think about it. ta disse bandene med barnesoldater som terroriserer befolkningen... ikke så gøy hvis - 1 neste landsby er advart 2 har gjemt seg 3 venter med våpen Endret 25. oktober 2012 av r2d290 waits for Obi-Wan 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg 1245112654122755325882462 Skrevet 24. oktober 2012 Populært innlegg Del Skrevet 24. oktober 2012 Afrika trenger mindre nødhjelp, så naturen får gjort sin gang. 15 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 24. oktober 2012 Del Skrevet 24. oktober 2012 Åhh, surfacetension, du er så himla smart! Godt jobba med å finne løsningen! 4 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 24. oktober 2012 Del Skrevet 24. oktober 2012 ta disse baandene med barnesoldater som tderroriserer bbefolkningen... Tenker du på Charles Taylor? Eller "Guds barn"? Lenke til kommentar
surfacetension Skrevet 25. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 25. oktober 2012 (endret) Åhh, surfacetension, du er så himla smart! Godt jobba med å finne løsningen! right. men her var det ikkke meg - det var en afrikaner jeg snakket med. hvor er organisasjonene i flyktningeleirene? dugnaden? det er passivt! de danser, spiser og lager flere munner å mette. Endret 25. oktober 2012 av r2d290 waits for Obi-Wan Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 hæ Lenke til kommentar
kmatis Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 (endret) ...er slutten på en imperialistisk 1. verden som lever på ryggen deres. Slik at de kan beholde egne resurser og bygge en bærekraftig utvikling. Deretter trenger de at Europa åpner opp for handel slik at de kan utnytte resursene og skape profitt. Med det er klart. Det taper vi masse penger på. For den lille summen vi betaler i nødhjelp er ingenting i forhold til det Statoil suger opp av jorden deres. Endret 25. oktober 2012 av kmatis 2 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 (endret) Afrika trenger mindre nødhjelp, så naturen får gjort sin gang. Hva kartet viser er at jo mere vaksinering jo verre for afrikanerne. Sør-afrikansk forsker lekte med tanken å blande gift i shampoo husker jeg. Endret 25. oktober 2012 av Rosario Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 Afrika trenger mindre nødhjelp, så naturen får gjort sin gang. Hva kartet viser er at jo mere vaksinering jo verre for afrikanerne. Sør-afrikansk forsker lekte med tanken å blande gift i shampoo husker jeg. Det er jo ganske naturlig at når kontinentet er overbefolket med tanke på muligheter for arbeid og levestandard så må noen bøte for fellesskapet, folk vil dø naturlig. Det er naturen sin måte og oppretholde balansen på, noen ting "bare er sånn" Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 Det er veldig "naturlig" at når man har naturressurser så blir man fattig? Eksempel Ekvatorial-Guinea. Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 ...og resten av den 3. verden trenger. Er slutten på en imperialistisk 1. verden som lever på ryggen deres. Om du hadde forstått økonomi hadde du forstått at ingen lever på ryggen til folk i den tredje verden, men heller det at dei ikkje har kapasiteten til å effektivisere produksjon og distribusjon. Med distribusjon meinar eg ikkje sosialistisk fordeling, men butikkar og infrastruktur. Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 Det er veldig "naturlig" at når man har naturressurser så blir man fattig? Eksempel Ekvatorial-Guinea. Afrika er et rikt kontinent, men har ikkje ferdigheter eller kunnskaper til å omsette dem. Om vi lar dem 'styre på' så orner blir det balanse til slutt. Det vi gir i nødhjelp kunne vi brukt på å løse våre egne problemer. Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 Den sikreste måten å hjelpe flest mulig fattige afrikanske bønder på er å redusere/fjerne tollbarrierene slik at varene deres kan konkurrere på lik linje som våre. Verdiskapningen dette ville føre til i de afrikanske landene kan ikke overvurderes, heller ikke alle de positive effektene på levestandard, sosial likhet og politiske rettigheter. Men man vil jo ikke gjøre noe som monner og varer, man vil bare drysse sporadiske almisser på et system som uansett ikke er i stand til å dra nytte av dem. Å ville gi u-hjelp men ikke redusere tollbarrierene er som å ville kjøpe en ny krykke til en halt person samtidig som man nekter ham å operere beinet. 2 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 (endret) Afrika er et rikt kontinent, men har ikkje ferdigheter eller kunnskaper til å omsette dem. Afrika har lite folk i forhold til de enorme ressursene. Det vi gir i nødhjelp kunne vi brukt på å løse våre egne problemer. ?? Endret 25. oktober 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 Å ville gi u-hjelp men ikke redusere tollbarrierene er som å ville kjøpe en ny krykke til .... Ingenting har endret seg, men nå kalles det "u-hjelp" Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 Afrika er et rikt kontinent, men har ikkje ferdigheter eller kunnskaper til å omsette dem. Afrika har lite folk i forhold til de enorme ressursene. Det vi gir i nødhjelp kunne vi brukt på å løse våre egne problemer. ?? Afrika har mye ressurser som er skeivt fordelt, dem har mer en det vi har i Norge. Vi kan bruke pengene på eldeomsorg og veier. Er dog det vi faktisk legger merke til, om en liten kid i afrika får skolegang så dør han va aids før han får brukt utdanningen sin til noe alikavell. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 Er dog det vi faktisk legger merke til, om en liten kid i afrika får skolegang så dør han va aids før han får brukt utdanningen sin til noe alikavell. Jeg skrev at jo mere vaksinering jo verre. Hvorfor? Vaksinering ødelegger immunforsvaret - deretter HIV. Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 Den sikreste måten å hjelpe flest mulig fattige afrikanske bønder på er å redusere/fjerne tollbarrierene slik at varene deres kan konkurrere på lik linje som våre. Verdiskapningen dette ville føre til i de afrikanske landene kan ikke overvurderes, heller ikke alle de positive effektene på levestandard, sosial likhet og politiske rettigheter. Men man vil jo ikke gjøre noe som monner og varer, man vil bare drysse sporadiske almisser på et system som uansett ikke er i stand til å dra nytte av dem. Å ville gi u-hjelp men ikke redusere tollbarrierene er som å ville kjøpe en ny krykke til en halt person samtidig som man nekter ham å operere beinet. Tull. Det som ville vært det best for afrikanske land hadde vert at dei skaper indre etterspørsel for mat slik at folk slepp å sulte. Om bere dei greide å skape arbeidsplassar og økt produksjon hadde greid det mykje betre enn å sende all mat til rike land slik at fleir svelt. Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 De skal skape arbeidsplasser ved å selge produktene sine i et indremarked som består av verdens fattigste land? Enten så prøver du å være morsom eller så stemmer du SP. 2 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 25. oktober 2012 Del Skrevet 25. oktober 2012 Tror nok at eksport mye er stordrift med lite afrikansk kapital. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå