– Voldelige spill bryter ned de moralske stoppmekanismene

[Majjan]

Men bare i ekstreme tilfeller.

 

Les hele saken

[SuperAndyMan]

Forfedrene våre klarte fint å drepe hverandre uten å spille voldelige spill.

 

Heldigvis kan vi i dag skylde på TV-spill i stede for mennesket.

[Nerowulf]

Forfedrene våre klarte fint å drepe hverandre uten å spille voldelige spill.

 

Heldigvis kan vi i dag skylde på TV-spill i stede for mennesket.

Tror ikke de "fint klarte å drepe hverandre". Selvfølgelig etter et punkt blir alle kalde, men var ofte naturlig å få en psykisk stopper for å drepe noen. De følte det utrolig unaturlig, og mange klarte ikke å gjennomføre det.

 

Man har sett i militæret at soldatene nå har lettere for å drepe andre, enn man gjorde før. Før brukte man mye mer tid på å manne opp soldatene sine.

 

 

Her er det en forfatter som tar opp dette emnet. (Ikke her jeg har lest dette)

http://www.amazon.co...y/dp/0316040932

Omtale av boka:

David Grossman, an Army psychologist, detailed in his book "On Killing" how the American military trains soldiers to overcome their innate psychological resistance to enacting lethal violence. Among his findings, after studying centuries of military history and numerous psychological studies by the military: desensitization to violence occurs from repeated exposure to it, and the further the desensitization, the more likely a person would be able to commit violence. The similarity between commercial video games and military training simulators, he argues in the book, indicates that the former pose a danger to the public at large.

http://www.ehow.com/...e-violence.html

 

 

Endret 24. oktober 2012 av Nerowulf

[Rottingflesh]

Forfedrene våre klarte fint å drepe hverandre uten å spille voldelige spill.

 

Heldigvis kan vi i dag skylde på TV-spill i stede for mennesket.

Tror ikke de "fint klarte å drepe hverandre". Selvfølgelig etter et punkt blir alle kalde, men var ofte naturlig å få en psykisk stopper for å drepe noen. De følte det utrolig unaturlig, og mange klarte ikke å gjennomføre det.

 

Man har sett i militæret at soldatene nå har lettere for å drepe andre, enn man gjorde før. Før brukte man mye mer tid på å manne opp soldatene sine.

 

Vil gjerne ha kilder på disse bastante påstandene dine, takk.

[Spartapus]

Trenger vi egentlig to tråder om dette?

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1466662&hl=&fromsearch=1

 

Voldelige spill er en så ufattelig liten faktor i formingen av ens personlighet at den knapt fortjener oppmerksomhet før man har tatt tak i alt det som virkelig monner, som først og fremst går på miljø. Hva er mest sannynling; at et mennesker blir voldelige pga. voldelige spill, eller at mennesker som av andre grunner allerede har en dragning mot vold oppsøker voldelig underholdning?

[Bjonski]

Jeg spiller voldelige spill. Jeg finner det i mange tilfeller morsomt. Left 4 Dead er f.eks et spill jeg flirer godt av når jeg plaffer zombiehjerner.

 

Er jeg voldelig? Nei

Jeg avstår fra vold. Jeg har aldri brukt vold for å løse konflikter.

Vold er og blir barnslig.

[Nerowulf]

...

Tror ikke de "fint klarte å drepe hverandre". Selvfølgelig etter et punkt blir alle kalde, men var ofte naturlig å få en psykisk stopper for å drepe noen. De følte det utrolig unaturlig, og mange klarte ikke å gjennomføre det.

 

Man har sett i militæret at soldatene nå har lettere for å drepe andre, enn man gjorde før. Før brukte man mye mer tid på å manne opp soldatene sine.

 

Vil gjerne ha kilder på disse bastante påstandene dine, takk.

Kan se hva jeg finner. Husker ikke hvor jeg leste det, for det var en stund siden.

[KAS]

Jeg spiller voldelige spill. Jeg finner det i mange tilfeller morsomt. Left 4 Dead er f.eks et spill jeg flirer godt av når jeg plaffer zombiehjerner.Er jeg voldelig? NeiJeg avstår fra vold. Jeg har aldri brukt vold for å løse konflikter.Vold er og blir barnslig.

 

Bra for deg, men det er egentlig ikke relevant for diskusjonen. Mediene er veldig glad i overskrifter av typen "Dataspill forårsaker vold", men forskningen er mye mindre bastant i sine uttalelser. Når det er snakk om en årsakssammenheng mellom dataspill og vold er det fortsatt snakk om en veldig veldig liten effekt (av grunnene som Spartapus påpeker). Plukker du ut 100,000 mennesker som spiller voldelige spill vil vi bare kunne finne en effekt (om den finnes..) i noen få av disse.

 

Problemet blir når vi også tar med i regnestykket at vi bare har rundt førti drap i året i Norge, med en befolkning på fem millioner. Om sjansen til å begå vold (og evt drap) økes bittelitt for hver enkelt person vil det ha en betydelig effekt på hvor mange drap som begås i samfunnet, selv om effekten er irrelevant for hver enkelt person.

[Civilix]

(...) men var ofte naturlig å få en psykisk stopper for å drepe noen. De følte det utrolig unaturlig, og mange klarte ikke å gjennomføre det.(...)

 

Sansyndligvis er denne "psykiske stopperen" koblet til en moderne moral(hva enn det er). Og vi har lite som tyder på at folk hadde problemer med å drepe hvis vi ser langt nok tilbake.

 

Jeg tror den amerikanske borgerkrigen er ett av det første eksemplet vi har hvor vi kan bevise at de 2 sidene i større grad ikke ville drepe hverandre. Men lite tyder på at vi har beviser for utstrakt problem med å drepe hvis vi ser langt nok tilbake.

[Nerowulf]

Her er det en forfatter som tar opp dette emnet. (Ikke her jeg har lest dette)

http://www.amazon.co...y/dp/0316040932

 

Omtale av boka:

David Grossman, an Army psychologist, detailed in his book "On Killing" how the American military trains soldiers to overcome their innate psychological resistance to enacting lethal violence. Among his findings, after studying centuries of military history and numerous psychological studies by the military: desensitization to violence occurs from repeated exposure to it, and the further the desensitization, the more likely a person would be able to commit violence. The similarity between commercial video games and military training simulators, he argues in the book, indicates that the former pose a danger to the public at large.

http://www.ehow.com/...e-violence.html

[Tå.]

Hvem skal man høre på. Middelaldrende kvinnelig forsker fra politihøyskolen eller fyren fra NITH?

 

Er vel såpass mye forskning på dette området som peker andre veien. Godt mulig at det er en korrelasjon gir som vi vet ikke årsaksforklaring! Skulle uansett likt å sett disse rapportene.

 

Og hva er det med den misvisende overskriften? Dere antar jo at det som legges frem er korrekt og god forsking.

[KAS]

Hvem skal man høre på. Middelaldrende kvinnelig forsker fra politihøyskolen eller fyren fra NITH?

 

Den ene har ekspertise når det gjelder vold, den andre når det gjelder spill. Jeg vil påstå de begge kan bidra med noe fornuftig i diskusjonen.

[TST]

Og hva er det med den misvisende overskriften? Dere antar jo at det som legges frem er korrekt og god forsking.

Hva mener du? Vi siterer Ragnhild Bjørnebekk på det hun hevder. Det er ikke vår mening.

 

[Psykake]

Hvem skal man høre på. Middelaldrende kvinnelig forsker fra politihøyskolen eller fyren fra NITH? Er vel såpass mye forskning på dette området som peker andre veien. Godt mulig at det er en korrelasjon gir som vi vet ikke årsaksforklaring! Skulle uansett likt å sett disse rapportene. Og hva er det med den misvisende overskriften? Dere antar jo at det som legges frem er korrekt og god forsking.

 

Selvom det ikke er noe forskning som hittil "beviser" at det å spille spill fører til at man blir mer voldelig, trenger man ikke være psykolog for å skjønne at voldelige spill må ha en effekt på unge og lettpåvirkelige hjerner.

Det å sitte å skyte menneskelignende piksler dag ut og dag inn kan umulig være positivt for unge mennesker, uansett hvor gode lederegenskaper og reflekser de får. JA, det er derfort vi har aldersgrenser, men det er noe all vet ikke blir særlig overholdt eller kontrollert. Det er jo tross alt bare et uskyldig videospill...

 

Sett bortifra det over.

Hva gjør det med et ungt sinn som vokser opp med FPS som f.eks COD? Som gang på gang skryter USA opp i skyene?

Meget effektiv hjernevask er det det er. Så jeg tror de potensielle skadevirkingene av spill kan være langt verre enn den potensielle psykopaten som blir trigget av et spill.

[Nether]

Koselig å høre at jeg er avvikende fordi jeg er en jente som spiller spill som kan kalles voldelige. Men nå har det ikke vært mitt mål å være mest mulig lik alle andre heller.

 

Det er ikke noe problem å trekke frem at vold i spill kan gjøre en noe mer aggressiv. Det som irriterer er at dette blir sett på som noe sjokkerende, som om dette er den første voldelige formen for underholdning gjennom tidenes historie.

Veldig mange former for idrett er voldelige, tidenens kanskje mest leste bok Bibelen er voldelig, tegnefilmer viser ofte typsik gladvold (og personlig synes jeg det er mer skremmende) mange barneleker har et element av vold i seg (cowboy og indianer).

Det er også mange som sakker farten når de kjører forbi en trafikkulykke i håp om å se noe spennende.

For å ikke snakke om at det fortsatt er steder i verden hvor folk tar med seg barna bort på torget for å se på henrettelser.

 

Vi kan jo også spørre oss selv om hvorfor det er så viktig for folk å høre alt om de drap og dødsfall som skjer. Hvorfor er det ikke nok for avisene å skrive hvem som har blitt drept og om gjerningsmannnen/-kvinnen har blitt tatt? Hvorfor er vi så ivrige etter å høre alt om hvordan drapet skjedde og hvordan det er for de etterlatte.

Ofte tar media nærbilder av de sørgende og spør idiotiske spm om hvordan det er å miste et barn eller hvordan det er å komme hjem og se kona ligge blodig i badekaret.

Derfor synes jeg det er litt ironisk at aviser og nyhetskanaler elsker å ta opp vold i spill og filmer uten å forstå at det faktisk er de som er det mest voldelige mediet av alle.

De trenger ikke lage 200 artikler med nærbilder av den drepte og de etterlatte for å informere oss om et drap f.eks. Det kan faktisk kalles sorgporno ettersom man bretter ut andre menneskers tragedie.

 

Så ja spill kan kanskje gjøre oss mer avstumpet, men det samme kan alle former for underholdning, media og faktisk verden generelt.

Personlig klarer jeg ikke drepe insekter en gang selv etter mange år med å se på "sorgporno" på nyhetskanaler, voldelige filmer og spill. Til og med Tom og Jerry klarte jeg meg gjennom uten å få en trang til å kveste katter.

Selvsagt så er dette bare et personlig eksempel, og det de mener er generelt, men etter hva jeg har hørt så har volden gått ned de senere årene, ikke opp.

Det kan være vi har fått et kaldere samfunn, men det er nok på grunn av befolkningsvekst og samling av mennesker i byer hvor alle blir anonyme.

Heldigvis møter jeg hver dag på mennesker som har masse omsorg og empati for andre (noen av dem er spillere til og med ) så jeg tror det er håp for denne arten fortsatt.

 

Edit: De gangene jeg skriver vi er det ment som et generelt vi. Mener ikke at alt jeg skriver gjelder alle (bare så det ikke blir noen misforståelser).

Endret 24. oktober 2012 av Nether

[blackbrrd]

Og hva er det med den misvisende overskriften? Dere antar jo at det som legges frem er korrekt og god forsking.

Hva mener du? Vi siterer Ragnhild Bjørnebekk på det hun hevder. Det er ikke vår mening.

Jeg skjønner godt hvorfor han reagerer for det står jo hverken i overskriften eller ingressen at dette er Ragnhild Bjørnebekk sin mening, ikke deres.

[Allt í lagi]

Tviler ikke på at dette er riktig. Vil det ha noen påvirkning på min eller andres bruk av dataspill og industrien som sådan? Neppe.

[Majjan]

Og hva er det med den misvisende overskriften? Dere antar jo at det som legges frem er korrekt og god forsking.

Hva mener du? Vi siterer Ragnhild Bjørnebekk på det hun hevder. Det er ikke vår mening.

Jeg skjønner godt hvorfor han reagerer for det står jo hverken i overskriften eller ingressen at dette er Ragnhild Bjørnebekk sin mening, ikke deres.

 

Sitatstreken i overskriften indikerer at dette er et sitat og ikke journalistens mening.

[Gjest Slettet+214asdf125]

Jeg tror faktisk punkt 2, 3 og muligens 4 i listen av 'hovedeffekter' treffer meg, men 1 kjenner jeg meg definitivt ikke igjen i.

 

Jaja, får bare leve med at jeg er et følelseskaldt offer som er avhengig av voldsmedier!

[XmasB]

Vet ikke helt jeg. Jeg har tydeligvis ikke spilt nok voldelige spill, for jeg følte ingen av punktene traff meg nevneverdig.

 

Hva med filmer og andre medier?